edsf

Skönt med några som koller på pingis här, vilken vacker sport det är. Fyfan vilka tomtar det bor i kina, har 68 kanaler och ingen visar pingis, och ingen webtv som fungerar

vadå?

så sanslöst dåligt Och vad får dig att tro det?

vilken jävla fisk, äckligt

Givetvis, finns ju massa fiskar. Pearljam har ju t.ex till och med spelat.

Jag tror att det är optimalt mot dom allra flesta motståndare. Sen är nog mycket limpande bra mot många spelare när man är i dom stackdjupen.

Nej, det är jätteprofitabelt.

given syn. Ja, jättestor miss, jag tror push är optimalt med typ 35k eller mer i många lägen.

Jorden har en måne. Magellan var den första runt jorden.

well, att syna tror jag är standard mot dom allra flesta motståndare. Just mot någon riktigt duktig solid motståndare som inte kommer spela alltför hårt med bluffar eller för värde men samtidigt kommer spela för hårt mot dig för att du ska kunna fortsätta särskilt profitabelt/alls profitabelt på dom flesta floppar som typ 984 kan det vara bäst att lägga. Jag är superproffs på NLT men i en av CTS filmer sade han att han inte trodde att han kunde spela 55 profitabelt när Taylor öppnade på knappen till 3bb och jag kan tänka mig att han tänker i dom linjerna.

Har du sett durrr eller raptor till exempel? Dom limpar en hel del i alla HUmatcher jag sett dom spela. Men när en tomte som Hellmuth tänker på det viset så är det nästan garanterat dåligt tänk att limpa massor. Vad får dig att tro det här? Jag har sjukt svårt att tro att han skulle vara speciellt superbra mot dåliga spelare. Han har sämre kunskap om hur man spelar cashgame än en NL50 grinder (vet int ehur har spelar MTT), någon med så mycket bättre aning om hur spelet fungerar bara måste ju vara så mycket bättre att exploatera dåliga spelare. Jag tror det här är någon slags myt han byggt upp om sig själv. Med hans kunskaper ser jag verkligen inte hur han skulle vara ens halvbra på att exploatera dåliga spelare.

CTS håller inte med dig. Handen spelar rättså dåligt i en sådanhär situation. Lägg är antagligen marginellt bäst mot vissa motståndare.

Bäst i världen på turneringar? Ge mig något bevis eller handhistorik som skulle tyda på det. Jag antar att du knappt har någon aning om hur han spelar.

Nej. Folk spelar inte så löst. Han kan (ska) ha en shoverange på 23+, minus typ AA-JJ om han fattar att vi höjlägger här. Jag vet int evad du pratar om här. Folk synar ibland när man spelar minihöjning här. Jag tror inte att alla bakom spelar KJ-KQ, AJ som syn ens 50% av gångerna i genomsnitt, men jag lade till dom för att få till lite lösare hds, då jag inte ser folk pusha AJ, KQ efter oss särskilt ofta. Och ibland spelar man mot folk som synar riktigt brett efter en För övrigt kan minihöjning eller limp vara stort profitabelt i vissa lägen, t.ex kommer dom flesta att inte höja dig utan AK, TT+ om du limpar UTG med 8-12BB om du har viss image.

Det kan vara bra. Om dom vid miniraise i genomsnitt pushar 77+, AQ+ och synar med typ AJ, KJ-KQ, ibland med KK+, AQ, så pushar 5 personer 6% av händerna. Lite mindre då AJ tar bort ett A och J. BB kommer syna bra mycket mer, men han är en av fem personer bakom och riktigt lätt att spela mot efter floppen. Om folk inte är jättegalna bakom och har ungefär den här HDn är går man möjligen något back på att minihöja och autolägga i resten av handen, och har bra equity dom gångerna man blir synad. Det kan vara lösare eller tajtare, och då får man fixa till sitt spel. Om det är riktigt galet kanske man kan höjsyna, men jag tror limp är bättre då. Jag kör faktiskt limp på ett tajt bord också. Jag gillar inte att höja mer än minihöjning här.

Jag vet inte hur Doyle spelar, men han måste vara riktigt tajt för att lgga kjo där.

Ja, den är bra. Här är den. http://pokerforum.nu/forum/texas-holdem/23665-nl-vad-skulle-du-ha-gjort.html

Det är ju SnG med ett förstapris. Det är cashgame med stigande mörkar utan möjlighet att köpa till sig mer marker. Superbra folk dom bjöd in, förutom Chan. Jätteintressant på många plan. Så dåliga doyle och Chan är dock.

syn borde vara bättre än lägg. Push är väl nästan alltid bättre än lägg.

1. Att du skulle ha någon chans att kunna mer än mig om någonting i poker efter det här uttalandet är fullkomligt omöjligt. Jag föreslår att du slutar argumentera för dina åsikter i poker och börja ta åt dig av vad duktiga spelare säger. Man behöver typ 26-27% tror jag, beroende på turnering för att syna mot fyra spelare för 4xpengarna. Och typ alla duktiga spelare skulle acceptera 28% i alla turneringar. 2. Det fanns en tråd på 2+2 för ett tag sedan. Jag tror att scenariot var: Första handen i WSOP ME. SB openpushar och du har QQ. Han råkar visa sina kort och visar AK. Nästan alla duktiga spelare var överrens att man skulle syna med sina 55%. Det i en turnering som är bland dom turneringarna som duktiga spelare har sin absolut största ROI i på hela året. Jag har för mig att Durrr kom in och tyckte att det var riktigt tajt och trodde att han hade bäst värde i en fold. Om du lägger allt utom JJ-AA när SB openpushar så kan SB pusha 23 profitabelt.

Hur tror du Harrington spelar?

1. Det är för dåligt värde för att syna?

Om 4 pushar före dig första handen så lägger du AA på BB? "Är scenariot du försöker få fram att VI sitter på BB, alla lagt sig och FI på SB ställer all in pre när vi sitter med AA? " Vadå? Jag frågar dig vad du vill ha i procent för att syna när SB openpushar första handen mot dit i BB i den här 500kr turneringen.

15-25BB sade jag ju. Jag skulle kunna göra någon limp från 10-35 också antagligen om bordet är väldigt speciellt. Sen är det rättså troligt att du inte kan göra en korrekt analys av mitt limpande, du har visat väldigt mycket dåligt tänk i många trådar. "Tidigt i tuneringen finns det inget värde att höja blindsen från knappen med marginella händer" va?? Det är generellt inte så smart att höjlägga särskilt ofta.

Är rätt säker på att typ alla duktiga spelare håller med om det mesta i mitt inlägg. Det är inte kasst. Kan du sluta tro att du garanterat har rätt när du är så fel ute på så många plan i diverse trådar. SB openpushar i första handen i den här turneringen, hur många procent vill du ha för att syna? Eftersom du är så säker på att jag är superdålig kanske du är skulle vara intresserad att veta hur mycket jag har förlorat?