edsf

Försöker du säga att AQo och AQs är likvärdiga? För att trebetlägg ska vara optimalt måste väl motståndaren ha en riktigt bred öppningsrange och en sjukt (riktigt sjukt) tajt pushrange mot ditt trebet. Och om han har det trebetlägger du allt (förutom typ JJ+, AK kanske, vilka du kan flatsyna, och beroende hur uselt han spelar postflop) i det här läget tills det inte är profitabelt längre. Trebet till ca 10.3k är mycket bättre än 12k. Jag tror på trebet syn i det här läget. Men antagligen pushar han bara halvlöst mot dig när du gör det då det är så dom flesta spelar, så då vill du helst få honom att lägga och inte pusha händer som AQ, mindre par, och då gillar jag push mer. Alternativt om han spelar tillräckligt uselt postflop samt att han har lite halvtajt range (vilket han antagligen har, så syn kan mycket väl vara bättre) så tycker jag kanske att syn är bäst. I handen tycker jag att motståndaren gör fel om han inte har speciellt read, för jag tror att minoriteten spelar tillbaka på större stackar med tillräckligt bred range där för att kunna syna med tiorna.

Det är väl ingen som ens hintat om att det inte går att leva på MTTs. Det är ju absurt. Man kan ju leva på att spela en $100 turnering om dagen. Sen vet jag inte om CG är särskilt mycket mer lätt att vinna på.

Vad är det som gör att du tror att Bax inte är toppspelare?

Good game.

Mitt val var att ta en situation som motsvarar standardsituationen och de ungefärliga pottoddsen motsvara de man i genomsnitt får i denna situation med en slumpmässig hand. Ta en situation och sätt upp en uträkning istället. Och vi pratar inte om slumpmässig hand, Harrington säger att det är korrekt att syna för 10% av stacken med vad som helst (oavsett hur många BB det handlar om?). Förklara hur det stämmer med 23o när det till och med bara handlar om 6BB. Sitter man i BB är det enklaste att bara syna och inte ens titta på korten först. Då kan man lika gärna sitta på AKo som 23o. Ja det är rättså enkelt. Ett än mer profitabelt sätt att spela är att titta på korten innan man aggerar. Vad är det du pratar om egentligen? Om man vill kan man slänga de sämsta 10% av händerna och bara syna med 90% av händerna men det förändrar inte EV-kalkyleringen speciellt mycket eftersom det oftast är bättre och syna med en hand där man är rätt säker på att man har två fria än med en hand där man är dominerad. Jo, det förrändrar kalkylen mycket. Inte för att det spelar någon roll, då om vi ska spela så korrekt som möjligt så ska vi syna ungefär alla gånger vi har chipEV+. K2o är 48.8% mot 89%: 22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T2s+,92s+,82s+,72s+,62s+,52s+,42s+,32s,A2o+,K2o+,Q2o+,J2o+,T2o+,94o+,84o+,74o+,64o+,53o+ 23o är 31.8% Q2o är 45.2 87o är 42.8 65o är 38.2 T2o är 39.0 Mot 65% är K2o 44,7%: 22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T2s+,93s+,84s+,74s+,63s+,53s+,A2o+,K2o+,Q3o+,J5o+,T6o+,96o+,86o+,76o 23o är 31.1 q2o är 40.3 87o är 38.9 65o är 36.0 T2o är 35.1

Det är en extremt bra anledning - om man inte känner att man kan spela en hand bra är det bättre och lägga sig än att spela den dåligt. Att skriva "handen har inte tillräckligt mycket värde för att spela i den här situationen" är ett bättre sätt än att skriva "Jag synar inte, jag gillar inte handen". En duktig spelare synar i närheten av 100% när det kostar dem mindre än 10% av sin stack som det gör i detta läget. Kanske inte dåliga spelare gör det - men duktiga spelare med 60Bb synar med mycket stor HD då de sitter i BB och SB ställer med ATC för totalt 6BB. Eurythmech förklarade det hela rätt bra. En bra spelare spelar ungefär i dom situationerna som han har chipEV+ i. Vad Harrington än skrivit är det jättefel. Jättedåliga spelare synar med 100%. Du kanske är dålig? Eller du kanske kan leta upp något proffs som synar med 100% i det läget. Men givetvis synar man med bred range mot SB push, det är standard turneringsspel. PS I en blinds mot blinds situation så finns det alltid 2BB som döda pengar i potten när man synar från BB vilket gör att om FI ställer med ATC så kan man syna med ATC pga de döda pengarna i potten gör att det även då är cEV. Det är inte chipEV+ att syna med 23 i stora mörk mot lilla mörk som trycker ATC med 6BB. ICM säger att det är bra att slå ut spelare för det ökar ens $EV. ICM säger ochså att som storstack är det så att en liten ändring av ens cEV ändrar inte ens $EV mycket för att de sista markerna man äger är mindre värda. Jag tror inte det är positivt för en storstack att en lillstack åker ut nära bubblan, och därmed kan man inte ta ett neutralt chipEV mot en kortstack för chansen att slå ut honom. Så i genomsnitt så är det helt okej spelat. Det är inte på något sätt värre än de andra sätt som en storstack använder sig av för att sätta press på de mindre stackarna med semi-bra händer. Det är mycket värre.

Ogillar J9 så jag hade lagt mig. Dålig anledning Synar du och checkar ner till rivern och förlorar så kan du inte stjäla blinds från boboakis1983 eftersom denne har så stor stack att denne då kan syna med ATC om du ställer in för att stjäla mörkarna. Nej, han synar inte i närheten av 100%. I alla turneringsformer så gäller det att undvika att komma i den döda zonen Nej, när man spelar en turnering är inte "målet" att vara utanför den "döda zonen" så länge som möjligt.

aha Jo det har du rätt i, brutal tur har han.

Och hur räknade du ut det?

Nja, man kan väl leva på att "singleborda" om man så vill. Om man i genomsnitt spelar en 100$ per dag. Det blir väl i genomsnitt ca 90 minuter per dag. Extra stor rulle behövs ju dock om man spelar så lite som det. Det går väl att få rättså fin timpeng per bord i förhållande till hur skicklig man behöver vara för att uppnå den, tycker jag. Du får också säga hur AJ är en turnisse, för det har jag aldrig hört någon annanstans. Förutom att kunna jättebra MTT så spelar han också högt CG, vilket jag tror gör hans MTT spel gott.

Svårt att spela EV+ med: average finish tidigt 11% (10%) tidigt-mitten 23% (20%) mitten 39% (40%) mitten-sent 17% (20%) sent 10% (10%) ITM 12% Han har bland annat en tredjeplats i söndagsmiljonen samt två vinster i 100r.

Så tråkigt med CG, blir det inga MTTs? Lycka till

Jättefint sidospel, även fast jag inte vågar spela vidare när dom läskiga figurerna kommer. Jag såg att en på oxeye forumet hade klarat till runt level 400. Annars är väl Civ4 rättså fint. Den härliga musiken och Leonard Nemoy som läser tankvärda citat är väldigt mysigt.

Även om jag inte bryr mig om dagboken (ville bara se vem det var som ville spela in 1m) så ville jag säga att jag gärna ser fler filmer från PF folk. lycka till

huh, vem är telefonkiosken?

Va?

Nej

Jo jag såg AAvA4 handen, den var rättså finurligt spelad av fi där. Jag tycker ActionJeff är rättså överlägsen dom flesta. Han låter och pratar sådär gulligt vänligt som man aldrig blir äcklad över. Jag såg demofilmen av johnnybax och jag ville spy.

Det verkar gå bra för dig, du kom långt i stars 200k också? Eller så har jag förväxlat dig med någon annan

Nästan alla turneringar (ca 25) gick åt skogen, förutom den sista då, där jag fick en tredjeplats på full tilt för 17k. Åkte med KK mot en 55 som fick in 5:an på rivern, som efterföljdes av galet skratt hos äckelhororna imper1um och hans vänner i railen. Och trots "Good game, good luck guys" kunde dom inte ge någon respekt. Avskum. Var bara tvungen att få ut den här äckligheten. Men jag klagar inte på spelet, jag erkänner stor tur och är glad över dom 17k. GG

allt in före floppen.

Syn antagligen ja... Men han sitter UTG 9handat, det är inte särskilt roligt läge detta.

kraclob Är ni seriösa? Vad skulle vara bättre med att höja mindre? Få tre syner istället för en med AK kanske ni uppskattar, men jag spyr då. Raisen är bra om inte för liten. Det finns många spelare på ongame som gillar att hjältesyna. Är du seriös? Ca 850 eller ställ är vad vi borde göra här. 1100 är dåligt ur balanseringssynvinkel, storstacken kommer nästan alltid (antagligen) att pusha eller lägga, och därmed tjänar vi inget på 1100 (eller till och med ännu mer). vetgirig Du vill bli re-raisad av JJ/TT. Givetvis inte. Att ställa pre-flop rakt ut är rent fiskspel. Nej, det är rätt standard i SnG med rättså djupa stackar som 15-20BB i vissa lägen. Risken är rätt stor att om du ställer rakt av pre-flopp så får du fler som synas - t.ex. med AK - för det skriker - JAG VILL INTE HA SYN! Det är standard att ställa med grunda stackar i SnG spel, det skriker ingenting. Dlinder, jag tycker nog också att ställ är bäst. Men 750-900 är inte långt ifrån, och är mycket bättre än 1100

Otur där, AK mot KK, morbo. GG ditto på ebisumaru. T8 på turn mot 75 med färgdrag på 446T.

Nej, jag menar höjningen med 49o från tidig position med 4.5BB. Den var snygg. Snygg utdragning där ebi