psatiw

Med tanke på hur spelet varit innan, så kändes hans turn-bet som "den här ska du inte få bluffa, din fitta", och med fyra-outaren (som iof är död mot A2/52 och lite sånt) så tänkte jag att han inte skulle spela vare sig en tvåa eller ett A sådär, och vilka andra händer skulle han göra det med, så ja, då blev det...ja, push. Dessutom ville jag att han fortfarande skulle tycka jag var jobbig bakom, så att han inte slutade checka till mig. En annan tanke var att det skulle vara så skönt att få visa en riktigt äcklig turnbluff för honom (eftersom han redan då var på väg in i tilten) och att det skulle vara mycket värt till senare också. Nu funkade ju just den här, men jag kände mig lite tveksam efteråt till hur den spelades. Det är kanske fold som gäller här ändå, ja.

Alltså antingen är jag helt uppfuckad, eller du (eller båda, men eftersom det aldrig kan vara jag, så är det du). Som sagt: en blank turn pushar jag, ja. Men kan knappast räknas som en blank va? Om både turn och river blankar någotsånar, och turn varit check-check, så pushar jag river för värde. Det var ju turnhelvetet som ställde till handen ordentligt. (Jag själv är alltid oansvarig för nåt som händer i mitt liv)

Nötöppningen alla kategorier. My hat is off!

Inte för att vara sån, men din turnsyn får mig att må illa. Nästan lika illa som flopsynen, kan inte bestämma mig vilken som är värst. Läs vad du själv skriver om eran respektive image, och fundera.

WTF, hatar du pengar så syna.

Först och främst: Läs. Sen ser det väl ok ut. I position på just den brädan finns iof spelet att floata bakom, men flera faktorer spelar in. De viktigaste är hur du skulle spela en J eller ett bra färgdrag här. Synar du alltid bara med dem (som är så vanligt på den här nivån), känns det kallt att slå om med annat. Fördelen med att floata den här floppen, om inte fi vet om hur du spelar dina andra händer och du verkligen ska spela den vidare, är att du ofta kan ta den på senare gator. Sitter han på AK/AQ (om inte AK/AQc) och turn kommer ett till klöver t.e.x, kommer han mycket ofta att checkfolda den gatan. Och även andra scenarion finns, just eftersom brädan är parad, och att J just är en kort som kan finnas i din range givet preflop-spelet. Egentligen kan du spela floppen på alla sätt här - slå om, floata, folda - inget sätt är direkt "fel" faktiskt. Försök dock att tänka på att om du slår om med 66, så slå också om med J och ibland ett bra färgdrag, på en sådan flop. Preflop är det en given syn för setvärde. BTW, du har både "HERO" och ditt nick med i op:n.

Säger inte att nåt i dina resonemang är fel. Men själv tyckte jag att de andra synerna bakom gjorde att det fanns tillräckligt med pengar för att ta potten there and then, och jag kommer ju dessutom väldigt sällan ligga långt efter. Ingen av synarna sitter ju på AA/KK, det kan jag nästan svära på, och eftersom jag misstänkte att re-raise-snubben börjat slå om light, så kände jag mig dels ganska säker på att leda ofta nog mot hans HD, och dessutom att jag faktiskt skulle kunna få en osannolik syn av AQ typ, med tanke på hans begynnande tilt mot mig. Hursomhelst, jag ställde, han sa att jag var en fitta typ, och muckade sin hand. Likaså de andra två, fast det var mera väntat.

Men varför gör du det SJÄLV då? I varje hand? Och sen säger åt oss ANDRA att inte göra det? Förstod inte första meningen? Jag hade nog synat en push jag också, men menar du att jag borde tryckt själv, även givet turnkortet? Känns ju sådär lagom kallt, om du frågar mig. Benägen att hålla med. Jo, så kände ju jag också. Var riktigt äckligt att behöva vika mot den där jäveln, men vafan ska han ha som min hand står emot liksom? Nåja, skönt att göra rätt en gång i livet iaf.

Huh? Jag var helt säker på att SpelTeori var portad från Sviten? Allvarligt, känns ju rätt onödigt att försöka försvara/förklara den där preflop-synen, men om jag säger såhär, att på nätet gör jag ju den väldigt sällan (läs: typ aldrig) och på Sviten gör jag den npg oftare än inte, men inte alltid. Den här gången för att stackarna var djupa och jag var i ett stim, kind of, och trodde jag skulle få bra betalt om jag träffade hårt. Antagligen. Särskilt med tanke på pengarna som redan låg i potten. Min tanke var iaf, som sagt, att bara syna, och trycka in resten på alla blanka turnkort (och alla som inte förbättrade min hand), om snubben bakom på nåt osannolikt vis skulle hitta syn på floppen.

Kan förstås vara en alternativ linje. Problemet är att jag kommer att få folda 2/3-floppar, och tappar då lite av momentum/övertaget mot den här snubben, eller vad man ska säga. Och att syna ett omslag och checkfolda 2/3 floppar ville jag verkligen inte. Om vi hade varit HU, hade jag kunnat tänka mig den här linjen, och att då CR alla floppar, men nu har jag ju två spelare till att tänka på. Jag tror dessutom att just den här pajasen har börjat slå om light mot mig, som jag skrev ovan, och det är nåt jag ville ta ur honom.

Det är nog ingen dum idé, nej.

Som sagt, synen pre är slaskig. Och säkert ifrågasättbar. Men med stackdjupen (eff 380 BB mot CO tex) och antalet spelare i potten, så tog jag den. Och jag spelar ju självklart för att floppa hårt - 2par, set, färgen/färgdraget - och en enkel A-träff kommer jag ju inte investera allt för mycket i.

Hmm, när jag tittar på den idag är kanske inte den här handen är så intressant faktiskt. Väldigt mycket av varför jag tyckte den var intressant igår var bordsdynamiken och att han som slog om var en av två som verkligen tiltade på mitt ditills LAG:iga spel. Jag antar att det inte kommer så mycket mer kommentarer på den här, men mina tankar här just igår var iaf influerade en del av nåt phid skrev i en kommentar om en hand han spelade, om att inte göra sig exploaterbar och försöka förenkla framtida händer genom att spela på ett visst sätt i en tidigare hand, och jag vet väl inte om det här är riktigt jämförbart med den handen han skrev om, men det var iaf det jag tänkte på. Efter de två synerna tyckte jag att det dels låg pengar nog i potten för att ta den there and then, och sen ville jag väldigt gärna inte tappa "kommandot" mot den här snubben i position på mig, att han skulle börja slå om light mot mina preflop-spel, och efter att ha lyssnat på hans jidder en stund bestämde jag mig helt enkelt för att pusha rakt av. Any thoughts?

OK. Återkommer med resultat senare, ska se om jag kan få mer input först bara. Är främst flop- och turnspelen jag vill höra åsikter om, för de som orkar.

Att jag har nötter, och kanske borde slå om för värde. Nej, men ärligt. Klart det är en slaskig syn, men spelen på Sviten är generellt jävligt lösa och vilda och när vi blir flera spelare i potten och stackarna är djupa så finns det nog implicita för den här synen, om man träffar hårt. Dessutom är standardhöjningen där, först in, typ 60-70 snarare än nätets 3-4BB, och efter limpers är det vanligt med den här typen av höjningar i pos. Slutligen har jag spelat väldigt mycket potter innan, och vunnit en hel del utan SD, så jag räknar med fet action om jag träffar hårt.

Eller väldigt mycket ur den, beroende på hur man ser det.

Hmm, var en aning dragig och på ultratilt när jag postade, så det blev visst inte helt rätt. (Men inte helt fel heller ). Jag sitter i UTG, men har övermörkat preflop, så UTG+1 pratar först. Efter floppen är det HERO: check MP: bet CO, som är PFR: syn Knappen: syn. HERO?

Det sjuka är ju att han faktiskt nästan gjorde det. Med sina nötspel lyckades han spela sig ner till ynka 120 kvar, och utan att köpa in på nytt satt han efter ett tag på 5k igen. Swings någon? Ärketur?

Parre mår inte bra, thats all. Tyvärr. (Men förståligt, eftersom han är han) En av anledningarna till att han inte mår bra just idag är att han satt vid samma bord igår och blev så sönderläst och våldtagen i sitt spel att folk till slut var tvugna att sluta håna och istället ge honom stöd och tröst. DÅ är det illa. Inga kommentarer om handen? Hur gillar ni push? Vad sätter ni fi på för hand?

Sviten, 5/10, standardslaskigt live-bord. Jag är LAG. CO någolunda tight-solid a'la Sviten (d.v.s kan typ folda en hand med A eller K preflop). CO: > 5000. HERO: ~1700. Övriga: ~1500-3000. Jag har övermörkat till 20. MP syn. CO spelar 120. Syn på knappen. Jag synar med ATo. FLOP (~450, 4 players) MP bettar 200. CO synar. UTG synar. Jag har ingen ruter. HERO?

Av de händer jag postat inatt, är denna den jag verkligen vill ha input helst på. Känns som att jag spelade den riktigt kass. Min image är LAG. UTG är nog på semitilt efter att jag visat honom en turnbluff i en stor pott tidigare. CO har inte gjort mycket väsen av sig alls, mest suttit och kollat lite floppar och foldat. Stackar pre: HERO: ~3800 CO: ~6000 UTG: ~1500 Alla andra i handen nånstans mellan 1k och 2k. UTG synar. HERO (UTG+1) med Ac7c kallsynar, för att slippa omslag på en raise. Nån MP spelar typ 130. CO synar. 1 bakom synar. UTG synar. HERO synar. Flop (~650, 5 players) Jag bettar ut 400. MP foldar. CO synar. 1 fold. UTG ställer för ungefär 1700. HERO steker lite och bestämmer sig till slut för att bara syna. CO steker LÄNGEEEEEEEE, och SYNAR till slut. Inför turn har jag strax under 2k vill jag minnas, CO täcker. Jag har bestämt mig för att pusha alla blanka turnkort. Turn (~5500 mainpott, 0 sidopott, 3 players) () HERO check. CO check. River (~5500 mainpott, 0 sidopott, 3 players) () HERO checkar. CO push. HERO?

5/10 Live, Sviten, Sthlm. Jag har spelat LAG och tagit många potter osynat, oftast på flop eller turn. Höjt med mycket händer, och fått några vid bordet att småtilta. Särskilt MP i den här handen bedömmer jag att han tiltar på mitt spel. Tar det typ som en förolämning mot just honom att jag spelar upp så mycket potter pre, men även UTG är på småtilt, som jag bedömmer det. Jag är UTG+1, med AKo. UTG, synar först in. Jag spelar 70. 1 fold. MP spelar 210. Knappen synar. Rundfold till UTG, som synar. Jag har dryga 3500, MP ungefär lika mycket, knappen täcker, UTG cirka 1500. Jag steker, och MP trashtalkar det riktiga fittsnacket: "Så, vad ska du göra nu då, kan du syna ur position, du vet ju att jag synar om du slår om", och när jag frågar hur mycket han har bakom så får jag "men sluta, jag täcker dig, jag har flera tusen här." HERO?

5/10 Live, Sviten, Sthlm. Ett standardslaskigt Sviten-bord, fredagkväll. Typ 4 eller 5 syner till mig på CO. Min image är LAG. Jag har J3d. Stackar: Blindfisk: ~3000 MPFisk: ~1900 HERO: ~2800 Jag spelar 140, nån i blindarna synar, och killen till höger om mig (MPFisk) synar. Flop (~480, 3 players) Check. Check. HERO bettar 340. Blindfisk foldar. MPfisk synar. Turn (~1160, 2 players) () MPfisk bettar 400. Han har cirka 1100 kvar bakom. HERO?

Alltså, jag är ju dum som lägger mig i, men jag måste bara säga att jag har lite svårt att förstå en del av det du skriver, och dessutom förstår jag inte alls vad den där färghanden hade med saken att göra? suck, så jävla onödigt...