psatiw

Man skulle ju gärna haft lite mer info om spelaren i AQ-handen förstås, om hur mycket han synar med drag, om han slår om på floppen eller turn där med två spader, etc. Annars ser det ju mycket ut som en dålig dam. Givet att han är synig så antar jag att han synar med sämre damer, då tycker jag att det är en push. Set skulle han ju slagit om tidigare som du själv säger, och underpar (typ TT) får du ju inget värde av hur du än gör.

Checkraisa JJ-handen är ju inte sådär jättesexigt. Och när han synar är du hundra procent slagen, om du inte är upp emot en jättetomte. Och att försöka få folk av överpar är inget direkt framgångsrecept. Nästa gång, vad sägs om att checksyna floppen? Det där är en perfekt bräda att göra det på. Han kommer "aldrig" bomba tom två gator eftersom han kommer vara rädd för en 7:a, så checksyna floppen och checkfolda turn om han fortsätter skjuta. KT-handen skulle jag gärna också spela långsammare, särskilt om jag inte hade några särskilda reads på de jag spelade emot. Du har ju trots allt visat duktigt med styrka.

En till hand mot samma fi. Mitt spel ser nog rätt tomtigt ut, men anledningen till att jag checkar floppen och weakbettar turn är att jag tror fi börjar tilta lite och då han normalt är rätt move-benägen vill jag få honom att go bezerk på turn här. När han sen först checkar och bara synar turn och blixtcheckar river känns han plötsligt som att han ger upp potten, och jag värdebettar i den nedre regionen, för att han ska kunna hitta hjältesynen med nån sunkig parhand, och jag blir rätt förvånad när han efter en korts betänketid pushar. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $165.45 Hero: $204.15 CO: $172 Button: $236.20 SB: $217.40 BB: $40 Pre-flop: (6 players) Hero is UTG+1 with A:diamond: Q:diamond: UTG raises to $4, Hero raises to $15, 2 folds, SB calls, 2 folds. Flop: 4:club: J:heart: Q:spade: ($36, 2 players) SB checks, Hero checks. Turn: 5:club: ($36, 2 players) SB checks, Hero bets $18, SB calls. River: 5:heart: ($72, 2 players) SB checks, Hero bets $47, SB raises all-in $184.4, Hero ?.

Samma fi som i handen ovan. Han är jobbig, trixig och aggro, och har en hel del moves i sig. Han är 31/10, som sagt, och har alltså en rätt vid HD här. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $208.90 CO: $205.70 Button: $82.25 SB: $169.45 Hero: $213.15 Pre-flop: (5 players) Hero is BB with 2:club: A:club: UTG folds, CO calls, Button folds, SB calls, Hero checks. Flop: 6:spade: 8:club: K:club: ($6, 3 players) SB bets $2, Hero raises to $9, CO raises to $78, SB folds, Hero ? Results: Final pot: $26

Full Tilt måste hata mig. Jag och fi har en del history ihop, och förtroendet oss emellan är LÅGT. Han är typ 31/10 och rätt duktig att spela postflop, och i kombination med att jag slagit upp väldigt mycket händer de sista varven väljer jag att bara syna pre. Men ärligt - vad VILL Full Tilt med att ge mig en sån där flopp emot honom? Horsajt. (Sen är man ju jävligt glad att han skulle spela den tricky och att turn och river var vad de var). Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $221.25 UTG+1: $204.65 CO: $209.50 Button: $128.55 Hero: $229.80 BB: $227.45 Pre-flop: (6 players) Hero is SB with A:diamond: K:diamond: UTG folds, UTG+1 raises to $7, 2 folds, Hero calls, BB folds. Flop: K:heart: A:club: 8:club: ($16, 2 players) Hero bets $11.5, UTG+1 calls. Turn: 5:club: ($39, 2 players) Hero checks, UTG+1 bets $22, Hero calls. River: 9:club: ($83, 2 players) Hero checks, UTG+1 checks. Results: Final pot: $83 UTG+1 showed Hero mucks

Ang. värdebettandet är jag lite inne på att man kan värdebetta hand 1 också (hand 2 är solklar, tycker jag). Jag tror att han, särskilt med den betstorleken på river, grymt sällan kommer sitta på en åtta där. Alla starka händer tror jag han hade spelat upp senast på turn dessutom, så jag tror det är bustat FD eller en Kx ganska mycket hela tiden. Sen ska han förvisso vara dålig för att syna, men det har jag lärt mig att de är. Hahaha. Hur man nu kan skryta med att man är så tomtig att man frivilligt spelar turneringspoker. (Men för all del: grattis!)

Tycker det är asfint spelat, när det ligger massor med drag ute, toppkortet parar och han är trixig - alla förutsättningar för honom att göra ett move -just eftersom det är så mycket "jag-är-tom" över ditt spel. Me like very much.

Deutz alla dagar i veckan.

Skulle jag snarare tippa bet/fold eller bet/syn.

Läste en artikel i Artikel-forumet om värdebettande för ett par dagar sen, och tänkte jag skulle sno temat. Så, värdebet eller inte? 1. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $205.65 Hero: $232.20 Button: $335.50 SB: $205 BB: $188.60 Pre-flop: (5 players) Hero is CO with A:diamond: A:spade: UTG folds, Hero raises to $7, Button folds, SB calls, BB calls. Flop: 6:spade: 5:spade: K:diamond: ($21, 3 players) SB checks, BB checks, Hero bets $16, SB folds, BB calls. Turn: 7:club: ($53, 2 players) BB checks, Hero bets $38, BB calls. River: 9:heart: ($129, 2 players) BB bets $42, Hero ? 2. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: Hero: $211.55 CO: $155.50 Button: $195 SB: $258.10 BB: $144.20 Pre-flop: (5 players) Hero is UTG with K:spade: K:club: Hero raises to $7, 2 folds, SB calls, BB calls. Flop: 9:spade: 5:spade: J:club: ($21, 3 players) SB bets $15, BB folds, Hero calls. Turn: 9:diamond: ($51, 2 players) SB bets $35, Hero calls. River: 7:heart: ($121, 2 players) SB checks, Hero ?

Beror väl lite på hur lätt han är att läsa och hur mycket han bluffar. Bluffar han river frekvent när han missar gör vi väl bättre i att bara syna turn och checksyna alla riverkort som != . CRAI på turn är inte heller dåligt, för precis som Hjort skriver så är det ju en väldigt stark hand vi har på den brädan på turn, och vid närmare eftertanke är den linjen nog att föredra om fi har låg bluff-frekvens på river och/eller sällan värdebettar en sämre K där heller. @ Hjort: Ang. det du skrev att det är nånstans 1/20 att han har en bättre hand än oss på den floppen: hur mycket ska man sen "dra ner" det givet action på senare gator? Jag menar, först slår han ju faktiskt om på en K-hög flop som vi sen synar och väl på turn kommer ju de flesta (bra) spelare checka bakom med både dragen och sämre kungar och den här killen fortsätter bomba, till synes utan tanke/rädsla för att bli CRAI. Jag gillar det du skriver, men blir nyfiken på hur mycket man ska förlita sig på spelteorin när man ser fortsättningen på handen och hur man faktorerar in faktum som visad styrka etc.

Ah, det var kanske dåligt formulerat. Borde skrivit styrkan på ens hand. Trebettar vi den här floppen mot två fi's, varav en har kallsynat vår CB och en min-checkraisat oss övriga båda så säger vi ju mer eller mindre att vi är redo att stoppa in här och nu och utifrån det kan fi spela bättre poker än vad han förhoppningsvis kan göra om vi bara synar. Det var dit jag ville komma.

Jag synar för att få med knappen och visa svaghet. Fattar inte alls vitsen med att trebetta, då det fullkomligen skriker ut din hand. Det är ju mer eller mindre en garanti för att motspelarna ska spela vidare utan att göra misstag.

Samtidigt ska det ju till en duktigt fiskig fi att syna med sämre händer om vi vrider om på turn när bordet parar. Jag gillar linjen. Foldar dock river, mtp hur nasty den är.

Givet din passiva linje får du nog ta och syna där ibland, men inte alltid. Jag skulle syna kanske 35%, folda resten. Antingen är du uppe emot två klöver eller 66, om statsen är tillförlitliga. 43s/53s/A3s borde ju inte ingå i hans range.

Du bara måste betta river här.

Så, visst trebettar man light till viss del för att få action de gånger man faktiskt har en hand? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 4 players Converter Stack sizes: UTG: $324.95 Hero: $206.25 SB: $424.25 BB: $200 Pre-flop: (4 players) Hero is Button with A:spade: A:diamond: UTG raises to $7, Hero raises to $24, 2 folds, UTG calls. Flop: 7:diamond: 7:spade: 3:heart: ($51, 2 players) UTG checks, Hero bets $32, UTG raises to $64, Hero calls. Turn: 9:club: ($179, 2 players) UTG bets $100, Hero raises all-in $118.25, UTG calls. River: 4:club: ($415.5, 1 player + 1 all-in - Main pot: $415.5) Results: Final pot: $415.5 UTG showed Hero showed

Lol. Låter dock lockande om det hade varit allvarligt menat, eftersom då t.o.m jag eventuellt skulle kunna hitta plusset. "Nu ska fittan få betala för sitt jävla dumbettande". Vad sägs om den? Tja, för att vara allvarlig, så slår jag om för värde förstås. Jag kommer ju aldrig att ge honom direkt cred för en dam bara för att han skjuter två gånger där, och när vi har visat svaghet på floppen på ett jävligt dragit bord förväntar jag mig av många lite sämre spelare att kunna få betalt av en del sämre färdiga händer och dessutom låta FD-händer få betala för att se river. Anledningen att jag skulle göra det på en blank turn med en hand som var tvåparad redan på floppen är ungefär densamma, och i kombination med att jag i en ohöjd pott vill hålla storleken på den nere och jag inte vill ge honom chansen att trebetta mig ut ur den med ett bra drag redan på floppen. Då väntar jag hellre till turn, så han får betta av sig lite mer och hans equity samtidigt har sjunkit ordentligt. När jag dock ALDRIG skulle göra det ens på turn, är om fi är tillräckligt tricky/aggro att han kan 3-betta mig med ett drag på turn, men det tror jag få spelare gör, givet att jag mycket väl kan sitta på nötterna. Så, kort recap (för ditt förmodade zombie-stadie idag): jag slår ibland om på turn med tvåpar för värde. Välkommen tillbaka till den inte-så-härliga nyktra världen btw.

Men lola mig. Har jag inte svarat på din fråga nu, så fattar jag inte din fråga. Ställ den igen, så ska jag göra allt jag kan för att ge ett enkelt och rakt svar. Jag kör senaste betan, och det finns inte där, nej. Grejen med den gamla layouten är att jag verkligen starkt ogillar den, och det är ju inte jättesvårt att leta sig fram till kordinaterna för att lägga ut statsen så att de funkar på den nya (vilket jag alltså har gjort). Det jag inte har haft är just popup-statsen dock, till jag läste nånstans på forumet igår om en "workaround", där man använder sig av namnet på spelaren, och placerar det där popup-statsen kommer upp. Funkar bra, bara att jag måste lära mig att spelaren till vänster har sina popup-stats OVANFÖR, inte nedanför.

Tack!

Tack! Dito. Som jag skrev är han inte på AK där, det är jag ganska säker på. Men i övrigt var det lite sådär jag resonerade också. Får väl se vad de andra kommenterar. Som jag skrev tidigare, tänkte jag lämna resultaten utanför, även om jag vet att folk på forumet verkar gilla resultatdelen i dagböckerna väldigt mycket. Anledningen är främst att jag själv vill bortse från resultaten helt på kort sikt (vecko- och månadsvis) och helt enkelt spela tills jag tror jag har rulle att gå upp för (lite det hela spelandet för mig går ut på just nu). Hoppas du inte tar illa upp. Kan väl rent kort säga att jag iaf är ganska övertygad om nu att jag kommer kunna slå NL200 och utan den utdragningsmängd jag råkat ut för de senaste dagarna (mina fyra sista toppset har t.ex fått in alla pengar med på floppen och blivit utköpt ifrån ) tror jag att jag kommer kunna vara uppe på NL400 inom inte allt för avlägsen framtid, givet att jag får tiden att spela så mycket jag önskar. Börjar iaf få väldigt bra koll på folks svagheter på nivån tycker jag. Tiltar för tillfället SVÅRT. Av utdragningar, dåliga bluffar eller allmänt taskigt spelade händer så är det ändå de rena FELEN jag tiltar på allra mest tror jag. Dig this: Spelade en hand nyss där jag spelade mot en plussande, men helt sjukt överdumaggro (~7 AGR) fiskjävel i position på mig. Bestämde mig ett tag innan att om jag är i en HU-pott med honom och träffar nåt, ska jag ge honom alla chanser i världen att spela sitt dumaggro spel. Floppar iaf toppar med KQ på en Q9x-bräda, checkar till honom, han bettar ~pott, jag synar. Turn kommer K, checkar till honom, han bettar pott, jag synar. River kommer typ 6 tror jag, för brädan KQ965 eller liknande, och jag checkar till honom igen, och nu ÖVERBETTAR han potten typ x1.6! (Vi är typ 140BB djupa från start, tror jag). Hade inte riktigt räknat med det och börjar plötsligt få för mig att det kanske är jag som trappat mig själv, snarare än att jag har trappat honom. Bestämmer mig iaf för att jag förstås måste syna, givet hur jag spelat handen, men ska bara kolla hans Won$SD för säkerhets skull, klickar popup-statsen - och ser att den är på nästan 80%! What. The. Fuck?! Får plötsligt jätteäcklig känsla i magen och blir mer och mer övertygad om att han utnyttjat min rope-a-dope med en jättehård träff, och hinner inte ta beslut innan jag till slut timar ut och han visar stolt upp AJo. Och jag tiltar förstås. Men det är ändå INGENTING mot hur jag tiltar när jag ska kolla hans stats igen sen, bara för att se att jag kollade statsen för W$SD på fisken som satt brevid! Aggrotomten hade en normal W$SD på 50. Nån som säljer rep? Nåja, är plus nåt eller några inköp för sessionen iaf, tror jag, och ska nog ta en nattsession också. Ska se om jag kan hamna vid samma bord som fisken igen, och plocka degen av honom då istället. För de som undrar hur fan man kan klicka fel på stats, så är PA Hud och nya Full Tilt-layouten okompatibla för tillfället, så jag har fått göra en provisorlösning på popup-statsen, som jag inte riktigt har vant mig vid ännu. Josh - fixa PA Hud för nya Full Tilt-borden, tack!

Jag hade gärna tagit i ännu mer preflop, för att mer säkert isolera. På den här nivån älskar de ju floppar så in i helvete och mot två olika händer (som iof kan blocka varann) ur position spelar jag ganska sakta. Särskilt när sen både kung och J landat.

Nja, inte helt förjävligt om du är upp emot nån jätteblufftomte t.ex, men mot två fi's skulle jag oftare leda där än checka.

Checka och utvärdera.

Hmm, jag undrar om du inte ska ta synen där faktiskt. Jag tror att de händer han tar linjen min-raise/syn - syn - JÄTTEBET är händer du ofta har slagna på den här nivån. Hans floppsyn passar inte riktigt ihop med hans stora turnbet, tycker jag. Tror du ibland kan få se JJ, men oftare oträffade overs eller lägre PP's om du kollar upp honom här.