psatiw

QFT.

Lite halvmysko läge mtp hans preflop-stats förstås, men jag är inte säker på att 8 betyder att han inte kan raisa upp småparen i MP då och då, gör det? Jag tycker iaf det här är en fold. När du har slagit om från SB på FR sådär måste han veta att du sitter på en premiumhand och inse att han kommer att bli uppkollad rätt ofta här, mtp den dragiga brädan, om han försöker sig på nånting med skräp eller TT/JJ, vilket gör mig benägen att tro att han sitter på nånting vi sällan kommer att hurra för att se om vi synar. Jag tror att vi i allra bästa fall kan vara uppe mot 66 nån gång, annars är det AKs eller set här ganska mycket hela tiden, tror jag.

Jag skulle gärna sett ett lite större bet på river, typ $300-320. Som spelat måste det här vara en fold. Det är ju ett allt annat än optimalt bluffläge för honom där, och jag kan inte se vad han ska ha synat ner med som han sen måste bluffa. Vi har ju två hjärter, så det reducerar sannolikheten att han har dem, och samtidigt lär han ju sällan sitta och dra efter flushen på ett parat bord, när han mycket väl kan dra dött. Jag tror vi är upp emot KK/JJ/88/J9/99 ganska mycket här.

Men tilt. OK, my bad. Jag fick för mig att det var NL200 av nån sjuk anledning. Isåfall tycker jag det är en fold. Syna tycker jag känns iskallt. Eller? Floppa dött och behöva checkfolda 2/3 eller inte få betalt de gånger vi träffar typ. Pushar vi kanske vi kan få fisken av QQ.

Jag foldar river utan att fundera särskilt, men kommer inte så ofta dit, då jag foldar turn desto oftare. Har han varit out of line mot dig en gång tidigare och blivit nedsynad tror jag att han väntar ett par legitima showdowns emot dig igen innan han gör samma sak. Och är det inte så, och han faktiskt får av oss den bästa handen, kommer det troligen bättre tillfällen att stacka honom senare. Jag tror inte vi ska förvänta oss att kunna vinna varenda pott mot honom, bara för att vi hade en duglig starthand och han har gått bärsärk en gång förut.

Skulle inte vara dumt med din åtminstone din PFR och/eller image vid bordet, och ännu hellre kombinerat med hans fyrbetsfrekvens? Spontant tycker jag det känns som att han så otroligt gärna vill ha in din deg mot hans monster, särskilt om han har en låg omslagsfrekvens. Edit: Äh, såg hans stats nu. Och även om de inte är direkt gjutna i sten när det är så få händer, så foldar jag inte här med nästan halva inköpet inne mot en sån där pajas. Stämmer statsen och du är någolunda lös i CO (som jag antar att du är) tror jag en sån där pajas kan dyka upp med både AJs och 99 här. Hade varit mer benägen att folda QQ än AK.

Bättre sent än aldrig I guess: lycka till med det nya året! Hoppas du rushar snart.

Öh, jag är antagligen segast/mest efter i hela världen, men jag tänkte iaf säga att jag tycker det vore dumt om du slutade skriva i din db eftersom jag tycker den är en av ett par stycken läsvärda och skulle tycka det var tråkigt om du gjorde så. Du skriver väl inte för att bli betygsatt? Så länge folk läser och/eller skriver och du själv har lusten att fortsätta, så kan du väl skita i vad "betyget" är? God fortsättning.

Alltså, grejen med killen var som sagt att han var jättedumöveraggro, och mot en sån spelare kommer jag dels kunna ha både starkare och svagare händer än ett naket A här, och framförallt så spelar det ingen roll om jag så avslöjar min hand, eftersom hela spelet i sig bygger på att exploatera hans dumöveraggro-läcka. Jag har sett killen potta alla gator med TT på en xxKxx-bräda tidigare mot en AK i position som bara synade ner. När readen är att han är dumaggro och inte dumsynig, varför ta ifrån honom hans kassa spel och hjälpa honom genom att pusha honom av sämst hand som han älskar att potta alla gator rakt ut med? Du har en poäng i att du skriver att man inte bör klaga på när man blir utdragen, men i övrigt borde du verkligen ta en funderare på vafan vad det är du sitter och skriver, när du uppenbarligen har en kanske lite grund syn i din "pokerteori". Det finns några fler koncept i poker än att skydda sig mot drag. Jag ska vara juste och ge dig en länk som jag tror du skulle kunna finna intressant om du tog dig tid att läsa igenom och fundera på en stund.

Du har toppset.

Måste lägga ner ett par dagar, ta nyårsbreak och supa ner mig lite. Spelade kanske än 20 minuter idag, och en lite större pott (nedan), sen la jag av direkt. Jag har varit galet aggro pre vid bordet, då jag fått spelbara händer i CO/knappen exakt varje varv och även i andra positioner, och tagit många potter utan floppar. Så kommer en hand där CO limpar, och jag får för mig att han nu ska försöka trappa mig med ett monster (eftersom jag spelat upp på knappen exakt varje varv), och jag bestämmer mig för att spela handen sakta och hoppas på att floppa bra, eftersom den här snubben också är en av de där dumöveraggro snubbarna jag pratade om. Allt går också enligt planen tills river (han hade bettat EXAKT likadant med en annan river, helt sjuk jättekass överaggro-fiskfitthora). Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $364.25 UTG+1: $510.10 CO: $210.50 Hero: $208.20 SB: $334.40 BB: $208.35 Pre-flop: (6 players) Hero is Button with A:diamond: Q:diamond: 2 folds, CO calls, Hero calls, SB folds, BB checks. Flop: 5:club: A:spade: 7:club: ($7, 3 players) BB checks, CO bets $7, Hero calls, BB folds. Turn: J:spade: ($21, 2 players) CO bets $21, Hero calls. River: 4:diamond: ($63, 2 players) CO bets $50, Hero calls. Results: Final pot: $163 CO showed Hero mucks Gott nytt år till allihopa! Förutom till Full Tilt, årets äckligaste, vidrigaste skitigaste kuksite.

Nja, sanningen är att jag inte är sådär särskilt lös alls generellt. Jag har faktiskt inget riktigt "grundspel" på det viset, utan brukar försöka anpassa mig så gott det går till motståndet vid bordet. Vid vissa bord spelar jag t.o.m riktigt tight, om jag har några bakom mig som är riktiga poliser t.ex. Och vid andra bord, när jag har såll till höger om mig, spelar jag en hel äcklig massa händer. Om jag ändå ska säga nånting generellt, så är jag väldigt mycket lösare från CO och knappen än jag är från UTG/UTG+1, och då menar jag VÄLDIGT mycket lösare. Jag spelar t.ex oftare T9o/76o/J7s/K9 från sen position än KJo/QTs etc, från tidig. Jag kanske t.o.m är FÖR tight i tidig pos. Dessutom är jag inte alls sådär aggro. Mmm, ingen vill upp mer än jag, det kan jag lova. Trodde faktiskt efter ett tags spelande att jag skulle mer eller mindre kunna glida mig igenom NL200 på ett par veckor, med 2-3 timmars spel / dag i snitt, men efter sista dagarnas ständiga utköp är jag mer tveksam till hur fort det egentligen kommer att gå. Problemet är lite att jag i januari kommer ha rätt begränsat med tid att spela, eftersom jag har lite deadlines att hålla till slutet av januari och den andra killen som kan databaskärnan jag jobbar med, är pappaledig. Så det är rätt stor risk för långa, tunga arbetsveckor och därmed mindre poker. Jag ska dock göra så gott jag kan. Och jag tycker verkligen att jag förtjänar att rusha, och gör jag det kan det gå hur fort som helst.

Tja, det är ju inget unikt direkt, eller osannolikt. Bara att rida ut. Det jag faktiskt tiltar mest på är att det alltid är en tendens att vara de allra fittigaste spelarna vid bordet som köper ut och alla de fittigaste jävlarna alltid är shortstacks eller äckliga poliser.

Allra högst fyra, men nästan uteslutande tre. Spelar direkt märkbart mycket sämre om jag har fler och tycker dessutom spelet blir mycket tråkigare. Edit: Brukar dessutom alltid starta med bara två, och köra på två i kanske 3-4 varv innan jag öppnar ett tredje. På de varven koncentrerar jag mig rätt hårt på hur de som sitter vid de två borden spelar, med särskilt attention på dem till vänster om mig, och efter det brukar jag ha en hyffsad bild av dem och borddynamiken i stort, tycker jag.

Tog ett random ur mängden. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $236 UTG+1: $278.95 CO: $80 Button: $213.80 Hero: $198 BB: $28.65 Pre-flop: (6 players) Hero is SB with 9:club: 9:diamond: UTG raises to $7, 3 folds, Hero calls, BB folds. Flop: 9:spade: K:club: 3:diamond: ($16, 2 players) Hero checks, UTG bets $12, Hero calls. Turn: 7:heart: ($40, 2 players) Hero bets $24, UTG raises to $60, Hero raises all-in $179, UTG calls. River: J:heart: ($398, 1 player + 1 all-in - Main pot: $398) Results: Final pot: $398 Hero showed UTG showed

Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $190.20 UTG+1: $223.50 Hero: $200 Button: $237.60 SB: $166.45 BB: $109.75 Pre-flop: (6 players) Hero is CO with 5:spade: 7:spade: UTG calls, UTG+1 folds, Hero calls, Button calls, SB calls, BB checks. Flop: J:diamond: 5:diamond: 7:club: ($10, 5 players) SB checks, BB checks, UTG bets $8, Hero raises to $34, 3 folds, UTG raises to $118, Hero raises all-in $198, UTG calls all-in $78.2. Uncalled bets: $1.8 returned to Hero. Turn: K:diamond: ($402.4, 0 player + 2 all-in - Main pot: $402.4) River: 4:club: ($402.4, 0 player + 2 all-in - Main pot: $402.4) Results: Final pot: $402.4 UTG showed Hero showed Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $69.60 Hero: $200 Button: $161.75 SB: $220.60 BB: $189 Pre-flop: (5 players) Hero is CO with 8:diamond: 8:heart: UTG calls, Hero raises to $10, 3 folds, UTG calls. Flop: 8:club: 9:heart: Q:heart: ($23, 2 players) UTG checks, Hero bets $16, UTG raises to $32, Hero raises all-in $190, UTG calls all-in $27.6. Uncalled bets: $130.4 returned to Hero. Turn: J:diamond: ($142.2, 0 player + 2 all-in - Main pot: $142.2) River: 3:club: ($142.2, 0 player + 2 all-in - Main pot: $142.2) Results: Final pot: $142.2 UTG showed Hero showed Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $516.25 UTG+1: $69 Hero: $217.30 Button: $499.85 SB: $758.35 BB: $241.30 Pre-flop: (6 players) Hero is CO with A:club: A:spade: UTG folds, UTG+1 calls, Hero raises to $10, Button folds, SB calls, BB calls, UTG+1 calls. Flop: 2:diamond: 7:heart: A:diamond: ($40, 4 players) SB checks, BB checks, UTG+1 checks, Hero bets $26, 2 folds, UTG+1 raises all-in $59, Hero calls. Turn: 4:spade: ($158, 1 player + 1 all-in - Main pot: $158) River: 9:diamond: ($158, 1 player + 1 all-in - Main pot: $158) Results: Final pot: $158 UTG+1 showed Hero showed

Okej, jag hade SVURIT för mig själv att aldrig ta med nåt sånt här, men jag får väl deleta skiten sen. Iallafall: jag HATAR poker idag, och jag HATAR Full Tilt rakt ut. Och mest av allt, HATAR jag fiskfittor. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $177.35 CO: $190.30 Button: $436 Hero: $301.40 BB: $205.20 Pre-flop: (5 players) Hero is SB with 9:heart: 9:spade: UTG calls, 2 folds, Hero raises to $10, BB folds, UTG calls. Flop: 8:spade: 9:club: 7:diamond: ($22, 2 players) Hero bets $15, UTG calls. Turn: 5:heart: ($52, 2 players) Hero bets $38, UTG raises all-in $152.35, Hero calls. River: K:diamond: ($356.7, 1 player + 1 all-in - Main pot: $356.7) Results: Final pot: $356.7 Hero showed UTG showed Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $111.20 UTG+1: $39.40 CO: $893.90 Button: $0 Hero: $199 BB: $203.25 Pre-flop: (6 players) Hero is SB with A:heart: J:diamond: UTG calls, UTG+1 calls, CO folds, Hero calls, BB checks. Flop: 6:club: A:club: Q:spade: ($8, 5 players) Hero checks, BB checks, UTG checks, UTG+1 bets $8, Hero raises to $32, 2 folds, UTG+1 raises all-in $37.4, Hero calls. Turn: 3:heart: ($82.8, 2 players + 1 all-in - Main pot: $82.8) River: 5:spade: ($82.8, 2 players + 1 all-in - Main pot: $82.8) Results: Final pot: $82.8 Hero showed UTG+1 showed Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $38 UTG+1: $247.40 Hero: $233 Button: $323.95 SB: $652.40 BB: $199 Pre-flop: (6 players) Hero is CO with A:spade: A:diamond: UTG raises to $6, UTG+1 calls, Hero raises to $27, 4 folds, UTG+1 raises to $54, Hero calls. Flop: 2:club: 8:diamond: 5:club: ($117, 2 players) UTG+1 bets $74, Hero raises all-in $185, UTG+1 calls. Turn: 6:spade: ($487, 1 player + 1 all-in - Main pot: $487) River: K:heart: ($487, 1 player + 1 all-in - Main pot: $487) Results: Final pot: $487 UTG+1 showed Hero showed (forts)

Hehe, det är ju det hela posten går ut på, att jag spelar som världens äckligaste fisk. Trodde det framgick ganska bra om man läste det jag skrev? Jag lovar dig att jag hatar 5-betten mer än dig.

Kan man i NL inte raisa hur mycket man vill?

Jag slår inte alltid om AK ur mörkarna, särskilt inte när det är UTG som raisat. Säg att jag gör det 60-70%, och lite mer sällan om ingen annan synat, så att jag är säker på att få spela den HU. I just den här handen gjorde jag det inte för att jag trodde att jag fortfarande hade en ganska tight image vid bordet (bara suttit ett varv) och därmed skulle riskera att bara få action av bättre händer, och för att jag inte hade nån koll på hur UTG spelade.

Hero CRAI.

Hej, jag har precis börjat spela poker. Gör man så här? (Alltså, borde fan finnas STRAFF för tomtar som mig). "Jag är först in, jag slår upp". "Jag slår om, jag har position." "Ja, men den här gången har jag nåt jag gillar ganska mycket. Har du?" "Ja men visst, jag har NÖTTER!" "Okej, tack, då foldar jag" Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $184.80 UTG+1: $301.20 CO: $234.25 Button: $118.15 SB: $303.15 Hero: $200 Pre-flop: (6 players) Hero is BB with A:club: A:spade: 4 folds, SB raises to $6, Hero raises to $18, SB raises to $35, Hero raises to $106, SB folds. Uncalled bets: $71 returned to Hero. Results: Final pot: $70

Fi är vinnande och 35/18/1.7 över ~500 händer. Det är andra gången jag har BB vid bordet och jag har ingen riktig koll över fi's spel i stort, förutom statsen. Min image är nog ingen särskilt, mtp hur kort jag suttit där. Tror linjen upp till river är ganska standard, men sen då? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $213.35 CO: $33.80 Button: $206.70 SB: $209.75 Hero: $212.75 Pre-flop: (5 players) Hero is BB with K:heart: A:spade: UTG raises to $7, 3 folds, Hero calls. Flop: A:heart: Q:spade: 8:spade: ($15, 2 players) Hero checks, UTG bets $9, Hero calls. Turn: 9:heart: ($33, 2 players) Hero checks, UTG bets $21, Hero calls. River: 3:diamond: ($75, 2 players) Hero ?

Jag tyckte i efterhand det kändes så sjukt mycket som drag, steg- eller färgdraget. Jag spelade en annan pott på ett annat bord samtidigt och fick inte tid nog att fundera, och foldade alltså. När jag sen tittade tillbaka svor jag för mig själv. Jag tror nämligen det är en ganska bra syn att göra, särskilt eftersom man aldrig kommer sakna outs om han är före. Tycker 54 passar in ganska bra på en sån spelare faktiskt, och jag gillar verkligen hans CR på river, eftersom min hand är så transparent där. Men samtidigt vet jag att jag måste ta synen ibland för att inte hans CR-bluffar på river ska bli för framgångsrika och jag tyckte det här var en bra gång att göra det, mtp min flopcheck och svaga turnspel. Jag resonerade som så, att han måste tro att jag inte är överförälskad i min hand, men att jag tycker den är tillräckligt bra för att värdebetta och att han därför oftare kommer att försöka få mig av den. Mot en tomte skulle jag nog foldat den, då deras CR-bluff-frekvens på river brukar vara alldeles för låg. Tog iaf synen och MHIG mot hans TT. Men som sagt, gillar hans spel. Han är den enda jag tyckt varit rätt jobbig att möta på NL200 än så länge. Veckans pengaregn: passivitet. Alltså, SINNES vad överaggro många av grindertomtarna är på Full Tilt. De vill så GÄRNA stoppa in hela stacken jättetomma när man bara checksynar. Jag kommer ha en AGR på typ 0.75 om det här ska fortsätta.

Han kan väl inte vara så dålig att han tror QJ är bra om du trebettar här? Jag skulle synat och försökt ta mer deg av honom på turn, men hatat rätt mycket om det kom ett spader.