Big Less

Jag vill gärna tro att det är på riktigt, men tyvärr är det knappast så.

Gissar att den regeln inte tillämpas någonstans i hela världen, förutom möjligen i något förvirrat homegame. Sami Karvonen har rätt.

I så fall är den en av de sämsta syner jag någonsin sett.

Varför? Vad ska du spela om du inte spelar AKs här? Lika bra att inte ens sätta sig vid bordet om man ändå inte tänker spela några händer.

Vilket är skälet till att det är så lätt att vinna pengar på Omaha.

Såhär på rak arm kommer jag på tre PF-skribenter som har lagt ner spelandet p g a beroende: parre, Jessica och se7en. Av dem spelar tre poker fortfarande. Någon som tror att det kommer gå bra för någon av dem? Inte jag. SÖK PROFESSIONELL HJÄLP!

Totalt idiotisk i de allra flesta fall, givetvis, men just här hade du tur. Grattis!

Blixtfold före flop och blixtfold på floppen. Men du kan aldrig vara seriös. Gissar att detta är en sådan där tråd där trådskaparen egentligen är fi som sitter med en bra hand och blir utrdragen av dålig syn. Finns en bad beat-tråd för sådant.

Han bluffar väl precis så mycket som han ska, eller tycker du att han ska börja bluffa mer så han blir nersynad eller vadå? Ja. Om han ALDRIG blir synad, finns det antagligen betydligt fler lägen där han hade kunnat bluffa och ta potten. Bluffar du en gång/miljon händer, är risken väldigt liten att du blir synad när du bluffar, men det är knappast optimal bluffrekvens.

Varför skulle det finnas något motsatsförhållande? I mina ögon är Kent pretentiösa, överskattade, självgoda divor som gör bra musik. Jag ogillar dem inte FÖR att de gör bra musik, utan TROTS att de gör bra musik. Texterna ÄR ren nonsens i stor utsträckning. Jag förstår att många låter sig luras, men tittar man med öppna ögon på texterna inser man att det mesta saknar all form av substans. Bara en massa sökta poänger och kvasibegåvade formuleringar. Att något är obegripligt är inte samma sak som att det är djupt. Att snacka om att det inte råder något tvivel om att Berg är Sveriges bästa textförfattare, visar bara att många av deras fans har dålig distans, lite på samma sätt som småtjejer som dyrkar New Kids on the Block, Backstreet Boys etc.

Visst, one runner-runner fyrtal coming up. På Party i natt. Jag satt med AA, höjde preflop och fick en syn. Floppen kom K-5-5 och jag hamnade all-in mot killen. Turn: 5 River: 5. Killen satt med AK=splittad pott. Räknas det som en BB? Lite osäker själv. Han hade ju vunnit med en kung till och jag torskade ju inte potten, men ändå... Lätt ett Bad beat, han hade ju bara runner-runner och 3 kungar kvar som "outs" Knappast. Han hade ju som sagt tre kungar för vinst. Fi kommer dra ut var sjunde gång. Ska det vara ett riktigt bad beat måste det KRÄVAS runner-runner för att torska.

Blixtfold. Beten är stor och du har ingen hand. Det är väl ganska okomplicerat?

För att? Finns många händer en fi kan ha mot Parre i det läget. Ställ.

Vad ska du ha för hand för att spela egentligen? AA-KK?

För det första RAISAR du, INTE RE-raisar. För att kunna RE-raisa måste ha RAISAT och det har ingen gjort här. En skitsak, men jag kan inte begripa varför det ska vara så svårt att få detta rätt. Men detta är ju KNAPPAST en ordentlig raise. Du höjer mindre än 1/3 pott. Du har inte ens kvar till en pottraise på floppen, så in med degen. Svårare än så är det inte.

Ett NO limit-spel HAR ingen limit. Istället bör man tala om "stakes" eller "blinds". -Vad spelar du för poker? -No limit. -Vilken limit? Det borde låta illa i de allra flestas öron, tycker man.

Vad är xxx? Det är stor skillnad på t ex 28Q rainbow och 256 med färgdrag. Lär du dig inte läsa en flopp bättre, är det inte konstigt att du ofta torskar hela stacken.

Ja, fast ingen av händerna är lika bra som 72o. Lättast att folda och således den absolut bästa handen.

Det är han GARANTERAT inte. Förstår, uppriktigt sagt, inte heller vad som var så farligt med den kommentaren. Pokerbord drar gärna till sig hårda ord och blir det inte värre än sådär, har jag inga som helst problem med det.

Ja, för tusan! Med bet och syn framför på den dragvänliga brädan duger det inte att höja drygt halvpott (vilket är vad du höjer om du stoppar in 140 totalt). Sedan blir det enkelt att få in degen på turn.

Vem syftar du på, Hjort eller Jakobmal? LOL! Ja, det är ju uppenbart att de är dina idoler. De har/hade dock något att bidra med allt som oftast, till skillnad från dig som BARA är otrevlig.

Njaej, potten på turn är på 9:-, dubbelt pottbet där är inte detsamma som att gå all in. Nä. En pottraise på turn är runt 17, så en dubbel pottraise blir 34. Med 24 kvar i stacken efter det är man rätt committad i den potten.

Ja, att gå all in för information är verkligen ett smart drag.. På Svenska spels 0.5/1 ställer jag sju dagar i veckan på river. Men potta turn.

Vem försöker sig på något på egen hand? stockdum t ex. Hade han haft hjälp av någon kunnig hade han inte startat ett UK-bolag för att komma undan bolagsskatten. Men tjena. Det har jag ju inte sagt. Eh, jo, det var väl ganska exakt vad du sa? Det här är annledningen som jag startar ett LTD. Inte för komma undan inkomstbeskattning utan för att få en mildare bolagsskatt i början. Sen när det är bärkraftigt så blir det en annan sak. Då kan det flyttas. Vem försöker sig på något på egen hand? stockdum t ex. Hade han haft hjälp av någon kunnig hade han inte startat ett UK-bolag för att komma undan bolagsskatten. Men stockdum har ju inte gjort något på egen hand, han tog ju hjälp av en konsultsajt. Jo låst mi... Hehe, med att bilda bolaget ja, men jag tänkte mig något annat än ett företag som kränger bolag över internet. Inget fel i det, de levererar säkert alldeles utomordentliga bolag, men det kan vara bra att veta vad som gäller juridiskt också. Men men, kör hårt ni pojkar. Jag ska inte krångla till saken genom att komma dragande med fakta.

Vem försöker sig på något på egen hand? stockdum t ex. Hade han haft hjälp av någon kunnig hade han inte startat ett UK-bolag för att komma undan bolagsskatten.