Big Less

Jättevik pre.

Om det ligger 10 spänn i potten och det kostar dig 5 att syna, får du 2:1 i pottodds. Det är inte alls svårt. Tror du vinner i längden på att försöka räkna ut sådant här själv istället för att fråga och få allt serverat.

Säkerligen. Det är snarare 91 % chans att du INTE har bäst hand.

Till att börja med får du göra det klart för dig vad du menar med 91-procentig. Tills dess kan du stänga ner hjälpprogrammet.

Varför skulle ATs ligga bättre till? Händer som T9s lär vara de bästa att syna 22 med.

Nej. Det sägs att det finns 80 000 andelar. I princip kan de ägas av EN andelsägare.

Till exempel måste man läsa till sista raden för att ens se vem du är. Finns en guide till hur man skriver HH:s. Denna tråd kommer bli låst.

Klart FI betar 68 för att få syn av en sämre hand. Det du skrev var att det blir svårt för HERO att lägga ett A här och det blir det INTE, eftersom det ÄR att riskera 68 för att vinna 3.

+1.

Håller med. Klockrent att riskera 68 för chansen att vinna 3.

Trafiken är alltså MINSKANDE? REDAN? Wow! Det är nästan imponerande.

ALLA fattar att även en dålig bonus är bättre än ingen alls. Men eftersom det finns flera bolag på marknaden som erbjuder bonus, tycker jag att det är väldigt bra att det finns kunnigt folk som tar sig tid att utvärdera vilka som är bättre och sämre. Tack till Whoosa som bidrog med något till forumet genom att räkna på bonusen. Inget tack som Odrike som inte bidrog med ett dugg genom sitt gnäll på Whoosa.

Med den inställningen lär du inte komma långt. Klart fan att det är acceptabelt att värden hellre vill ha någon som har ett jobb med en garanterad inkomst, än någon som INTE har det. Hade jag varit hyresvärd hade jag resonerat likadant, och det hade säkert du också. Och visst, morsan kan gå i borgen för dig, men likadant där: värden tar givetvis hellre någon som inte behöver ha någon som går i borgen för honom. Skönt också att det är DIN MORSA som har fått förklara läget för dem. Du får nog spela dina kort snyggare om du ska ha en chans. Snacket om "inte acceptabelt" imponerar inte på någon.

Är, som sagt, beroende av reads, stats, spelartyp, stackdjup, position o s v. Frågan går inte att besvara allmänt. Mot Dan Glimne som, ymnigt svettande och kraftigt darrande, limp-mini-raisar från UTG, är det t ex blixfold. Testa att posta HH:s istället.

Eftersom jag är en bitter och otrevlig typ ger jag sällan folk beröm, och gör jag det sker det nästan alltid med någon form av reservation. Men i min bok, Ola, är du årets pokerpersonlighet VARJE år och ingen annan är någonsin i närheten.

Ingen, jag säger INGEN, som inte är ett troll, reggar sig på ett forum och tar så mycket skit från inlägg #1, samtidigt som han fortsätter hävda sin tes. De flesta seriösa skribenter hade lagt ner forumet efter att ha fått ett så otrevligt bemötande. Ett fåtal hade stannat kvar, men sökt sig till andra trådar, och ett annat fåtal hade ändrat uppfattning. Men INGEN hade stannat kvar och fortsatt köra just det race han får så mycket skäll för. Framstjärten är antingen Softish eller något som gör parodi på Softish och levlar (som ungdomarna säger nuförtiden).

I efterhand, ja, men du missar vissa möjligheter. T ex att han sitter med en hand som 78c och inte betalar en spänn på river, eller de gånger du får betala av en kåk med nötfärgen.

Han blandar ihop tråden med den där han diskuterar samma saker under namnet Softish. http://pokerforum.nu/forum/texas-holdem/44100-hu-cash-game-att-moete-en-aggressivare-spelare.html Nu fattar jag äntligen uttrycket om att allt man behöver för att vinna, är "a chip and a chair". Har länge funderat på varför stolen ges en så central plats, medan det inte ens nämns att man måste få ett par kort också, men nu trillar poletten ner.

Om det inte handlar om en rigg, är det du säger att du kan förutse ett slumpmässigt utfall? Grattis! Du har en miljon dollar som i en liten ask. http://www.randi.org/joom/content/view/38/31/ En term är meningslös om den inte kan användas till något vettigt. Du talar om att lägga ner när du har förlorat 25 % av inköpet, men det är helt värdelös info om man inte vet om du har köpt in för 20 eller 2000 BB. Fast nu börjar även jag tro att du trollar.

Det du säger är alltså 1. att det finns en rigg som gör att vissa platser är sämre än andra 2. att du har read på riggen så att du vet när den är aktiverad Vad har du då för problem egentligen? Det är bara att sluta spela när du har fått riggen emot dig. Eller ännu hellre se till att sätta dig på en annan plats vid samma bord, och plocka pengarna av den stackare som hamnar i cold seatet. Han kommer ju vara chanslös även om han är mycket bättre än du. Syna honom med att händer preflop och dra ut. BTW: termen "inköp" helt meningslös i FL.

http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Mirko+Filipovic&word2=Fedor+Emelianenko Jodå, visst funkar det, så nu är det bara att inse att CroCop är slut.

Problemet är att "aspekten" är en uppfattning som 1. är fullständigt felaktig och orimlig 2. bara innehas av Softish och Framstjärten. Det ni har inbillat er är att ert EV i en specifik situation förändras från tid till annan, bara för att utfallet av situationen kan variera. Det är en helt absurd tanke och jag tror inte att det finns någon annan än du, som påstår sig ha spelat poker så länge, som inte inser det. Därtill har du tvärvägrandet att ta till dig andras förklaringar gemensamt med ditt andra nick. Visst är det möjligt att du och Softish är olika personer, men det ter sig YTTERST osannolikt.

En bad beat är att åka på en extremt osannolik förlust, antingen genom att bli ordentlig utdragen (runner-runner) eller genom att torska med en väldigt stark hand mot en ännu starkare (nötkåk mot fyrtal). Att torska med KK mot AA är ingen bad beat, eller att torska med AA mot KK heller för den delen. Det är vanliga beats.

Du är Softish. Det är utelslutet att två olika personer, som båda anser sig kunna spela poker, anför en sådan åsikt. http://pokerforum.nu/forum/891378-post33.html

Tror faktiskt att han är seriös. Om du har så bra read på riggen, är det bara att sluta spela när de kopplar på den, oavsett om du har vunnit eller förlorat. Eller ännu bättre: bara spela när du har medrigg. Har du en sådan read på riggen, borde du kunna tjäna enorma pengar. Något säger mig att du ändå har svårt att hitta plusset...