mindbender

Hej igen, kanske var lite otålig - väntade en 10 minuter o provade igen, då kom jag in. Verkligen en kanonsida som kan rekommenderas varmt för dem som söker en gratis sida att föra in sin pokerstatistik på. Finns det nån risk att den blir betalsite framöver? /M

Hej, är det bara jag som har problem med "nya" wpbet.com, pokerhome.com? Om jag nu inte skulle få det att funka - finns det nån mer liknande, gratis statistiksite?

Tack för era synpunkter, jag är medveten om att jag spelade "fel" - särskilt med tanke på de händer jag fick möta. 2 synade min all-in, som jag väl såg snarast som en bluff (förstod att min hand skulle ha svårt att stå sig om den stötte på patrull) där jag hoppades att de som kvar skulle lägga sig, ena var trots allt stora mörken och det hade varit ganska tight spel innan. Fick möta 9k 9h och Ah 5h, bordskorten blev 6k Ds Dr Ak Jr - så Två par: Ess o Damer vann potten. Får säga till mitt försvar att jag spelade mitt första NL CG bara 2 dagar innan... Återkommer förhoppningsvis snart med fler händer - väldigt lärorikt. /M

Hej, jag har precis tagit steget över från Fixed till No Limit och undrar hur ni skulle ha spelat i följande situation: Jag satt vid ett hyfsat tight bord, vi var 5 spelare och jag hade tyvärr spelat ner min stack till 12xBB, så jag kände att det började närma sig ett "allt-eller-inget"-läge. Jag satt på lilla mörken, 2 synade, knappen la sig och när det blev min tur tryckte jag till med ett all-in. 1. ankass (D) $1.99 2. mindbender (small blind) $0.24 3. tbvletbvletbvle (big blind) $7.37 4. HubAIR $3.31 5. pedropablod $0.95 --- HubAIR - Synar pedropablod - Synar ankass (D) - Fold Sedan var det min tur, hålkorten var 2hj, Kkl och jag gick all-in...

Har nu tagit steget över till microlevel NL (0,01/0,02$) och tänker spela det så länge jag har en BR på 600xBB på siten. Idag hade jag min största NL-vinst någonsin. Tyvärr hade jag även min största pokerförlust hittills, så jag gick ändå något back totalt för dagen. Har iaf spelat upp mig ca 20 kronor sedan jag inledde med mina två första SvS-sessioner (FL 1/2 SEK) som tog ner mig till -40. På't igen bara...

Idag är en historisk dag i mitt pokerliv av flera anledningar: 1. Jag har aldrig vunnit så mycket under en enstaka session som idag 2. Jag har aldrig gått så mycket plus totalt under en dag 3. Jag har aldrig haft så stor bankrulle tidigare 4. Sist men definitivt inte minst: Jag fick precis mitt första fyrtal online - fyra ljuva Damer förgyllde söndagskvällen. Pocketparet fick inom kort sällskap av två fagra väninnor! Har nu spelat in en del av mina inledande förluster, ligger fortfarande klart på minus, men det går åt rätt håll. Mikrosakta men säkert...

Men det låter inte så logiskt - om alla tidiga "försvinner" har väl med ens den som satt först i mellanposition hamnat i...tidig? Sen blir det ju inte mindre intessant positionellt iom att SM som agerar sist preflop sedan agerar först handen ut... Är det inte lättast att tänka så att SM, LM och UTG alltid är tidiga, cutoffen och knappen alltid sena - och däremellan får man bedöma på ett ungefär?

Men...inte är Everest skattefria ???

Hej, nu har jag lagt ner ALLDELES för många timmar på att försöka hitta en bra "förstasajt" att börja spela på, så jag frågar er som kan marknaden... Problemet är att jag är total nybörjare - började i år - och helst vill börja med en MINIMAL bankrulle (storleksordning 100-200 SEK) och spela med mikroinsatser tills jag börjar behärska spelet. Började spela THFL på Pokerstars och stortrivdes tills jag började läsa om det här med att skatta vinster utanför EU. (Ja, jag vet att jag är alldeles för samvetsgrann... ) Har nu kollat runt en massa, men det känns som om jag gått vilse i pokerdjungeln, då de flesta företag verkar ha en mängd missnöjda spelare. Mina - orimliga? - krav är således: - En skattefri sajt - Fixed limit mikroinsatser 0,02/0,04 $ (alternativt upp till 0,5/0,1 $) - En sajt som inte sysslat med ändrat antal prisplatser eller andra varianter på uppförande gentemot spelare som gör att de absolut INTE rekommenderas - HELST med låg minsta insättningssumma (gärna runt 100-200 SEK) via Neteller Var inne på Expekt (tveksam när jag läste tråden...), Bet365 (tveksam när jag läste tråden...), Unibet (tveksam när jag läste tråden...), NoIQ (tveksam när jag läste tråden...). Antar att det är bra att välja en sajt som har officiell sajtrepresentant här på forumet? M.a.o. finns det NÅN skattefri pokersite som inte krånglar, inte sysslar med fiffel-och-båg och där det går att utvecklas som pokerspelare med mycket spel på ULTRALÅG nivå? (Antar att ipoker-nätverket är förstavalet för den som vill spela mikrolimits...?) Förstår att det är höga krav - det viktigaste kravet är emellertid EU-tillhörigheten och att det är en REKO site man vill stanna kvar länge på, så rekommendera gärna även om de inte har mikrolimit-spel (BR:en blir väl större en dag... ) Tacksam för förslag /M

Tack för tipset, ska ta en titt på analyserna.

Anledningen att jag undrar är att jag som nybörjare använder mig av starthandstabeller där råden ang att syna händer etc anges utifrån på vilken position jag sitter i förhållande till motspelarna. Dessa tabeller förutsätter ett 10-mannabord. Problemet är att spelarantalet på nätet varierar mellan 10-9-8-7-6-5 spelare och då blir jag osäker på vilka kolumner i starthandstabellen som ska användas. Eurythmech och Synare: Är inte riktigt med på hur det skulle bli lättare att räkna från knappen. Har ni några exempel? Hestgoran: Självfallet vet jag hur jag själv tänker, anledningen att jag frågar är givetvis att jag undrar om jag tänker rätt ang position - och om inte, hur borde jag tänka istället? Hjort: Vill man nödvändigtvis klumpa positionerna så är det bättre att knöla ihop de med högt antal spelare att agera bakom än de på knappen eller bara 1-2 spelar bakom. Det är mycket större skillnad på att ha 1 och 2 spelare som har position på en, än det är att ha 6 och 5 spelare. Dvs, skillnaden i antalet händer man kan spela på knappen jämfört med ett steg från knappen är mycket större än skillnaden i antalet händer man kan spela när man har 6 eller 5 spelare med position på en. Har svårt att följa med i resonemanget. Har du lust att utveckla och förtydliga? (tänk på att jag började med poker efter årsskiftet ) Jag har förstått av era svar (och sökandet på nätet) att det är svårt att ge några entydiga svar om vilka "regler" som gäller för hur spelarnas positioner runt ett pokerbord - i förhållande till antalet spelare vid bordet - avgörs Tycker det är märkligt att så många verkar uppfatta detta (det ovan markerade) som en så underlig fråga - positionen i poker är ju så viktig... Är det fel att posta detta under "Nybörjarfrågor" så får ni gärna hänvisa till en grupp där frågan känns mer motiverad ("Pokerteori"?).

Jag menar att det verkar väldigt svårt att på ett enkelt sätt bestämma vilka positionerna blir i förhållande till dealern beroende på antalet spelare vid ett TH-bord. Några pratar om 3 positioner, några om 5 och jag hittade följande på about.com: There are seven positions in a ten handed Hold’em game. Small Blind – Player posting small blind. Big Blind – Player Posting Big Blind. Under the Gun (UTG)- Player who acts first after the big blind. Early – The two players after UTG. Middle – The two players after Early. Late – The two players after Middle. Button- The player with the dealer button. Är svaret att det inte går att sätta några exakta gränser utan man får tänka - nu sitter jag UNGEFÄR i mittposition, så nu ska jag inte satsa på exvis 87s, som jag skulle om jag satt i sen position. Någon som vet? Kanske vore en bra fråga till "Fråga Ola"... Tycker det är frustrerande att alla betonar hur viktiga positionerna är i TH, men alla verkar ha olika syn på vilka positionerna egentligen är och var gränserna går - ungefär som med starthänder där många, även experterna, också hävdar olika saker. Än mer förvirrad nu än när jag började söka svaret på detta... Dags att sova kanske?

Jag vet hur positionerna ser ut vid ett 10-mannabord (4+3+3), men på nätet blir det ibland tomma/fyllda platser lite här och var under spelets gång. Således kan ett 10-bord plötsligt vara på allt från 10-5 spelare. Hur ska jag då tänka när jag bestämmer var gränsen för olika positioner går. Är det på följande sätt indelningen blir: 9 SPELARE: 3+3+3 8 SPELARE: 3+3+2 7 SPELARE: 3+2+2 6 SPELARE: 2+2+2 5 SPELARE: 2+2+1(knappen) eller tänker man på något annat sätt för att fastställa spelarnas positioner vid bordet? Är ju så avgörande för hur man satsar, så jag vill gärna försäkra mig om att jag tänker rätt vad gäller detta. (En stund senare efter lite googlande för att se om jag snabbt skulle hitta svaret...) Hittade följande på pokersidan.se ang position: Tidiga positioner: De första 50% Mittenpositioner: De följande 20% Sena positioner: De följande 30% Spelar du vid ett bord med sex personer kommer de första tre att vara i tidig position, den nästföljande i mittenposition och de sista två i sen position. Tänk också på att din position förändras så fort någon lägger sig i en runda. Lägger sig alla spelare efter dig har du helt plötsligt intagit en sen position, även om det inte alls var fallet vid handens början. Det borde innebära att min "tabell" snarare borde vara 9 SPELARE: 4+2+3 8 SPELARE: 4+2+2 7 SPELARE: 3+1+2 6 SPELARE: 3+1+2 5 SPELARE: 3(2?)+1+1(2?) Hur blir det egentligen?

Fick precis svar från supporten på PS - det var tydligen AVG som strulade, laddade ned senaste uppdateringen och nu fungerar allt som det ska, utan felmeddelande. Tack för tipset.

Samma här, trots att jag ignorerar får jag felmeddelande: Unable to get latest software version from server Error code -2/-67 Men "gamla" versionen före uppdateringen går inte heller att använda... Nån med samma problem? (Har Windows Vista - kan det ha nåt med saken att göra?)