Gå till innehåll

Big Less

Members
  • Innehåll Antal

    2 571
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Big Less

  1. Och vad gör han åt det då? Slutar spela? Ja, jag anser att man ska tänka exakt så som du beskriver, och jag kan garantera dig att alla som förstår grunderna i spelet poker tänker likadant.
  2. Med UFC-regler har K-G en chans. Lay and pray är hans melodi och Kungens tunna hy är känslig för jack, så där kan K-G ta det på en armbåge, eller möjligen ligga sig till en decision-seger. Den taktiken funkade ju både mot Janne Schaffer och Rolf Ridderwall och var bara ett minuter från att funka mot Leif GW (hade han inte trasslat in sig i GW:s triangle choke är jag övertygad om att domarna hade tilldömt K-G segern). Med Pride-regler är K-G chanslös. Jag håller inte alls med om att Kungen är slut. Förlusten mot Carl Bildt ser jag mest som ett olycksfall i arbetet efter för hård matchning på slutet, med matcher som gick tiden ut både mot Ingvar Oldsberg och Bengt Grive. Innan dess vann han båda matcherna i dubbelmötet med Sven-Göran Eriksson inom fem minuter, och då hade inte Svennis förlorat sedan debuten mot Christer Lindarw 2004.
  3. Big Less

    omaha

    Det är uppfattat.
  4. Du är Softish. Det är FÖR osannolikt att det ska finnas två pokerspelare som resonerar så envist bakvänt.
  5. 400 är inte mer än pott. Slår du om är du ni all in (vilket är något bra).
  6. Nej, de har tolkat den rätt. Det är bara du som har tolkat svaren fel. Du ska fortsätta spela om du är bättre än motståndarna (med hänsyn tagen till rake) och sluta spela om du är sämre än dem. Hur mycket du har vunnit eller förlorat innan är HELT ointressant. I själva verket är det alltså tvärtemot vad du säger. Har du vunnit mycket är det troligt att du är bättre än motståndarna och bör således ABSOLUT fortsätta spela. Jag gissar för övrigt också på att du är Softish. Han spelar också FL och brukar vara inne på samma typ av resonemang.
  7. Ska mycket till för att han ska lägg sig för ditt minivrid pre. Höj ordentligt pre. Ställ alla floppar. Enkelt.
  8. Big Less

    T6 Poker?

    Välkommen till PF! Kul att någon med direkt insyn dyker upp. Hur mycket har du betalat för matrisen? Vet du hur stor andel av de pengarna som har hamnat hos din upline? Är också mycket nyfiken på hur faraonernas kalkyler för vinstandelarna ser ut. Antar att det är drygt för dig att beskriva i sin helhet, men det vore riktigt intressant att se hur det ser ut i grova drag åtminstone.
  9. Big Less

    T6 Poker?

    Hur du kan säga så? Tja, för att du helt enkelt kläcker ur dig vad som helst som passar dina syften, eftersom du vill vara en riktig farao som tjänar pengar på att lura andra, precis som faraonerna som lurat dig. Några uppgifter om antal nyreggade konton per dygn fick vi alltså inte.
  10. Just därför du INTE ska hålla på med sådant tjafs. Potta så mycket det går.
  11. Han har spelat 6000 händer. Håller med dem som tycker att du ska gå ner i nivå. Det du undrar egentligen är ju hur man spelar poker. Vem som helst som försöker vara seriös, klarar av att spela riktigt bra och riktigt dåliga händer, och det räcker på micro stakes eftersom merparten av spelarna där är så dåliga. Det är de marginella situationerna/händerna som avgör om du är pokerspelare eller inte och känner du dig så obekväm i dem, är nog inte NL1000 rätt för dig.
  12. Hej då för den här gången!
  13. Big Less

    T6 Poker?

    Mycket enkel. De har lovat dem en jävla massa mer pengar än andra bolag gör. Skälet till att man kan göra det, är att man utgår från rena drömsiffror i sina kalkyler, samt skiter i om alltihop går åt helvete om ett halvår. Ett seriöst pokerbolag kan inte göra så, vilket förstås ger oseriösa T6o en konkurrensfördel på kort sikt. Självklart. Givetvis tillsammans med en jämförelse med alla andra pokerbolag (vilket du ju kan oss direkt eftersom du vet att man är den störst (sic!) växande siten i världen). När du ändå är igång kan du också berätta hur stort inflödet av pengar är varje dygn eftersom det är det som är intressant intäktsmässigt. Att en massa nya konton reggas är helt ointressant eftersom de bara kostar pengar att hålla reda på och inte ger några intäkter.
  14. Om man lyckas få en väldigt dålig spelare att spela hyfsat rätt, betyder det att man själv har spelat riktig dålig poker. Handen är busenkel egentligen. Bara att potta på tills ni är all in.
  15. LOL! Men allvarligt talat, varför skulle man falskeligen utge sig för att vara fransman? Det enda man åstadkommer med det, är att man drar till sig spelare table selectar aktivt, vilket lär vara spelare som är bra mycket bättre än random-fisken på Everest. Att falskeligen utge sig för att vara fransman, är pokermässigt så dumt att de som gör det måste vara fransmän.
  16. LOL!
  17. Smäll på med full pott på floppen. Räcker med att en spelare synar för att du ska få in lika mycket pengar som du får nu. Sedan är det bara att dega turn och handen är klar.
  18. Vem är det och vad har han gjort? Borde ju inte vara hemligstämpligt om det stått i Poker Magazine.
  19. Har inte hängt med i denna tråd. Är alla inlägg såhär orimliga? 1. Det är EN hand. Säger INGENTING. 2. Utfallet är inte särskilt osannolikt (i vilken ordning korten faller är helt ointressant eftersom ni är all in pre). 3. Det vore kontraproduktivt att rigga till förmån för shortstacken i en turnering. Mest lönsamt för siten är om turneringen slut så SNABBT som möjligt. Skulle det finnas en rigg, skulle den verka till förmån för den STÖRRE stacken.
  20. Big Less

    T6 Poker?

    Verkar som man får en halvsida utanför Stockholm för 32-33 000.
  21. Big Less

    T6 Poker?

    Har MYCKET svårt att tro att de har sålt vinstandelar för 150 millar. De har fått in tillräckligt mycket pengar för att hålla sig flytande några månader, och det är väl säkert vad de kommer göra. Det är hur lätt som helst att skaffa sig en massa publicitet under en kort period genom att urskillningslöst göra en massa marknadsföringsaktiviteter, och därmed se ut som ett riktigt företag. För att fungera i längden måste man dock fatta vad man håller på med och det gör knappast farao Torben. Det faktum att han kör stenhårt på att sponsra proffs, vilket väl alla andra mer eller mindre har givit upp för länge sedan eftersom det inte lönar sig, säger det mesta.
  22. Otroligt många på FP skulle bli oerhört mycket bättre av att läsa och förstå detta. En bra spelare tog inte det beslutet. En bra spelare tog beslutet att vi på turn inte har tillräckligt mycket info för att sätta honom på en HD som slår oss. Det MÅSTE man förstå för att kunna spela bra poker. En bet på river viktar hans HD mot händer som slår oss mer än på turn. Om det är tillräckligt mycket för att vika är en annan fråga, men resonemanget om att syna river bara för att vi synade turn håller INTE.
  23. Om siterna är riggade, tror jag inte att de själva skulle tala om det. Tror man att siterna är riggade, tror man givetvis att statistiken också är. Sant. Är väl runt tre gånger större chans att få J5o.
×
×
  • Skapa nytt...