Big Less

Det kommer GARANTERAT att blåsas upp som en pokerscam, trots att det ju är en vanlig MLM-scam. En pokerscam är mycket roligare för kvällstidningarna att skriva om, och det kommer säkert finnas en uppsjö av lurade byggstenar i pyramiden som vill gråta ut om hur de blev blåsta på sina pokervinster. kommer förstöra för online-pokern som helhet och jag hoppas att andra aktörer kommer agera, även chansen är liten att det finns något de kan göra.

Exakt, och det är väl frågan om det någonsin kommer gå. Det de vill är antagligen att hitta "investerare" som kan göda pyramiden, inte hitta spelare. Så har det varit med deras andra prylar. Man köper ett startkit där pengarna går till pyramiden, i utbyte får man något som ser ut att kunna omsättas i pengar (i tidigare fall låtsasaktier, i detta fall låtsaspengar). Någon riktigt verksamhet är det aldrig tal om. Hehe, fin gammal MLM-klassiker. Sitta och luska i anonyma skribenters identiteter i syfte att tysta dem. är pyramidspel i pokerförpacking, inte poker i pyramidspelsförpackning.

Om jag tycker att det är löjligt att man inte kan acceptera att det sätt vi lever på nu faktiskt INTE påverkar klimatet då? Vad händer då? Om en tycker en sak och en annan tycker något annat? Remi? Det jag efterlyser är ARGUMENT. Visst, vi släpper ut mycket mer koldioxid nu än vi gjorde för hundra år sedan, men hur stor del av de totala utsläppen svarar det för och hur mycket är naturliga utsläpp (vulkaner, djur etc)? Stod vi för 0,05 % 1907 och står för 0,2 % nu, är vår påverkan på klimatet rimligen utan betydelse. För att säga något om huruvida våra koldioxidutsläpp spelar någon roll, måste detta först avgöras. Det är sådana saker det behövs argument för. Det du har skrivit hittills i tråden saknar helt substans. Retoriska pajaskonster, precis som ditt snack om att det är den globala uppvärmningen som kör bilar. Varken mer eller mindre. Tänk logik istället för retorik. Premiss A: Människans ökade utsläpp har en betydande påverkan på klimatet. Premiss B: Vi har ökat våra utsläpp. Om människans utsläpp påverkar klimatet, och vi har ökat våra utsläpp, blir slutsatsen att vi har påverkat klimatet. Problemet är att du bara hoppar över ena premissen och tror att du har gjort en logisk slutledning, vilket inte är fallet. Osakligt igen. Det är en helt annan fråga. Viktig, absolut, men saken vi diskuterar här är den globala uppvärmningen. Samma sak där. En helt annan fråga som är viktig i sig, men det är inte det vi diskuterar här. Avslutningsvis en annan fråga: Ni som argumenterar för att det finns en människodriven global uppvärmning, tror ni verkligen att de "argument" ni har anfört hittills i tråden betyder något? Var det de "argument" ni framför här som en gång övertygade er om att det finns en sådan, eller var det andra argument? I så fall: vilka? Det är det jag är ute efter.

B/F funkar ju absolut inte. C/C eller C/F beror på hur ofta han bluffar ett missat färgdrag. Fi kan rimligen inte ha så mycket annat än det och kåken.

Ja, förbjud bilismen och döda sex miljarder människor! Fy fan så tröttsamt. Men tycker man rätt sak, kan vem som helst kalla sig expert.

Är beredd att sätta några tusen på att de INTE är slut inom en månad. Någon som sätter emot? Ren lögn alltihop. Vinstandelarna kommer ALDRIG ta slut. Varför skulle det finnas en begränsning för antalet affar? Blir inte ni som står bakom detta fundersamma när ni ser sådana uppenbara osanningar?

Kan det vara så jävligt alltså, att det inte finns några riktiga pengar överhuvudtaget? Så har det ju varit med deras andra projekt. Man har köpt aktier som har värderats i riktiga pengar, men som aldrig har gått att sälja, utan bara att byta mot ägande i andra bolag, som heller aldrig har kunnat omsättas i pengar. Kanske är så att hela systemet är playmoney, utom de riktiga pengar som hamnar i ägarnas fickor. Klart att de kan se till att spelarna får hundratusentals kronor på sina pokerkonton, bara de aldrig behöver betala ut dem. Men JÖSSES vilken smäll detta kommer bli för internetpokern i så fall! Massor av lurade människor som TROR att de har haft pengar på sina pokerkonton, medan de i själva verket aldrig har haft några riktiga pengar där, utan har fört över dem till pyramidbossarnas konton. Det är en helt vanlig MLM-scam, men för spelarna kommer det se ut som en poker-scam, liksom för kvällstidningarna. Har en känsla av att detta kommer bli en scam av HISTORISKA mått.

Det är ju det som är det jobbiga, att det enda vi kan mäta på är kort sikt, samtidigt som det finns så enormt många faktorer, utöver människan, som påverkar vårt klimat. Och tittar man på mycket korta tidsperioder (enstaka år jämfört med tiotusentals år) och extrapolerar resultaten, kan även mycket små svängningar se ut som enorma. Orsak och verkan är ett annat problem. De som hävdar att vi har en växthuseffekt menar att koldioxidhalten skapar den globala uppvärmningen, medan det väl i själva verket är den globala uppvärmningen som höjer koldioxidhalten? Men sådan går inte att diskutera, utan det enda som folk kan ta till sig är Aftonbladets och Al Gores billiga exempelretorik. Den som kommer och säger att "det är mycket möjligt att människan påverkar klimatet på ett skadligt sätt, och även om det inte är säkert bör vi tillämpa försiktigthetsprincipen, jag förslår att vi..." är jag beredd att lyssna på när som helst. När folk däremot kommer och tutar i horn och vrålar om att "Det blåser i Söderköping! Vi måste döda sex miljarder människor! eller "Ni har fel. Vi släpper ut skit. Förbjud bilismen!", slutar i alla fall jag lyssna.

De sitter alltså och läser allt som skriver där, låter bli att ge sig till känna öppet, och sedan snokar rätt på upphovsmännen och försöker tysta dem? Det är nog standard i pyramid-svängen, men knappast något som seriösa företagare pysslar med. Dra er ur, Rahm och Andersson (om det nu inte är så att de känner till att detta är scam men skiter i det, då blir min uppmaning istället att dra åt helvete)!

Fast den ambitionen har väl haft förr, och misslyckats kapitalt? Håller med dem som säger att du ska stanna jobbet. Har följt din dagbok till och från och den stora frågan jag ställer mig är: Är du tillräckligt bra? Jag tycker inte att ditt spel imponerar. Känns som du är ute och trevar i många och händer och ofta synar ner helt planlöst för att du inte har en aning om var du står. Bara ett allmänt intryck. Stanna på jobbet eller behåll det åtminstone på deltid.

OK. Dags för lite godbitar ur This is Spinal Tap. Försökte här klistra in lite godbitar, men det gick inte eftersom hela filmen är en enda godbit. Här finns en klippvideo i alla fall: http://www.youtube.com/watch?v=AqX3B6rlu0Q Antar att de är rätt meningslösa om man inte har sett filmen i sin helhet, men det har förhoppningsvis alla gjort.

Nej. Det som sticker i ögonen, är att de som köper in sig i bolaget, gör det baserat på en uppgift som på sin höjd är en förhoppning, därtill en väldigt orealistisk sådan. Klart fan man vill investera i ett bolag som kommer bli ett av de största i världen. Problemet är att vi inte har sett det än. Undrar hur Finansinspektionen och Marknadsdomstolen ser på detta. Frågor som är obesvarade: 1. Vart tar de 140 millarna i marknadsföring vägen? 2. Varför skulle man vilja betala för att bli affe hos er, när man kan bli det gratis på andra (redan etablerade) ställen? 3. Hur ser ni på det faktum att människorna som står bakom detta har drivit liknande projekt, som alltid slutat med att investerarna har blivit blåsta?

Du tycker, utan att anföra ett enda argument för det, att det är bra om sex miljarder människor gasas. Om det inte gör dig till fundamentalist och extremist, vem skulle man då någonsin kunna kalla fundamentalist eller extremist? Exakt. Det är rätt läskigt hur benägen människan är att sluta tänka själv och bara följa strömmen, så länge strömmen är tillräckligt stark och det den tror på är tillräckligt enkelt. Killen i den här tråden försöker inte ens leda sin tes i bevis, han är fullt nöjd med att "alla andra tror ju". Samma princip som ligger bakom det som hände i vissa delar av Europa på 30- och 40-talet.

Finns många guldkorn den filmen. Sällan har väl andemeningen i en hel film sammanfatts så väl som i Lt. Col. Kilgores Charlie don't surf. http://www.youtube.com/watch?v=NVFI8cfTYhI

Orka bry sig om att bevisa att det finns en människoskapad växthuseffekt, när man kan lira RTS-spel och bara vrida på gasen, liksom. Det är sannerligen ett vackert budskap ni miljöfundamentalister har. Är förresten nyfiken på de där c:a sex miljarderna människor du vill döda. Hur har du tänkt att de ska tas ihjäl? Antar att det är gas som gäller? Det är ju en klassiker. Eller är massarkebuseringar bättre? Kommer de att torteras också, för sin kollektiva skulds skull, eller är det snabbast möjliga död som gäller? Och hur ska urvalet ske? Om bara 10 % av människorna ska sparas, måste du rimligen se till att de blir de bästa. Att alla handikappade, blinda, dyslektiska och dylikt utrotas först och främst förutsätter jag, men där får du inte ihop sex miljarder. Hur tänker du kring judar, zigenare, aboriginer, oliktänkande, folk med glasögon och dylikt? Det är ju grupper som har varit i skottgluggen tidigare i historien när din sort har varit i farten. Det här är förstås frågor som du måste ha funderat mycket på när du förespråkar historiens största massmord och jag är mycket nyfiken på hur du tänker kring dem.

Att få betala för att göra något som man får göra gratis hos era konkurrenter, menar du? Ja, det är annorlunda, men på vilket sätt skulle det vara bra? Hur går det för Tellpoker och Innigame, som körde samma upplägg? Du tycker inte att det låter fruktansvärt oseriöst att kort och gott påstå att man "kommer" bli bland de största i världen? Det om något är väl att driva upp förväntningarna på alldeles för hög nivå? Och hur kan man vara störst i världen när man knappt ens finns?

Huvudet på spiken rakt igenom av Hjort! För egen del tycker jag att det här med pengar blir lite vad man gör det till. Hyser man ett så uppenbart förakt för mindre inkomster som som OP gör, är det inte konstigt om det slår tillbaka. Äckligt, tycker jag, och tyder på bristande empati. Det var inte du som fick rabattkupongen och inser du inte att 25 spänn kan vara något annat för än annan person än vad det är för dig, har du allvarliga problem. Själv gillar jag inte svamp, men det betyder inte att jag fnyser åt att min svampälskande svärmor hittar ett nytt klockrent svampställe. Berättar hon om det för mig gör hon det inte för att göra mig avundsjuk, utan för att det var kul för henne, och det kan det vara även om det inte hade varit det för mig. Själv tjänar jag inga stora pengar på pokern, men väldigt, väldigt bra på mitt jobb. Tror fortfarande inte att t ex min sambos släkt vet om det, och det finns ingen anledning till att de skulle göra det. Varför skulle inte jag kunna bo på ett två-tre-stjärnigt hotell när jag är ute och reser med dem? Att det jag brinner för och råkar vara bra på av en ren tillfällighet värderas högt av marknaden/samhället, betyder inte att inte lägre klarar av att leva på samma sätt som andra, även om jag själv kanske hade bokat ett annat hotell om det varit upp till mig. Så jävla mycket svårare behöver det inte vara.

Det är ju detta du inte fattar. Det ÄR ingen given syn. Resultatet spelar ingen roll. Även om du inte vann handen, spelade du den rätt (av en ren tillfällighet, förstås). Man kan förlora även om man spelar rätt och fi spelar fel. Det här är EXTREMT grundläggande och jag tycker inte att du ska spela 0,25/0,50 om du inte förstår det. Om något är en värdebet eller inte har inte med storleken på beten att göra. Som sagt: du har MYCKET att lära om poker.

Att LÄSA en bok är iofs en sak, man måste FÖRSTÅ också. Hade du förstått Harrington, hade nog spelet i denna hand varit helt självklart även för dig. Tycker du att denna hand är svår och något du måste fråga om, kommer du få JÄTTEPROBLEM med MASSOR av andra händer. Mycket lättare än denna hand blir nämligen poker sällan.

Nja. Ingen kan "läsa" vad som kommer på river. Det är inte det man menar när man talar om att läsa händer. Du har ENORMT mycket att lära om poker. Mitt bästa tips till dig är att läsa några grundläggande pokerböcker innan du börjar spela igen, och att då göra det på en mycket lägre nivå. Du kommer bli ägd på 0,25/0,50. Problemet är att du verkligen behöver hjälp om du inte förstår att det är rätt att potta med andranöten på turn här. Du är garanterat en förlorare i längden om du måste fråga om det här.

Helt bakvänt. En gammal Glimne-klyscha bara. Ska man ändå betala av riktiga händer, ska man se till att kunna fånga en bluff då och då också. Är du analfabet? Som jag skrev kvittar det med $ 2, men spelet i sig är DÅLIGT. Och som skrivet tidigare i tråden: Behöver du verkligen hjälp med ett spel så enkelt som detta, har du MYCKET att lära om poker. Tycker du ska gå ner i nivå.

Bet på river är inte särskilt lyckat där. Tur att du hade så lite pengar denna gång. Annars är väl detta en klassisk whine-tråd. Tröttsamt.

Låter som rent corporate bullshit. Vet att Innigame körde något liknande upplägg som säkert såg bra ut på papperet, men när man skärskådade det 1. innehöll det inte något annat än vad alla andra redan erbjuder 2. var det rena blåsningen för investerarna (siffrorna i prospektet var räknade på hela bolaget, investerarnas andel räknades på någon procent av det). Utan att få veta detaljer om det är det omöjligt att säga något om just det företag du har blivit erbjuden att investera i, men det är upplagt för blåsning.

Cannibal Corpse - Hammer Smashed Face har kanske den hårdaste inledningen på en platta någonsin. Därifrån går allt i stå. Den är ingen DÅLIG låt/platta, men inte bra heller och långt ifrån så fantastisk som de första 45 sekunderna. Någons hemsnickrade video:

Du höjer UTG+1 med en halvdassig hand och får omslag all in av en spelare som inte har anledning att känna sig desperat. Fistpump-fold.