Gå till innehåll

Big Less

Members
  • Innehåll Antal

    2 571
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Big Less

  1. Den som har mest info när han dör vinner.
  2. Hehe, du har en rätt gullig syn på hur vårt skattesystem fungerar. Finns inte ens chans i Helvetet att en intäkt på 1 400 000 bara beskattas med 433 000. Inte ens nära. Men i sak håller jag med dig. Förstår inte heller det konstiga i att han upptaxeras.
  3. Och för ett bluwajt inte ska få rätt så blåser du en helt annan snubbe på $500. Det är oklart för mig hur det gör saken BÄTTRE.
  4. Vadå "var"? Så sent som igår skrev du att du inte tänker betala.
  5. Mot honom (ja, det heter faktiskt så)?! Mats Alm-klass, som sagt. "Jag är bara vidrig på internet." Jo, det har man ju hört förr. Dock sällan i så ointelligent tappning som här, när vidrigheten på internet består i att du berättar om hur vidrig du är IRL. Det ger inte precis heller ett intelligent intryck att du sitter och snackar om att du pissar på fattiga människor, men själv är beredd att riva upp himmel och jord för ynka $500. Att vara fattig är att vara du. Och det har inte ett skit med pengar att göra.
  6. Har sett tusen (ungefärligt värde) sådana här trådar och alla har varit likadana, men det är möjligt att jag får fel denna gång. I vilket fall som helst är ju reads helt nödvändiga för att kunna kommentera handen. Jag ser inte varför du ska vilja få in 230 BB med AQ och att han är kapabel att fyrbetsbluffa är inte samma sak som att han har massor av luft i sin range här.
  7. Du fick in degen som favorit och din åsikt är att du spelade handen helt perfekt. Något mer du vill veta? (Att diskutera hur handen utspelade sig är förstås rätt meningslöst utan reads, men det är ju inte det du är ute efter. Bättre då att lägga in reads i efterhand så att du kan använda dem för att motivera ditt spel ifall någon skulle ha en åsikt som avviker från den.)
  8. Den var nog mer än "ämnad för" i så fall, om vi nu ändå ska prata om saker som ger äckliga bilder i huvudet.
  9. Gå upp till en nivå där de respekterar dina höjningar.
  10. Range schmange. Sådant är för folk som inte kan sätta sina motståndare på händer. Det enda anmärningsvärda i handen är att favoriten fick stå.
  11. Profit. cards win %win lose %lose tie %tie EV 4s 6h 405677 23.69 1006860 58.80 299767 17.51 0.324 7c 4c 1006860 58.80 405677 23.69 299767 17.51 0.676
  12. Och kuk slår stege? Undrar annars varför du betar river i första handen.
  13. 1. Det är inte vad "pactum turpe" betyder. 2. Pactum turpe gäller inte i Sverige. 3. Paddy har sitt säte i Irland, där spel och dobbel är lagligt.
  14. Det är det VARJE gång det går bra.
  15. Hur mycket back senaste sessionen?
  16. Kan du fatta NÅGOT, NÅGON jävla gång? Ingen flop, ingen rake.
  17. Tror att HH:n såg ut ungefär såhär. Spelare 1: folds Spelare 2: folds Glimne: Tittar på korten och steker en sekund Johansson: Tänk på att du har dålig position nu, Glimne! Glimne: Steker en sekund till Glimne: folds
  18. Och sjukt nog hade motståndaren INTE AA. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6727182.ab
  19. Den här: http://www.getyourwatch.com/watches/rolex/daytona/rlx116509brclta/rlx116509brclta.html Dock endast möjligt om det med "Mål för 2010" menas mål för hela 2010-talet.
  20. Var finns videon?
  21. Att en spelare kan tänka sig att spela mot precis vem som helst, gör honom alltså mer beroende av varje enskild spelare. Där gick det upp ett ljus! Jag satt nämligen just och funderade på var gränsen går för hur korkat ett inlägg på ett internetforum kan bli, men jag inser nu att det inte finns någon sådan gräns.
  22. Ser fram mot detta. Episk tråd på gång.
  23. Nu när du äntligen har en BR?
  24. Välkommen till PF.nu! Ett tips till: Ett större misstag än att vika på turn där, vore att börja lyssna på chocolate. Han snackar som att han kan massor, men tillhör de absolut sämsta skribenterna när det gäller poker. Dock kan du lyssna på honom när det gäller snacks och läsk, vilket han skriver om i sin dagbok. Det har han koll på eftersom han jobbar i dagligvaruhandeln (på ICA, har jag för mig).
  25. Tror du behöver läsa igenom din HH igen. Du behöver alltså syna 0.24 för att vinna 1.88 och du har kunghögt färgdrag. Hero: [Ks, 10s] Board: [7k, Ds, 4s, 8r] Antingen har du skrivit fel i HH:n eller så är det en miserabel fold på turn. En av de sämsta som någonsin postats här. Så dåligt är det.
×
×
  • Skapa nytt...