Alzorcho

Ja. Skrev jag inte det?? Alzorcho

Därför det är bedrägeri. Man vilseleder genom att spela med en bot istället för fysisk person. Och man gör detta i syfte för att tjäna pengar.

Absolut INTE! Reglerna är solklara där, ett bett som är gjort står, man får aldrig ändra bettet i efterhand. Alzorcho

Hmmmm, du har en poäng där. Själv skulle jag inte göra det, tycker det är ettikettsbrott. Nä, det tycker jag inte. Du kan låtsas att upptäcka misstaget direkt eller efter en tag - ingen skillnad. Japp. Alzorcho

Utan tevkan en regelrätt re-raise! Om du efter bettet spelar förvånad och ojjar dig och börjar dra tillbaka marker med motiveringen att det bara var meningen att syna, då är det vinkelskjutning. Annars inte. Dealern ska klargöra direkt att det är ett raise till 1040 om det blir disskutioner. Man är inte skyldig att klargöra/motivera ett bett, så det är helt ok att inte bry sig om disskutionerna. Bra spelat! Alzorcho

Tack för replies - jag ska stå på mig och tillkalla brush om det händer igen... Alzorcho

Spelade 10-10 på CC härom kvällen. En kille gjorde en string-bet, all-in, där han greppade hela stacken och "tappade" in en 10:a först innan han satte ned stacken innanför linjen på bordet. Delaern korrigerade bettet till 10 och sa till honom att det var stringbet. Detta var på floppen och 3 personer synade en 10:a bakom honom. På turn gick han all-in, och fick en syn. Han vann denna potten med två-par mot topp-par med A-kicker. Killen i fråga hade fått sitt tvåpar med turn-kortet. På floppen, då han gjorde sin stringbet, hade han bara botten-paret plus hålstege. Han var väldigt nöjd med sitt spel och förklarade för oss andra vid bordet att det var inte många av oss som förstod att han hade gjort en "medveten string-bet" för att hålla nere potten på floppen. På engelska kallas väl detta för "angel shooting" - finns det någon bra svensk term? Det blev lite disskutioner, mest över om det verkligen var ett medvetet stringbet eller inte. Men han stod på sig, och verkade stolt över det lyckade genomförandet. Efteråt ångrar jag på att jag inte hade kallat på brush för att han skulle få en "officiell varning". Men hela situationen var lite konstig och dealern sa ingenting heller... Vad skulle du ha gjort? Ska man se mellan fingrana, och på så sätt uppmuntra honom och andra till fortsatt angel-shooting? Ska man själv träna upp sin string-bet-teknik? Eller ska man stanna spelet, tillkalla brush och reda ut situationen? Alzorcho

1) Har aldrig checkat men skulle tippa mellan 20-100 händer per timmer beroende på dealer och spelarna. 2) Hur lång som helst innan någon sätter dig på klockan med "time". Tror att dealern inte får sätta dig på klockan. 3)Det fungerar bra att ta korta pauser. Det är bara att kliva upp och lämna markerna på bordet. Dealern kommer att markera missade blinds och du kan sedan välja att betala eller vänta på BB för att komma in i spelet igen. Man har rätt till en längre paus per kväll (30min?). Hör då efter med dealern först. 4) SS, är det Short Stack? Du kan köpa in till 2020-spelet men min 500:- och max 2000:- 5) Någon enstaka, upp till 2 kanske 3 ibland. 6) Vet inte vad reglarna säger, men dealern och spelarna blir sura på dig då du sinkar spelet. 7) PF = Första pre-flop höjning? Det varierar men 120-180 kan vara rimligt som första man att höjja. 8) Omöjligt att svara på. Vid live-spel så spelar man spelarna mer.... 9) Dom flesta är riktigt vänliga mot nya fiskar och hjälper dig tillrätta. Tills du dragit ut mot dom första gången.... Stämmningen är annars oftast god. 10) Den som blivit synad visar först i den sattsningsrundan. Man behöver dock inte lägga upp korten innan river. Om det blivit syn på en all-in innan river, och det blir rund-checkat på rivern så räknas det som att förste spelaren som fortfarande har kort har bettat 0 och dom andra har synat honom och han måste visa först (även om det var han som synade en all-in på tidigare gata). Om han inte gör anspråk på potten och muckar kan dealern ta och vända upp korten i alla fall. En del dealers är nogrannare än andra. Är det sattsninga på river är det den som blivit synad sist som ska visa först. 12) Nix, inga deals mellan SB och BB är tillåtna. Tänk på att dealerna är stenhårda vad gäller muntliga sattsningar och stringbets. Om du vill höjja så säg "raise 200" (det belopp du vill höjja till totalt) eller lägg in 200 marker innanför sattsningslinjen i en rörelse. Du får INTE först släppa ned en syn och sedan komplettera med höjjningen! Det är relativt vanligt med straddle på 2020 också. Att UTG lägger in dublla BB (40) innan dealern har gett ut första kortet. UTG pratar då sist pre-flopp har sedan rätt att höjja om det blivit rund-checkat till honom. Det är inte tillåtet att kommentera potten eller spelet om du inte har kort på handen. Hör med dealerna om det dyker upp andra frågor. -Alzorcho

Svar 1) Japp. 2020 är lägsta nivån. Svar 2) Nej, ingen rulle på casinot. Det finns bankomat så du behöver inte ränna före session. Jo, du kan ta med dig markerna hem. -Alzorcho

Tack för bra svar Hittapengarna och ni andra... Jo det var ju scared money eftersom jag precis skulle växla in. Jag foldade mina JJ, spelaren efter mig synade, alla andra foldade. Två spelare och floppen kom tre låga, inga färgdrag. Det blev check, bet och syn. Turn en J, check, bet, fold. Jag skulle förmodligen vunnit denna potten med triss i Knektar eller bättre och det kunde ha blivit en stor pott. Men jag är ganska nöjd ändå att ha själv-diciplin och foldat. Det var föressten ingen random CC-pajas som bettade ut pre-flopp. Vet inte vad han heter, en ganska ung kille som varit med i pokermiljonen. Har även sett honom spela större turneringar. Dom senaste 10 minuterna hade jag spelat 3 potter och vunnit alla tre mot honom (med bra händer). Så, möjligtvis skulle han blivit lite småtiltad om jag raisade honom igen. Jag skulle inte kunnat syna om han re-raisade all-in, även om jag satte honom på ett "tilt-move".... Anyway, God Jul, -Alzorcho

Här nedan en hand för en vecka sedan på CC Stockholm, 20-20 cach game. Jag hade precis bestämt mig för att sluta spela och bege mig hem för kvällen. Jag hade staplat upp mina 3,5k i fina stackar för att växla in till dealern - hade börjat med 1k så jag var 2,5k+. Jag tänkte: jag spelar denna sista handen om det är ett monster, annars foldar jag den. UTG höjjer pre-flop till 160, sedan fold till mig på position 4 som sitter med JJ. Vanligtvis gör jag re-raise till runt 350 för att isolera och se en flopp tillsammans med UTG.... Men eftersom jag ställt in mig på att sluta för kvällen funderade jag på antingen fold eller raise till runt 500.... Comments? Hur skulle ni ha spelat? Fråga 1: Vad är sannolikheten att det kommer ett A,K eller Q på flopp? Fråga 2: Vad är sannolikheten att spelare efter mig (6 spelare) sitter med AA/KK/QQ?

Man kan tjäna på det också (förutom att visa respekt). Låt säga att han gjorde denna imponerande fold pga en tell på dig. T.ex du suckade när du bettade. Vid nästa bra läge för en bluff, prova att sucka när du bettar ut.... -Alzorcho

On-line visar jag i princip aldrig. Live visar jag ibland med avsikten att få se FI:s hand. Typexempel är när du foldar din BB för ett raise från knappen. "Om jag hade bara lite bättre hand skulle jag synat dig! " och slänger upp T7o på rygg. Ganska ofta får man se vad knappen hade vilket ofta kan ge bra information. Men det finns fler situationer då jag visar för att få se FIs kort. Eller för att få se hans reaktion när han ser min hand... -Alzorcho

Jag spelade på en klubb härom veckan. En tjejj blev akut sjuk och blev skjuttsad till sjukhus - en allergisk reaktion av nåt slag. Den som fortsatte finalbordet i hennes ställe var Ola B. Enligt reglerna skulle hennes stack blindas ut. Strider mot §2.6.1 -Alzorcho

http://www.svenskapokerforbundet.se/page.php?p=21 -Alzorcho