Kotoryu

Jo, jag ångrar inte att jag lärde mig Omaha Hi/Lo. Bra att kunna växla spelform ibland. Och i limit-varianten är det ganska lätt att gå plus på lösa bord. Jag har börjat nosa på pot limit, men det är dyrare att lära sig. Är det värt besväret att lära sig 7-card stud?

$100 eller 100$ är välan inte så viktigt, men fan ta den som skriver loose då han menar förlora!!

Showdown.

Är du säker? OK. http://www.tv4.se/bredband/

Jag sitter och tittar på avsnitt 3 på webb-tv. Ulrika AK, Hoa-Hoa A2, flopp AA8. - Endast två tvåor kan rädda Lennart nu! utbrister Geigert och Glimne säger ingenting. Turn är blank. - Nu får Lennart hoppas på en åtta för delning. Alltså, jag är lite trött efter en lång dag. Är det jag som är dum i huvudet eller kommentatorerna? Vad har de för Holdem-regler i Pokermiljonen? Får man inte använda båda hålkorten? Jag iddes förresten inte se färdigt skiten, utan snabbspolade till slutet för att se vem som vann.

Glöm Betsson för 5CD, det finns inga spelare.

Jo. Helt rätt att gå all-in med KQ i det läget.

Jag hade nog dunkat in degen preflopp, i synnerhet om jag har gjort det flera gånger tidigare utan att få syn. Men jag tycker att du spelade helt rätt också. Vid check-raise all-in på den floppen skulle jag nog folda.

Jo, Erik grät säkert hela vägen till banken för att han inte fick det priset.

23:55

Normala kort. Det gör inte så mycket, bara du får bra kort lite senare. Dessutom kommer du undan för undan sänka dina krav på vad som är bra kort.

Så här tycker jag: K5 är en skithand. A9s är en skithand så tidigt i turneringen. 89 är i allmänhet inte heller värd att spela. 44 i mellanposition är en fold. Om du ändå får se floppen med den handen ska du inte fortsätta utan träff (dvs set eller bättre). Kommer floppen 235 kan det kanske vara värt att fortsätta om du får odds. 64 är en skithand, fast får du odds att försvara mörken kan det vara värt det. Men du har dålig position och bör nog ligga väldigt lågt på den floppen. Ett problem med att floppa tvåpar med ett kort till underparet är att risken är stor att du drar dött, dvs du kan inte förbättra handen om du ligger efter (mot en knekt). Ytterligare en 4:a hjälper inte, inte heller en 6:a. Med andra ord ska du folda rubbet.

Om du sakta men säkert sjunker till 0 i en turnering spelar du antagligen för många händer. Ibland får man just inga händer att spela, även om man spelar tight. Mörkarna tar större och större tuggor av stacken. Det finns bara en sak som gäller då: dubbla upp eller åka ut. Väntar man för länge har man inte mycket att dubbla upp med. Det råd som brukar ges här på forumet är att om du har mindre än 10 big blind i stacken, är all-in preflopp ditt bästa spel.

Visst är Partys programvara felprogrammerad då man går ner på två spelare? Knappen ska ju posta lilla mörken och agera först före floppen, inte tvärtom. På SnG-borden är det riktigt. Är det för övrigt fler sajter som har det här felet?

Fungerar inte för mig. Vad gör jag för fel månntro?

Till försvar för fixed limit: short-handed är spelet allt annat än mekaniskt. I NL kan man vänta på ett bra läge att slå till - det går inte i fixed, utan man måste spela på motspelaren hela tiden. (Därmed inte sagt att man ska spela NL passivt, men chansen att vända ett underläge i ett slag finns alltid.) NL-turneringsspel är också mekaniskt till mycket större del.

Jag e tvingad att syna...hur jag än vänder och vrider på de. Japp, och som du ser hamnar du all-in hur du än gör. Du har bara en chans i den här handen, och det är preflop.

Som jag ser det finns det bara fördelar och inga nackdelar med att ställa in direkt. Troligtvis har han inte en hand som han vill riskera halva stacken med, så han lägger sig och du förbättrar din position avsevärt, eftersom mörkarna är så stora. Skulle han syna så har du en riktigt bra hand och god chans att dubbla upp. Åker du ut med den här handen så är det inte mycket att göra annat än att konstatera att du har spelat rätt.

Det kan ju vara så enkelt att han missade floppen och inte såg någon anledning att syna. Ibland hjälper inte allt slowplay i världen, om ingen annan har något.

Det som jag gillade bäst med avsnittet var stämningen vid bordet. Ni verkade ha kul när ni spelade, i synnerhet i heads-up-spelet.

Moderator - flytta den här tråden till Off Topic, för den har fanimej inget med poker att göra..

Jag förstår inte hur du får det till 11 nötouts?

Ja, vad ska man säga. Vilka idioter. Är det här 24hPoker? Man kanske ska börja spela där. Jag skulle nog ha lagt mig med tanke på just högre par, och att sidopotten är för liten för att täcka förväntad förlust. Men när man ser händerna ... jisses. När du postar en handhistorik är det ofta en bra idé att inte berätta utgången av handen förrän senare. Det är omöjligt att inte låta sig färgas om man vet resultatet, tycker jag.

Jag håller med. Det viktigaste är inte placeringar utan pengar, och då är det att vinna som gäller. En första plats är värd mer än 4 tredjeplatser. Att åka ut som 10:a är bättre än att åka som 4:a, eftersom man kan spela en ny turnering under tiden. Jag känner igen mig i det du skriver - det känns som jag åker ut tidigt oftare än förr. Det är säkert Ectors fel. Positivt exempel: ikväll köpte jag in mig i en $10 MTT med 103 deltagare och blev 102:a - jag åkte i första handen. Därför kunde jag ställa upp i en ny turnering en timma senare med 166 deltagare. Då kom jag 2:a.

Live så är det mycket vanligt. Jag förstår inte varför det inte är det online egentligen. Intressant. Det blir ju onekligen mer action med två spelare redan med i potten. På den lägsta nivån (.25/.5) i FL och NL gjorde man för övrigt en förändring nyligen så att lilla mörken numera är 15 cents i stället för 10 cents, alltså 3/5 av stora mörken. Man har att syna 10 cents. Med de pottoddsen känns det närmast kriminellt att folda från small blind i en ohöjd pott, i alla fall i no limit.