Kotoryu

Om jag satt i BB på ett bord med sex spelare och hamnar heads-up mot en höjare skulle jag nog försvara mörken med betydligt med än bara broadway-händer. Han synar visserligen på floppen, men det beror ju också på hur Prizze har spelat tidigare. Om han alltid betar på floppen efter höjning skulle jag nog syna även med lågt PP. Nej förresten, då hade jag höjt preflopp.

Du läser ju inte handhistoriken korrekt.

Han har ju två överkort och nötfärgsdrag, och har höjt preflop. Varför skulle han inte visa styrka där?

Bra spelat.

På turn checkar han ju?

Sneakysnake har rätt. Man måste lära sig att älska spelarna som drar ut en med sopiga händer. Igår förlorade jag en all-in med AA mot 99. Flopp A78, turn T, river J. Jag ryckte på axlarna och fortsatte spela. Nu var det bara ett tredjedels inköp - hade jag förlorat hela inköpet hade jag antagligen blivit lite ledsen och tagit en paus, men jag hade inte ångrat något.

Jag resonerade och spelade exakt som du säger. I efterhand är jag inte särskilt nöjd med spelet, men utfallet blev bra till slut. FLOP (pott $3.50) 1 check Jag check 2 check MP3 bet $3 CO call $3 Button call $3 1 fold Jag call $3 2 fold Potten blir så pass stor när så många spelare synar att det känns rätt att syna här. TURN 8:diamond: (pott $15.50) 1 check Jag check MP3 bet $5 CO call $5 1 fold Jag call $5 Åttan ger visserligen lågen, men i övrigt är det ett ganska bra kort för min chans på hög. Ingen större aggressivitet från de andra, så jag synar med pottoddsen 1:5 för chansen att vinna halva potten. Jag misstänker starkt att båda är ute efter lågen, så om jag träffar kan jag få bra betalt. RIVER J:diamond: (pott $30.50) Helt OK kort. Jag lyckades checkraisa mig all-in för mina återstående $21 och de andra två gick båda back på handen med sina nötlågar: A:heart: 2:diamond: 3:diamond: 8:heart: respektive A:club: 3:heart: 4:club: 9:diamond:. River blev ju extremt lättspelad, men jag spelade som sagt riktigt vekt fram tills dess. Men jag är ny på det här spelet, så det finns ett och annat att förbättra.

Jag ska kanske tillägga att jag skulle inte ha spelat den här handen om jag inte satt i stora mörken.

Står det verkligen så? Pfffft .... HAHAHAHAHA! De som verkligen kallar sig pokerspelare (som yrke) tjänar förstås mer. Men om man menar folk som spelar poker i största allmänhet ... amenasså, hur naiv får man vara?

Jag kan ju lugnt utgå ifrån att det kommer ett lågt kort. Men du har förstås rätt; jag har bäst hand just nu så jag bör beta pott. Jag var nog onödigt pessimistisk. Det finns visserligen många farliga kort i leken, men det är få möjliga händer som kan syna ett potbet här. Eller hur?

Men vänta nu. Han betar ut på floppen, blir höjd, en spelare till synar höjningen och han ska gå all-in med topp-par och en knekt som kicker?

Ett par på brädet betyder att någon kan ha kåk. Det är sånt man får ta när man sitter med färg. Och det behöver ju inte vara med en fyra - 33 ger ju t.ex. också kåk. Två par på brädet och din färg är så gott som död, i synnerhet om många spelare har varit med och betat. Beklagligt men inget att göra åt. Var glad för att Kötto inte köttar in ytterligare bet på river, varför han nu gör så.

Jag tycker att "han synar bara med en bättre hand, så höj inte" upprepas lite för ofta ibland. Rätt många spelare synar med en sämre hand i det läget eftersom de är nyfikna och inte vill känna att de lägger ner handen mot en möjlig bluff.

Det har jag väl aldrig sagt? Varför inte sätta dig på 200NL direkt?

PLO8 $50 Jag får 4:diamond: J:heart: J:spade: Q:spade: i stora mörken. Floppen kommer 4:heart: J:club: 2:spade:. Jag har onekligen floppat nötterna, men det känns ändå rätt skakigt. Två låga på bordet - jag har ingen låg. A, 3, 5, 6 ger låg stege för någon + låghanden förstås. Q, K, A kan ge någon annan högre triss med risk för hög stege. Det är sju spelare i potten och jag har usel position. På pluskontot finns 5 kort i leken som ger mig kåk och ett kort som ger mig fyrtal. Det finns heller inget färgdrag. Hur ska jag spela?

Efter att ha läst i den andra tråden att du sätter dig med hela din bankrulle blir jag faktiskt lite orolig för dig här ...

Behöver jag säga att du inte ska sätta dig med hela din bankrulle?

Jag kan tänka mig att spela J8o i sen position billigt någon gång ibland för att kunna sätta en stege eller tvåpar. Men den duger inte att spela för att bara träffa topp-par, och i synnerhet inte i tidig position. Jag skulle alltså ha checkat på floppen och varit beredd att lägga ner handen. Nu ser jag att du synar preflop från small blind (läste fel först). Tja, du får ju rabatt, men i allmänhet tycker jag inte att det är värt det.

Hur stor roll spelar det att jag har full stack? Jag inbillar mig att jag skulle få svårt att lyckas med spelet om jag startade med 5 dollar.

K:diamond: 8:diamond: När alla checkade fick jag infallet att spela som om jag hade träffat floppen. En ruter på turn gjorde att det blev till en semi-bluff. Jag brukar inte spela så och blev därför faktiskt lite ställd när det fungerade. Bluffar diskuteras förhållandevis lite i forumet. Det handlar mycket om pottodds, EV hit och EV dit. Det avråds också ganska ofta från att bluffa. I handhistoriken är det oftast motståndarna som bluffar ... Kan man spela som jag gör här, eller är det ett tomtespel?

Den här är lite annorlunda. Jag tänkte att ni skulle tala om vilka kort jag kan tänkas sitta med. Jag sätter mig vid bordet med ett fullt inköp ($25) och väntar tills big blind kommer, vilket betyder att jag får stå över en runda. Bordet är inte riktigt fullt. Mina insatser vid bordet så här långt: Hand 1 (BB): check/fold Hand 2 (SB): syn $.10, fold Hand 3 (Btn): fold Hand 4: står över Hand 5: fold Hand 6: fold Hand 7 (BB): synar minhöjning $0.25, betar drygt pott ($3) på floppen 5:diamond:4:spade:6:heart:, alla lägger sig Hand 8 (SB): fold Hand 9 (Btn) nedan. Table 'Tanga': $0,25-$0,25 No Limit Texas Hold'em (Real Money) Seat 1: mikalina ($38,00 in chips) Seat 3: Lokers ($4,25 in chips) Seat 4: chigge ($6,25 in chips) Seat 5: ALL IN BLING ($7,10 in chips) Seat 6: D-Ray14 ($27,25 in chips) Seat 9: Onokuni ($26,25 in chips) *** Pre-Flop *** : Lokers : Fold chigge : Call ($0,25) ALL IN BLING : Call ($0,25) D-Ray14 : Call ($0,25) Onokuni : Call ($0,25) mikalina : Check *** Flop *** : 7:spade: Q:club: 4:diamond: (pot $1.20) mikalina : Check chigge : Check ALL IN BLING : Check D-Ray14 : Check Onokuni : Bet ($1,00) mikalina : Fold chigge : Fold ALL IN BLING : Call ($1,00) D-Ray14 : Call ($1,00) *** Turn *** : [ 7:spade: Q:club: 4:diamond: ] 2:diamond: (pot $4.10) ALL IN BLING : Check D-Ray14 : Check Onokuni : Bet ($3,00) ALL IN BLING : Fold D-Ray14 : Fold Onokuni bet $4,25, collected $7,05, net $2,80

Japp, jag skulle ha slängt handen på floppen utan att blinka. Sedan tycker jag att du spelar rätt som går all-in. Otur. När du träffar tvåparet på turn tycker jag att du ska beta ordentligt. Det ligger färgdrag ute, och det kan komma andra jobbiga kort på river. Om han sitter på en kung och brädan paras är din trea värdelös.

Hur menar du? Hmm... ja, det är skrivet lite tvetydigt. Jag missade ett komma. Men jag skriver om det ist.: "_Endast_ stora par, AKs, AK , AQs, AQ mot [smärre]höjningar". Jag trodde först att du menade att potten *måste* vara höjd för att du skulle fundera på att spela AKs etc. Ordet "endast" ställde till det lite för mig ... Om du menar att ovanstående händer är de enda som du kan tänka dig att spela i en höjd pott så är jag med.

Hur menar du?

Inte illa med $275 för en freeroll! Var det "raked hands" eller något sånt?