psykologen

Hörru, jag lovar dig. Att grinda poker är inget att hurra över. Har precis avslutat en period på hela 10 dagar där jag försökt lira cashgames på heltid. Trots att jag precis avräknat vinsten första vecka och såg att det blev en tia vilket ger en jävligt bra inkomst på månadsbasis så ruttnade jag totalt. Alla jävla bad beat. Man floppar nötsege men blir utdragen av en runner runnner färg. Det känns som det händer hela tiden. Så psykiskt påfrestande. Jag vaknade idag och det första bilden jag fick i skallen var den där jävla handen där jag floppade nötstegen. När jag sommnade igår så var det till handen när jag floppade TPTK med AK mot en retard som synat mitt 4*BB med A8o och floppat tvåpar. Eller setet jag fick och gick upp mot ett överset. Men nog om bad beats. Kontentan är att det är faan ingen lek. Problemet om du spelar på heltid är att du är tvungen att sitta kvar och spela. Visst du kan ta en paus men är sedan tvungen att sätta dig igen. Och hur roligt är det att grinda på en skala. Kanske 2/10. Nä spela några turrar i veckan är mera min grej. Visst, åker man på ett bad beat så är man ute. Men då kan man ju i alla fall göra något annat.

Shyrrans. Letade under MTT som en dåre.

Någon som vet var den tagit vägen? Det var inte bara söndagsturrar. Typ "Bra turneringar" hette tråden. Det var tid, inköp och sajt.

Jag skall gör ett seriösare svar. 1) Pokvervärden hänger knappast på SS. Det kommer alltid finnas länder där det kommer att vara legalt. Att banna länder som tex i Thailand lär inte hända här. I thailand har spel varit förbkudet länge. Svenskar spelar mest i världen. 2) Visst det kommer förbudsivrare hela tiden som vill stoppa allt som har negativa effekter. Pokern går dock aldrig att stoppa helt. Det skulle vara höjden av dubbellmoral då annat spel tillåts. 3) Fara illa är ett relativt begrepp men de flesta kan hantera sitt spelande. 4) Folk spelar på grund av båda orsakerna. Girighet handlar det knappast om utan mer möjlighet att vinna pengar.

Vad har du för verklighetsuppfattning egentligen? Skriver du en domedagsprofetia varje dag eller?

Troligtvis chipcount. Men hur svårt är det att begära en pdf från party med reglerna? Svar: Troligvis jävligt svårt för OM de svarar så får man ändå ingen svar.

Det finns en tråd om detta men jag vet inte var den tagit vägen. bra turneringar heter den eller nåt.

i australien så hade över hälften av ungdomar(upp till 26år tror jag), rökt hash tidigare/eller röker på fortfarande, utav de som sökt vård för shizofreni. Tydligt samband tycker jag även om det är svårt att bevisa att det är just pg.a hashet Det säger inte så mycket om det inte ställs mot hur många som normalt röker. Typ 50 % av dagens ungdom har rökt hasch i Sverige. säkerligen mer i australien. Det kan även vara omvänt. Att personer som har genetiska predispositioner som det fint kallas kanske röker mer Hasch. Kausalitet är som sagt svårt att bevisa. Men det är ganska logiska att en drog som man lätt bli nojjig av kan få följder som att utlösa värre grejer.

Det finns tydligen bara i Sverige, trots att man röker på lite var stans i världen. Du ver ju troligtvis knappt vad en psykos är. Det finns nya studier som visat på samband mellan hascrökning och Schizofreni. Schizofreni drabbar ofta yngre och är ofta en livslång hemsk sjukdom . Mao så är det statistiskt fler som får Schizofreni bland haschrökare än bland icke haschrökare. Jag tror dock det är svårt att få fram kausala samband.

IQ tester är inga matematiska tester. Det finns en rad varianter. Att läsa folk live kan också vara beroende av IQ. IQ är mer förmågan att logisk resonera. Att läsa folk är definiitvt att logiskt resonera.

Det känns som om detta mål kommer att bli långdraget. Bevisa kartellbildning är ingen lek.

Många pokerbolag är inte seriösa. Därför nämner de det inte av juridiska skäl. Inte helt ovanligt. En gång bad jag att få en adress så att jag kunde skicka dokument via post. De hade ingen adress. Pratade med en retardmanager som sa att kontoret var papperlöst. Mera brainless som trodde att jag skulle köpa det.

Har du funderat någon gång över att det kanske är du som är Donkeyn? //Det är en seriös fråga och inget påhopp. Att du tycker fi spelar bra räcker som svar från mig, men visst jag kan ha missat nåt men skriv då dina argument istället för att spela översittare! Argumentet står där svart på vit. Men det är nog djupare än vad du förstår. Jag har inte sagt att fi spelade bra. Men till skillnad från dig så behöver jag mer info för att avgöra. (hint)

För att gå OT men kanske ett Pro del. Behöver inte nödvändigtvis vara bara för HS spelare.

Finns en länk i tråden. Varning för jäspfaktor.

Jag hade en liknande hand igår förutom att det var svårare. Jag höjer med KQs typ 3*BB typ UTG. Vi blev fyra i potten. Floppen kommer typ 83Q med ett färgdrag på brädan som jag inte har. Jag bettar typ 2/3 potbet och fi på knappen som är en ministack miniraisar. Jag steker och synar. Steker och checkar på turn och fi checkar också. Jag sätter fi på ett färgdrag alt mellanpar eller nåt. Det kommer inget scarycard på rivern så jag valuebetar halvpot. Fi blixtsynar med Q9, inget färgdrag. Vad säger man? Jag hade i alla fall synat på floppen beroende på read.

Har du funderat någon gång över att det kanske är du som är Donkeyn? //Det är en seriös fråga och inget påhopp.

Jag vet att du brukar skriva en massa imbecilla inlägg som jag aldrig orkar bemöta men varför är det något att gratulera? (retorisk fråga så jag hoppas du är tyst) //"Daniel dropped out of high school to pursue his new ambition, eventually leaving Toronto for Las Vegas at the age of 21." http://www.unknownpoker.com/players/daniel-negreanu.htm Inte helt oväntat. Kanske inte världens mest reliabla källa men...

Öhh? Du får nog ta och utveckla det där för jag har inte hört något av det Raymer säger. Är det lika häftigt då?

Oväntat att någon skulle komma in och försvara sin idol. Personligen tycker jag Negreanu är helt ok annars. Lite coolt gayish på något sett. Men att säga att han verkar allmänbildad är att gå för långt. Har ingen aning vad han har för bakgrund men baserat på retorik drog jag slutsatsen att han inte var akademiker. Rätta mig om jag har fel.

Att kalla något pokerbolag förutom WPX som lite giriga känns som ett understatement.

Sant. Såg inte hålstegsdraget. Jag hade synat. Jag bedömmer inte fi som speciellt vek som flera ansett. Han kan mycker väl sitta på tex KJ och vilja hålla ned potten/inte ta för stor risk.

Ja orkar inte gå in i detalj men bluffa aldrig en sýnstation/fisk känns som en klassiker. I dylikt fall kan han sitta med AK,KJ och lär syna ett omslag och troligtvis rivern också.

?? Om fi har ett set så har Hero 7 outs. Var hittar du de implicita oddsen på ett 150 bet? Det krävs en all in om det ens räcker i det långa loppet. Orkar inte räkna exakt. Hero riskerar dessutom en jättenit om han drar dött. Har fi dessutom inte det så finns det inga normala implicita odds i världen. Jag tror fi har en stege på turn. Hero slår om. Fi går all in. Hero synar (alt synar inte) och träffar inte.

Helt uppenbart att konflikten handlar om att vissa inte våga förändra systemet på grund av negativa ekonomiska konsekvenser. Vissa andra gör en stämning även de av ekonomiska intressen. Tror detta är bra då det kanske kommer fram lite hur smutsigt pokervärlden är bakom ytan. Inte för att jag vet att det är det men kan tänka mig när det handlar om mycket pengar. Negreanus arumenterande ger jag nada för. Han svammlade bara och var helt oinsatt. Bara för att någon har gjort något bra så innebär det inte total lojalitet. Ointelligent svart/vit tänkande.