psykologen

"På nästan alla pokersajter kan man öka insatsen hur mycket som helst. I desperationen efter en förlust frestas man alltså att satsa ännu mer, och det är lätt att inbilla sig att den egna tankeskärpan kan vinna över den faktor som är allra viktigast i poker: slumpen." Finns det några vetenskapliga belägg för att slumpfaktorn är störst i poker? För mig känns det som ungefär 50/50.

Jag multitablar oftast nu för tiden. Dessutom har jag aldrig vunnit en större turnering. Har väl än 40 finalbord i bagaget typ 500+ startade. Någon jävla gång skall man väl klonka rejält. Förhoppningsvis i någon monsterturre. Då drar roin i väg utav bara helvete. Timpengen ligger runt 80 $/h så det är helt ok för ett semiproffs tycker jag i alla fall.´Man snittar ungefär 3 h på en turre. Men det är sant att cashgame är bättre. Men jag har svårt att grinda cashgame och ambitionen är att bara spela tyngre turrar i framtiden.

he he Jag älskar rankinglistor. Kollade topp 100 listorna och det var ingen som slog mitt 33 % ItM. Mitt 30 + med större antalet n är väl mer relevant i och för sig. Synd som sagt att det inte finns någon mer generell världsranking då jag spelar ganska lite på Party. Jag rankades bara som runt 10 000. Men det blir ju så när man inte har klonkarskill mot slutet. Vad nickar du då surfludde?

lol Kan ju bero på det...

Jag kan väl säga som så att jag rekomenderar ingen nybörjare att spela 66 UTG under rådande omständigheter då det som rubriken och HH visar kan bli trubbel. En erfaren spelare kan ju spela vilken hand som helst men det krävs ju fingertoppskänsla och man är ofta ute på hal is. Jag var ju ganska lowstackad och efter denna hand så arbetade jag mig upp till 150 000+ chips. Vad jag har för mig så krävdes det ett jävla trixande och som ABC spelare kommer man inte långt. I denna turre gjorde jag dock misstaget att jag inte växlade om när jag låg på top 3. Mer specifik än så blir jag tyvärr inte. Jag måste faan byta nick på Party innan. Fi var svensk.

Stor förändring? ' För Ladbrokes ja. För oss, knappast. Jag är väldigt nyfiken på vilka STORA förändringar det kommer bli som påverkar oss pokerspelare. Med tanke på att online marknaden mer eller mindre är internationell så känns det marginellti i det enorma brus som pokermarknaden är idag. Något som skulle påverka stort är om man kunde får in ryssarna och asiaterna på pokermarknaden. Eller att alliansen väljer att helt ta bort skatten på vinster även utanför EU om det nu är möjligt med det reglement som finns.

Tack för tipset! Mycket trevlig service. Jag gillade mina 33 % ItM på party även om roin var berdrövlig. Känns lite som en motivationboost då jag har haft en svacka på sistonde och det verkar omöjligt att nå finalbordet. Ja e så grym.

Eftersom det är fler nybörjare som slaskar i RB turneringar så riggar sajterna dessa starkare. Pengarna går fram och tillbaka mellan tomtarna och sajten tjänar mer pengar. Därför har du sett det.

Roflmao veckans asgarv Jo göran o co har nog smygit ned till stadsbyggnadskontoret och ändrat lite passande i byggnadsplanerna. Gå med i "Jorden är Platt" föreningen vet ja. http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm

Samlingsregering. Hmm Majoritetsregering skall det självklart vara. // Ja det innebär ministerposter.

3,20 hos Parbet, max 490€. Tack tack. La in en i Unibet stället för att v+mp+s bildade regering för 5,75. Känns som det är samma sak ungefär men till bättre odds. Sossarna vill bilda minoritetsregering... Knappast. Sammarbetet med MP har fungerat bra. Det är bara vänstern som är körda. Jag tror dock att det bara är spel för galleriet.

3,20 hos Parbet, max 490€. Tack tack. La in en i Unibet stället för att v+mp+s bildade regering för 5,75. Känns som det är samma sak ungefär men till bättre odds. Varför det? MP har sagt att de inte tänker vara med och bilda en samlingsregering utan ministerposter. De menar allvar nu också. V kommer knappast att stå och titta på då.

Imponerande längd på inläggen.

3,20 hos Parbet, max 490€. Tack tack. La in en i Unibet stället för att v+mp+s bildade regering för 5,75. Känns som det är samma sak ungefär men till bättre odds.

Någon som kan reka något ställe att lägga en peng på Göran. Tänkte lägga några lök.

Oddsberäkningar är inte en så stor del av poker som vissa tror.

Med tanke på att det redan varit minst två trådar om dylikt så är det väl inte så udda. För mig får folk knarka så mycket som de vill. Det finns ingen drog som är speciellt fördelaktig. Möjligvis lite alkohol eller koks för att få lite självförtroende.

lol psykologen calls [4000]. McMagnus shows [ 4c, 5c ] a pair of aces. psykologen shows [ 6c, 6s ] two pairs, aces and sixes. psykologen wins 14700 chips from the main pot with two pairs, aces and sixes. Gjorde en liknande analys som flera här. Det var väl i och för sig ganska uppenbart vad som skulle hända. Jag visste inte helt konkret hur jag kom fram till slutsatsen då jag var så pass såker på att det var en bluff. Det kändes som en 9/10 situation med timming info. Jag blixtsyndade efter att ha tänkt igenom handen. Hade fi haft ett A tror jag han hade valuebettatt/infobettat i stället på rivern. Hade han haft tvåpar hade han checkat. Bettet kändes för tungt när han hade checkat på turn för att kunna va något annat än en bluff. Jag förstår inte hur fi kom fram till en syn på floppen men det är ju inte direkt ovanligt. Ivars analys var klockren med mitt tänk i alla fall.

Såg den där frirullen och hatade konceptet. Jag vill ha en ny båt men skulle inte ha kunnat köpa det med deras regler. Cash is the king. Gör en deal med någon av affärerna så att du kan lämna tillbaka grejerna och att de får typ 5-10 % för besväret. Helt värdelöst att inte få någon cash. Man köper en bil men har inte råd med bensinen.

Ofta commitad? Hur korta stackar får man på Ongames turrar? TYP. Jag överdrev lite. Men dessa konstiga regler kan vara avgörande. Det får större betydelse i satelliter också där det är micromarginaler som kan avgöra.

Du kommer inte ens att få ett svar.

Håller med. Trött på alla borgarbrackor som alltid skall stoltsera att de skall rösta på moddarna.

Wow. Någon som kan spela NL turneringspoker för en gångs skull. För di dumme kan jag förklara att i dylik situation blir man ofta typ commitad till potten om man är tvungen att potbetta.

Desperat?

Hur vanligt är det egentligen att man "slowspelar" ett A i denna situation? Ingen av oss är djupa. Varför då pottbetta på rivern? Varför bara syna på turn för att sedan checka turn? Synar man verkligen ett potbett med en 10 på floppen där det finns ett A när någon miniraisat UTG? Hela handen gjorde i alla fall mig väldigt konfunderad. Rebuy var över.