psykologen

"Islam och fredsrörelser Fråga Kristendomen har ju genererat båda krigiska (korståg, boer som intar södra Afrika) och pacifistiska rörelser (plogbillsrörelsen). Jag undrar om islam på samma sätt genererat fredsrörelser? Svar Islam är inte i sig någon aggressiv religion, och det finns riktningar som uttryckligen betonar tolerans och fredlig samlevnad med andra. Någon aktiv fredsrörelse tycks däremot inte finnas. En sådan är också svårt att tänka sig, eftersom stat och religion är så nära förbundna i islamiska länder. Islam har vanligen en politisk sida och uppmuntrar till försvar för sin religion och sina principer, särskilt när en islamisk stat uppfattar sig som hotad. Däremot kan en organisation som Arabförbundet bidra till att mildra konflikter mellan islamiska stater. Per Beskow, docent" Detta underbygger mitt resonemang i alla fall.

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Aum%20Shinrikyo

Du menar som Aumen Shinrikyo sekten? Är det någon japansk? //Mig veterligen är det någon blandning av buddism och Hindu. De spelar ju inte ens i samma liga som piraterna på Mindanao i Fillipinerna. Jag skulle inte påstå att det (Tokyo) är något område som de härjar i. Knappast likvärdigt med mer eller mindre hela mellanöstern/västra asien bla kashmir. Sydostasien med thailand/indonesien/fillipinerna. Det är väl bara latinamerika som är besparat från "Islamsk" våld. Kontentan är att det är svårt att hitta även om det säkerligen finns.

Va är det? hittepåord?... Den här bjuder jag på. Nästa gång får du betala konsultarvode för lektionen. http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=537564

Inget som jag känner till, men vad har det med saken att göra... ? Doh. lola mig långsamt. Någon annan kanske förstår kopplingen och kan förklara.

Det här ser ut som din personliga värdering eftersom det inte är någon vedertagen sanning eller allmän uppfattning. Snarare låter det som en fördom som gamle sven på hemmet skulle kunna säg (eftersom han inte vet bättre, och är missnöjd med livet...) Va är det? hittepåord?... Svara på nästa fråga då.

Ja, din värdegrund verkar väligt neutral... ??? Menar du att jag lägger ut endast mina egna värderingar. Mmm, du har ju tidigare visar att du inte är speciellt smart. Förra veckan kom en rapport som visade på att typ 70 % av Svenskarna var antimuslimska. Observera att jag även skriver fundamentalister. Vet du inte vad det är så får du slå upp det själv. Som jag sagt är jag ganska neutral i Mellanösternkrisen. Jag tycker båda sidor om man nu kan se de som homogena grupper är muppar. Angående reliogonsfrågan är jag inte Neutral. Är inte speciellt förtjust i någon Religion. Buddister är dock ganska vettiga. Nämn något område i världen där Buddister härjar?

Suezkrisen Suezkrisen Suezkrisen, konflikten 1956 mellan Egypten, Israel, Storbritannien och Frankrike. Den 26 juli 1956 meddelade Egyptens president Nasser att Egypten skulle nationalisera det anglo-franska Suezkanalbolaget. I juni hade de sista brittiska trupperna lämnat sina baser vid Suezkanalen. Storbritanniens premiärminister Eden såg nu sin möjlighet att utmanövrera Nasser, vilken kommit att framstå som ledare för en växande antibrittisk, arabisk nationalism. Samtidigt ville också Frankrike störta Nasser, som man betraktade som inspirationskällan bakom det arabiska upproret i Algeriet. Slutligen såg Israel en möjlighet att med militär hjälp från två europeiska stormakter göra upp räkningen med sin viktigaste militära motståndare, Egypten, och dess understöd till palestinska gerillaraider mot israeliskt territorium. Medan diplomatiska försök att lösa Suezkrisen på fredlig väg pågick inom FN:s ramar, och under främst amerikansk ledning, började i augusti 1956 i hemlighet brittiska och franska officerare planera ett militärt angrepp på Egypten. Vid hemliga överläggningar i Frankrike 22-25 oktober mellan Frankrikes, Storbritanniens och Israels ledare anslöt sig Israel till planerna på krig mot Egypten och på ett brittisk-franskt återtagande av Suezkanalen. Den 24 oktober hade Jordanien anslutit sig till det gemensamma egyptisk-syriska armékommandot, och Israel var, liksom under Palestinakriget 1948-49, inringat av arabarméer. Den 29 oktober anföll israeliska förband Egypten, och Sinaifälttåget blev en ganska lätt seger för Israel, som intog större delen av Sinaihalvön. Efter brittisk-franskt ultimatum till Egypten 30 oktober, som avvisades, inleddes brittisk-franska flygangrepp mot egyptiska mål. Den 5 november började brittisk-franska förband landsättas i norra delen av Suezkanalen. Den israelisk-brittisk-franska militära segern var mycket nära. Men ett massivt politiskt motstånd i FN, lett av USA och Sovjetunionen, tvingade Storbritannien och Frankrike att blåsa eld upphör redan 6-7 november. En nyupprättad FN-styrka, UNEF, ersatte de brittisk-franska förbanden, vilkas evakuering var avslutad 22 december 1956. I mars 1957 hade även Israel tvingats retirera från hela Sinaihalvön och från Gazaremsan. Suezkrisen 1956 innebar ändå en militär seger för Israel, som på kort sikt stärkte sin säkerhet. Men den politiske segraren blev Egypten och Nasser, vars ställning i arabvärlden kraftigt förstärktes. De stora förlorarna var Storbritannien och Frankrike: deras katastrofala misslyckande att genomföra Suezkriget visade att deras tid som världsmakter var förbi. I Mellanöstern ersattes snart den brittiska dominansen av växande inflytande för USA och Sovjetunionen. Sune Persson

Här är nog en mer reliabelt nyanserad bild av sexdagarskriger från NE. "sexdagarskriget sexdagarskriget, det tredje arabisk-israeliska kriget. I början av 1967 ökade spänningen vid gränsen mellan Israel och Syrien, och i april utkämpades israelisk-syriska mark- och luftstrider. Syrien vände sig nu till Egypten och åberopade den militärallians som 1966 ingåtts av de båda staterna. Den 14 maj 1967 började egyptiska trupper marschera upp mot Israels gräns, och 18 maj begärde Egypten att FN:s fredsbevarande styrka, UNEF, skulle lämna egyptiskt territorium. Den 23 maj annonserade Egyptens president Nasser att Aqabaviken skulle blockeras för israelisk sjöfart. Den 30 maj ingick Jordaniens kung Hussein en försvarspakt med Egypten och till denna anslöt sig 4 juni också Irak. Israel var nu, liksom 1948 och 1956, omgivet av en egyptisk-jordansk-syrisk militärring. Israel hade redan tidigare förklarat att en arabisk avspärrning av Aqabaviken skulle ses som en krigshandling. Den 1 juni 1967 bildades i Israel en nationell samlingsregering. Den 5 juni gick landets flygvapen till anfall och på några timmar hade luftkriget mot Egypten, Jordanien, Syrien och Irak avgjorts till Israels fördel. Under de fortsatta krigsoperationerna kunde de israeliska markstyrkorna anfalla under skydd av israeliskt luftherravälde. På den egyptiska fronten nådde Israels styrkor redan 8 juni Suezkanalen, och hela Sinaihalvön kunde ockuperas. På den jordanska fronten försökte Israel avstyra ett krig, men förgäves. Redan den andra krigsdagen var den jordanska armén krossad och 7 juni var allt område väster om Jordanfloden (den s.k. Västbanken) under israelisk kontroll. Gentemot Syrien var Israel under de första krigsdygnen defensivt, men efter en israelisk mark- och luftoffensiv 8-10 juni var det syriska motståndet brutet. När eldupphör, efter resolutioner härom i FN:s säkerhetsråd, blåstes 10 juni var de syriska Golanbergen i israeliska händer. Kriget 1967 resulterade i att israeliska trupper kom att ockupera områden mer än tre gånger så stora som Israel. Militärt och politiskt var sexdagarskriget en överväldigande framgång för Israel. Priset för Israel var förbluffande lågt: endast ca 700 döda, medan de arabiska förlusterna beräknas till 8 500-15 000 döda. För de militanta socialistiska regimerna i Egypten och Syrien var det fullständiga militära nederlaget 1967 början till slutet; 1970 avled Nasser och störtades regimen i Damaskus. Kung Husseins Jordanien reducerades till det Transjordanien landet varit till 1949. Men på längre sikt skulle det dittills ganska homogena Israels erövring av stora arabiska områden, med mer än en miljon arabiska invånare, ställa den israeliska ockupationsmakten inför stora politiska och diplomatiska problem. Sune Persson"

Är det verkligen så laddat? Det är väl knappt några här som är religiösa? Det enda jag kan tänka mig är att folk är trötta på alla muslimska fundamentalister. Det är knappast någon slump att det ofta är muslimer som härjar världen över. Personligen så är jag ganska neutral men om jag skulle välja att bosätta mig någonstan av dessa länder så skulle det garanterat vara i Israel. Där har de i alla fall lite normala värderingar och är demokratiskt. Jag har varit i alla de länder brevid förutom Libanon och Syrien är tex en totalitär fasciststat. Det enda sättet att lösa konfilkten är via kompromisser men när ingen av sidorna är bra på det så kommer det aldrig att gå. Speciellet när "terrorismen" har stort utbrett stöd bland folket i de muslimska delarna. Det är ju därför Israel agerar som de gör. Terrroristgrupperna och regimerna är inte frånskillda. Men om nu folket vill ha det på detta sätt så låt de hålla på då. De förstör bara för sig själva. Något jag inte förstår är att Media är så satans intresserade. De handlar om några skitländer i öknen. Att de krista fundamentalistiska jänkarna bryr sig det kan jag förstå då det handlar om heliga platser men att vi gör det i den stora utsträckning det greppar jag inte. Israler har av någon anledning är jätteröst i värlssamfundet. Palestinierna här i Sverige. På något sätt så får jag bara fram en bild av Mona Salin i palestinaschal.....

Har du tänkt på kontradiktionen mellan stycke fyra och fem?

Jag foldade i alla fall efter att ha stekt ett tag. Frågan jag var mer intresserad av vad fi hade men det verkar ingen ha ett riktigt svar på. Jag tror han hade träffat färgen och bara spelar handen skitdåligt. Hur ofta får han syn där? Hade han mjölkat hade jag kanske synat. Precis som alla säger så går det ju nästan inte att syna med den handen jag har.

Har du tänkt få ut pengarna via NETeller? Hade själv tänkt att sätta in drygt $400, men efter att ha läst ditt inlägg blir man ju tveksam. Jag har haft mailkontakt med deras support en gång och då fick jag svar inom 15 min. Kanske är skillnad när man frågar om att ta ut pengar istället för att få info om sitt nya konto. Det handlade mer om att de inte kunde ta emot filer för konfimering av creditkort. Det gick inte att faxa heller.

Knappast mot endast mig. Sannolikheten för bra träff är för låg. Grejen här är ju just att fi inte har någon clue. Jag kan ha vad som helst. Ett monster, hyvsatt bra kort som det nu var eller bara försöka stjäla från limparna. Men jag överanalyserar nog utifrån fis perspektiv.

Jo när några fler har limpat alt höjt något på fullbort, det är bara 8 manna nu. Det är garanteras EV- från sen postion då han bara ger mig gratiskort. Lorden satt inte tidigt. Han satt tre stolar bort. Sen angående oddsen. Vadå ger dem odds? Jag kan lika gärna sitta mer ett monster och vilja representera det genom att inte försöka skrämma fienden. Syftet med handen är att få någon att syna och sedan ta potten på floppen. Det brukade inte vara något problem då som sagt än en gång folk var tighta. Men strunt samma. Jag är inte intresserad av mitt postflopspel. Hade jag velat ta potten på floppen hade jag höjt 4-5 BB. Risken då är bara om lorden sitter med ett monster som han mörkar.

Att inte alla typ foldade var nog ganska ovanligt. Tight som sagt. Med det bettet räknade jag med att isolera mot en fi. Det som även är underligt är att Lord Perzy limpar från sen position. Har aldrig riktigt förstått det movet.

Inte ovanligt att man möter fi som försöker ta potten när man visar svaghet men jag tycker det är lite att ta i med en lätt överbet. Vad har ni för erfarenheter i dylika händer? Träffar fi färgen eller vad kan han ha? Försöker han använda omvänd psykologi för att jag skall syna? Rent spontant känns det ju som en "bluff". Jag kände inte för att blockbeta av någon anledning. Tänkte väl att det enda han kunde syna mitt hyvsade bet på floppen var antinget ett set eller färgdrag alt k*. Ingen read men bordet är ganska tight och spelarna är inte dåliga. Bara halvdåliga. Typ ABC spelare och några ganska bra. Seat 0 (playing): Lord_Percy (159868), amount $615.70, amount bet $0.00, penalty (None) Seat 2 (playing): madelon (148946), amount $384.70, amount bet $0.00, penalty (None) Seat 3 (playing): Go_Raiders (175754), amount $307.30, amount bet $0.00, penalty (None) HERO(playing): (149581), amount $394.00, amount bet $0.00, penalty (None) Seat 5 (playing): korben (70860), amount $503.90, amount bet $0.00, penalty (Big Blind) Seat 6 (playing): WAY_MORE_GAYER (162052), amount $400.00, amount bet $0.00, penalty (None) Seat 7 (playing): IronChefPoo (174619), amount $366.00, amount bet $0.00, penalty (None) Seat 8 (playing): Fish_Bot (170814), amount $852.10, amount bet $0.00, penalty (None) Seat 9 (playing): pai_mei (118874), amount $274.20, amount bet $0.00, penalty (None) Go_Raiders: Small Blind ($2.00) HERO: Big Blind ($4.00) korben: Wait Blind ($0.00) ** Dealing Down Cards ** Dealt to HERO: [ Ks Qd ] WAY_MORE_GAYER: Fold ($0.00) IronChefPoo: Fold ($0.00) Fish_Bot: Fold ($0.00) pai_mei: Fold ($0.00) Lord_Percy: Call ($4.00) madelon: Call ($4.00) Go_Raiders: Call ($2.00) HERO: Raise ($12.00) Lord_Percy: Call ($8.00) madelon: Call ($8.00) Go_Raiders: Call ($8.00) ** Dealing Flop ** Community cards: [ 2c 4c Kh ] Go_Raiders: Check ($0.00) HERO: Bet ($30.00) Lord_Percy: Call ($30.00) madelon: Fold ($0.00) Go_Raiders: Fold ($0.00) ** Dealing Turn ** Community cards: [ 9c ] HERO: Check ($0.00) Lord_Percy: Bet ($119.00) Vad göra? Vad har fi egentligen?

Det där är rent snömos. Det brukar vara så med kreditkort, men med neteller går det utmärkt att få ut mer än du har satt in. Jag fick ut mer än min insättning bara för någon månad sedan på WorldPX när jag slutade spela där. Eller hur! Aldrig hört något liknande. Grejen är att bruden är manager så hon borde kunna sin sak. Så trött på skiten nu att jag gör en Wire och tömmer kontot.

djup suck Att det alltid skall vara så lätt att sätta in pengar men att ta ut skall alltid kosta skjortan. Någon annan som brukar casha ut större summer än de som är insatta? Mejlet börjar nedifrån. ----------------------------------------------------------------------------------- The thing with NT is that, you will only be able to receive withdrawals up to the amount you have deposited. So, that's not a very good idea. I am out of office until tomorrow, you can reply then. Looking forward to hearing from you. Maria Accounts Department Customer Service Manager World Sports Exchange maria@wsex.com FAX: 866 396 7056 TEL: 888 671 3253 DIRECT: 268 480 3853 ----- Original Message ----- An easier way to solv it is that i make a small deposit via neteller like 20 buck and then make the withdraw via neteller. That has worket at other rooms. ----------------------------------------------------------------------------------- I can send you a bank wire. The cost is normally $50.00 but, for this first time, I will charge you $30.00. All you need to do is send me your wiring instructions. Maria Accounts Department Customer Service Manager World Sports Exchange maria@wsex.com FAX: 866 396 7056 TEL: 888 671 3253 DIRECT: 268 480 3853 Hi, I have been trying to make an withdrawel but i dident work. Accounting told me that they can only send me a check because i used a creditcard. I guess you can´t decredit so i want to use neteller instead. I´ts almost impossible to find a bank in sweden who cash in a check and if they do they charge 150 USD so its no option for me. We Swedes just dont use checks.

http://www.macrumors.com/pages/2006/06/20060625224117.shtml lol "However, the nano almost immediately faced intense scrutiny after a significant number of users began to complain that the front surface of their players easily became scratched or marred during ordinary use. Several lawsuits were later filed against Apple as a result of the scratches." http://www.appleinsider.com/article.php?id=1872

Jag såg någon bild där du hade kopplat den till några externa högtalare i Thailand. Såg najs ut. Vad är fördelen då? Jag kan tänka mig att det finns satans mycket pirat tillbehör vilket är en stor fördel.

Jag tänkte samma sak. Men jag vet att iTunes ingår i quicktime player och går inte att undgå när man installerar qt. Jag letade ganska länge efter knappar som tillät mig att inte installera iTunes men hittade inte det. Jag tror det är därifrån du har fått det. Så måste det vara. Blev lite fundersam jag med var jag fått det ifrån. Det verkar inte råda koncensus angående itunes. Varför suger det?

asgarv //By the way så blev jag kompenserad för första gången i mitt liv av Party. Det var av någon snubbe man kunde ringa så det kanske var just någon från Gibraltar. Fick ett mejl från en annan Indier senare som sa att jag inte skulle bli kompenserad. Doehhh. Noll koll.

Nej, i det här läget är det inte "thats poker". Som Hjort säger så har jag i alla fall 70+% om jag foldar preflop, dvs samtliga alternativa beslut jag hade kunnat ta vid varje enskild gata hade varit bättre. ! Vet inte vem som myntade begreppet men jag refererade mer till att just åka på bubblan och inte till spelet. Även om det inte är optimalt skulle jag inte påstå att det är tomtespel. Som sagt, hade det varit en regular torny så hade det inte varit helt fel. Du växlade inte till rätt växel helt enkelt.

Såg att jag hade itunes installerat. Kanske ingår i XP?