psykologen

Agree. Patetiskt. Nu har jag i och för fått för mig att Doyle inte är så sofistikerad. Inte så underligt att vissa ser ned på pokerspelare.

Man väljer inte ett sådant yrke pga statusen... Intresse, stimulans, kompetens, behov av sociala kontakter etc är vad det handlar om. Tycker man att poker ger en det i tillräcklig mängd så varför inte. Personligen skulle jag tyna bort av tristess om jag inte fick plugga och utvecklas "akademiskt" hela livet, men man är ju olika. Skitsnack.

Det är där kan knappast inte vara normalt beteende. Om jag skulle råka ut för något liknande så hade jag i alla fall tyckt situationen som ganska tragikomisk. Du kunde tex kontrat med att fråga om det är passande för en proffersionell syrra att ifrågasätta folks yrkesval. Jag gissar att du bor på landet. Här i storstan har syrrorna inte tid för dylika konversationer. Det är bara läkare som jag stött på som i allmänhet inte kan betee sig. Men de är ett eget släkte.

Tänkte mig hemma. Jag har två bredbandslinor. En som backup. Ganska saftiga priser för korten. Vad kostar uppkopplingen?

Hur fungera det. Är det lika reliabelt som en backuplina?

Håller med. Det är möjligheten som gör att folk spelar vilket egentligen är irrationellt då de flesta förlorar i längden. Det är just därför en del fortsätter att spela innan den operanta betingningen (bestraffningen gång på gång) kickar in. Poker är ju även lite som en slotmaskin där tomtar vinner lite random även om de inte ha skill. Det är bevisligen den bästa betingningen. Random vinnande. Till och med råttor fungerar så. Personligen får jag fortfarande lite darr på fingrarna när man floppat ett monster i något viktigt skede. Adrenalin som flödar och andra kemikalier är ju även det beroendeframkallande så det är väl kicken som är avgörande. Den dagen den sorgen man är helt avtrubbad. Det är dock ganska skönt att klara några bad beat på raken.

Spelade några timmar 25/50 idag fullbord. Någon som har koll på om det har funnits fulla bord tidigare på denna nivå. Typ 7,5/15 brukar vara max annars.

Ähh vad faan. Någon gång måste man väl säga till. Nu blev det in denna tråd. Men jag rekar dig att PMa om du nu vill ha svar. Den här tråden lär väl förvinna i mängden övrigt skräp snart.

Kan inte folk bara sluta svara på det här IDIOTISKA sättet? Folk kan väl få ställa frågor på ett forum utan att bli överösta med såna komentarer. Läser sånt i VARENDA tråd nu.... SKÄRPNING folk. Det kan ju bero på att 95 % av inläggen saknar substans. Jag är väl inte den enda som är trött på det.

Varför frågar du honom inte i stället för att skriva ett fånigt inlägg.

Hade 26 USD kvar där i RB sedan jag tömde kontot och gick in lite på ett NL 100 bord. Spelar normalt 400. Fyrdubblade på en halvtimme genom att bara stjäla genom att gå all in med toppar, draghänder osv. Det säger lite om hur rädda vissa av dem är. Då sa jag även att jag tänkte chipdumpa men det var först en snubbe med tvåpar som vågade syna min draghand så att jag förlorade. Trots att jag sa att jag ville förlora så kunde de inte få en read på mitt spel. Å ja det är värdelöst att betala 50 USD för en Wire. Det går att ta check också. Check är bra. Men jag hoppas de får lite ruljans på spelarna och bättre service. Då kanske det kan bli något.

Vem är Matusow?

Jag har två bredbandsuppkopplingar. ADSL och Chello.

är väl mer tragiskt att behöva tvingas att utbilda sig och jobba hela livet enbart för att få en känsla i magen som säger att man har skaffat sig ett "värdigt" liv? Det enda som är tragiskt är de pokerproffs som ser ner på vanliga arbetare och de vanliga arbetarna som ser ner på pokerproffs. Jag tror mer på att de vanliga arbetarna är avundsjuka på pokerproffsen men att motsatsen inte existerar. Förutom i Karl Möllers fall då. Var kommer denna syn att att folk ser ned på pokerproffs. Alla jag snackar med brukar vara ganska fascinerade av mitt spelande. Då menar jag alla också. Eller så är jag bara en så facinerande människa.

Skicka in vinsten i deklarationen så blir det intressant vad de säger.

Då menar du att jag inte gjort någon vederbörlig undersökning trots att jag som sagt varit i många muslimska länder. Det enda som skulle krävas för att DU skulle bli nöjd är att jag har samma åsikt som DU. Men så förstår du inte heller att diskussionen är löjlig..... Det går inte att diskutera men några naiva humanister som inte varit med om något på riktigt. Det krävs lite realist och lite icke politiskt korrekthet för att komma någon vart. Punkt

fördom fördom, negativ attityd mot individer och företeelser vilken bygger på vissa lätt identifierbara egenskaper hos dessa utan att annan tillgänglig information blir beaktad. Ofta är fördomar antipatier som bygger på felaktiga och nästan orubbliga generaliseringar, vilka hindrar rättelse även om starka motargument skulle uppbringas. Liksom attityder i allmänhet anses inom socialpsykologin fördomar bestå av s.k. kognitiva, affektiva och intentionella komponenter. NE Jag kan ju tillägga att mitt huvudämne är just socialpsykologi och jag även är ganska bra på kognitiva processer.

Du vet ju inte ens vad en fördom är. Det är precis som det låter en dom i förväg. Inte en uppfattning baserat på empiri. Hela diskussionen blir ju löjligt om man inte ens behärskar begreppen. Med nog om detta. Min uppfattning är att de där nere skapar sitt eget lilla helvete. Mao får många skylla sig själva.

Det är ju lite så tyvärr. I grund och botten så tenderar människan mellan att vara en barbar och rent altruistisk beroende på situation. Den enda som kan rädda situationen är att folk sväljer de övergrepp som skett och går vidare. Problemet tror jag är till viss del är beroende på att både israeler och palestinier är så satans stolta. Hedersbegreppet är så djupt rotat. Det är omöjligt att nå en kompromiss under de förhållandena. Det konstiga är att båda sidor är så trötta på stridigheter men åndå så sker ingen väsentlig förändring.

källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Malaysia lol Vet inte var du vill komma? Menar du palmoljan eller? Skit samma. Malaysia tycker jag i alla fall är ett ganska vettigt land. Visst de har ashårda straff som dödsstraff för vapeninnehav. Men de har låg brottslighet och beteer sig någorlunda civilicerat. Inte som i tex Indonesien där man kan stöta på folk som har hitlermustash och gör Sieg Heil tecken (det förekommer väl även här också i och för sig ). Eller som i Pakistan där man måste vakta sin röv.

Jag kommer ihåg en tjej på universitetet som blev chockad över när jag sa att jag inte tycker om muslimska länder. Hon var ganska korkad som många är och till slut kom det fram att det var hon som nästan var rasistisk och väldigt fördomsfull. Jag har trots allt varit i 8 muslimska länder så någon fördom handlar det knappast om. Min mor har även bott och arbetat i flera muslimska länder. Hon längtar inte direkt tillbaka. Hur många muslimska länder har du varit i? Bemöt argumenten i stället. Menar du att de är bildade och ickekorrupta eller vad? Är de framgånsrika? Bra infrastruktur? Bra jämlikhet mellan könen? Jag har varit i flera av de fattigaste länderna på jorden och det finns platser där folk lever i någorlunda harmoni åndå trots det. De är lyckliga ändå.

Får de inte utveckla demokrati? Vill de ens ha det? Å har de så låg levnadstandard. Vad kan det bero på? Jo de är obildade och korrumperande. De lever på oss Svenskar som ger dem mest bistånd av alla. De skyller säkert allt detta på Israel. Om inte Israel fanns skulle de säkert fortfarande resa på Kameler. Det finns bara ett muslimsk land mig veterligen som lyckats bli någorlunda framgångsrika utan olja och det är Malaysia. Börjar känna att jag verkar proisraeliskt men debatten är så vinklad. Det verkar nästan på de flesta här att konflikten är 100 % israles fel. Jag tror det handlar om att svenskar har en tendens att heja på underdogsen. Media och sossarna är ju även propalestinsk. Det ger en mycket skev bild.

Menar du då att den franska motståndrörelsen tog sin in i Tyskland och försökte ha ihjäl så många civila som möjligt? Jag tycker inte heller att jämförelsen mellan Tyskland och Israel är relevant. Shimor Perez eller någon av de andra ledarna går knappast att jämföra med Hitler. Det är alltid arabländerna som varit aggresatorn och vägrat erkänna Israel. Idag så har tex Egypten och Jordanien ett ganska gott samarbete med Israel så det har ju förändrats. Sen kan man ju diskutera världsamfundets genomförande av skapandet av staten Israel.

Fox News är riktiga pannjanner.

För det första så benäms det typ som ett krig. Du verkar inte ha förstått vidden av det hela. Sedan verkar du inte ha förstått heller att det inte handlar om någon soldat som kidnappats. Offensiven är planerad sedan lång tid tillbaka. Israel har tröttnat på den statsunderstödda terrorismen speciellt nu när palestinierna har bekänt färg och röstat på Hamas. Risken finns för ett storskaligt krig i regionen.