psykologen

Du kör max på 10 US nivå va?

Jag har så extremt få tredjeplatser och fjärdeplatser. Antingen vinner jag eller kommer tvåa. Det är alltid mitt huvudmål för där går man lite med vinst. Jag har dock som delmål att ta mig ItM men det brukar jag börja köra på allvar när jag nått fjärdeplaceringen.

Ha Ha. Åkte ut på 157 plats utan att ha spelat turneringen. Det kan knappast vara normalt så jag måste ha vunnit någon storpott mot slutet. Behövde sova lite och antalet spelare var för många för mitt tycke. Jag vill åtminstonde ha någon procentchans att kunna ta mig till finalen och sitter ogärna 4 h i en frerroll för att att åka ut på bubblan. Faan, det var annars en riktigt rolig turnering.

Tänkte bara jämföra med panelen här då jag funderar lite på om jag skall gå upp en nivå. ROI är väl kanske intressantast men jag är mer intresserad av hur många 1:a och 2:a placeringar ni har på 10-manna bord procentuellt om de läggs ihop . De är nämligen de enda jag räknar. Skriv också vilken nivå ni spelar. Ni borde ha spelat minst 100 st. Själv kör jag oftast på 30 -50 US nivå men funderar på att gå upp ett steg. Hoppas det finns några som för statistik!

Det blir så för de flesta tror jag. Det handlar nog inte bara om tur vs otur utan om att man kan gå in i mentala svackor och spelar svagare alt aggressivare om man är i en downperiod. Det är svårt att tjäna pengar på SnGs. Jag har kommit fram till att man måste upp på minst 100-300 US nivån om det skall bli en hyvsad timpeng. Raken tar sjukt mycket i längden. Jag brukar dock dryga ur med några SnG ibland för att kunna spela turneringar med höga avgifter. Det är dock jävligt lärorikt för man lär sig spela om förstaplatser vilket är bra när man tar sig till finalbordet i större turneringar.

Mmm. Egentligen ogillar jag coinflips starkt egersom jag tenderar att förlora dem. Men du skall nog vara lite mer försiktig nästa gång. Jag brukar ha starkare händer när jag ställer in. Idag hoppas jag på att få slå ut fler Svenskar. Jag är så van vid korkade amerikaner så det är en lite större utmaning. Bättre lycka idag om du orkar med en till freroll och inte spelar mot mig.

Ha ha. Hoppas han loosade mycket.

He he. Trodde du bara hade damen. Då finns det inget annat att säga än Tuff Luck. Ganska ovanligt så sent i turneringar. Tur att det inte var på bubblan i alla fall. Personen som åkte på bubblan är nog ganska förbannad nu. Valde fel tillfälle att bluffa.

He he, jag såg den handen och drog den slutsatsen. AA eller KK. Du kunde ha gjort ett minibet på floppen så hade du kanske överlevt en runda till. Valuebettar du i den sitsen så har du ju bara tänk i ett steg vilket är klantigt. Det fanns bara två möjligheter enligt min mening. Minibet eller All in. Annars finns det inte så mycket att säga. Tuff luck.

Fan, du var ju nere på runt 900 innan dom somnade in Stort att "sno" av dom som sitter ute.. Det är väl det han menar att han har haft flyt. Själv åkte jag ut på typ 35 plats. Fick kämpa ganska tappert för mina marker med något tuffare bord än i går. Vann två coinflips där jag var starkast. Förlorade tre. Om slumpen hade haft ett minne borde jag ha vunnit min sista pott trots att jag var klar underdog. Äckligt tight bord mot slutet. Ställde in med AA med min ministack mot en storstack som hade höjt kraftigt från mellanposition . Killen foldade. Han måste ha haft ruggig respekt för mig eller fått hjärnsläpp. Det grämde mig men han fattade ju rätt beslut.... Annars tycker jag motståndet var varierande. Något bättre än igår. Några chipdumpade rejält men tyvärr inte till mig. Frerolls är ganska intressanta. Det är svårt att vara riktigt seriös men idag så körde jag betydligt hårdare med 80 % focus till skillnad från igår. Bra träning att inte ha någon piska och morot på samma sätt som i en 100k turnering försöker jag intala mig. Gratulationer än en gång till dagens vinnare!

Du hade iaf flyt mot mina 1010 när du hade AKo ^^ Det var den coinflippen jag nämner. Sen att jag vann 41 andra händer är en annan femma. // Hmm, den var kanske inte suited så lite flyt hade jag där. Jag hade nog lagt 1010 i den situationen. Den är generellt inte speciellt stark. Jag slängde 1010 själv mot slutet. Jag har dock känslan att de flesta som kom längre än min 12 placering hade lite mer flyt än dylikt. Lite förvånad dock att så många ställde in med 66, 22 och annan skit. Men som sagt, motståndet var varierande.

Good work. Var inte så imponerad av hans spel. Själv förlorade jag en stor del av min stack mot en riverråtta. Jag hade 73 % på den potten. Vann en coinflip och förlorade två så med det oflytet så är det kört. Igår åkte jag ut med AA mot AQs i en 50k turnering när det var femtio man kvar. Jag bitter. Det var blandat motstånd tyckte jag annars. En hel del tomtar och några som verkade kunna spela. Väldigt tight för en freeroll. Det var en rolig turnering annars. Gratulationer så här i förskott om det är någon här som knipper en plats!

Tack för tipset! Spelar inte normalt frirullar men detta kan bli kul med alla svenska spelare.

Mmm. Konstigt att Raymer missade dem då. Jag såg att Ken svalde när han hade big slick för att kanske lura Raymer. Han hade olika ansiktsutryck men det behöver knappast vara tells. Jag tyckte mig dock garanterat kunna läsa en av Kens händer. Men det är så svårt att avgöra objektivt när man har all info.

Det är en helt sansad åsikt. Pokerspelare måste vara det mest korkade släktet på denna jord förutom de som spelar på svenska spel. Jag spelade bara SnG ett tag och även där kom jag upp i rakes på 1000-tals dollar under längre perioder. Helt sjukt för en sån banal tjänst som att ha en server och lite personal.

He he. En intelligent spelare delar nog inte med sig för mycket av dylikt.

Varför inte göra både och? Satteliter och en stor multitable turnering. I början visar man enstaka händer från borden för att sedan fördjupa sig i de karaktärer som överlever. Eller fördjupa sig i enstaka intressanta bord. Mitt råd är att ha samma upplägg men längre sändningstid. 1,5 timme klarar folk lungt.

Kag tolkar det inte som ett bedrägeri. Mer som ett banalt sett att lära ut hur man bluffar. Men jag slängde också bara ett öga. Det skiljer sig i sådant fall inte så mycket från den skräplitteratur proffsen skriver.

Ett annat ord för detta är arbetsnarkoman vilket är samma sak som ett beroende. Hur hög lön man har är irrelevant.

Ibland undrar jag om detta forum är ett substitut för gamla rollspelsfantaster.

Då har jag mycket svårt att ni kommer att åka. Det är ju samma deal. Det enda skillnaden är att ni har investerar lite.

Floppen är enormt krånglig. Det tar flera år innan man behärskar den. Sen kan man gå upp en nivå för att lära sig turnen och så vidare. Det är mycket skumt att du får pengar. Men pokerbranschen är ganska skum med företag registrerade i skatteparadis. De har väl så mycket pengar över att de har råd att skänka bort lite.

Håller i stort med Alve. Kanske checka på floppen och göra en mycker kraftig reraise alt all in för att ta hem det där. Att folk jagar färg är ju inget ovanligt. Fi hade ju inte ens nötfärgen.

Snacka om stalker. Inte riktigt frisk. Jag brukar säga år de att gå vidare i livet eller att skaffa ett liv. Crybaby är även väldigt effektivt. En gång var jag med om att en liten asiat (tror jag) började kalla oss motherfucking fat white trash. Det var allt han sa flera gånger. Sedan blev det helt tyst. Sen kom han tillbaka efter 10 minuter och sa samma sak. Det var nästan så jag föll av stolen av skratt. Kunde tänka mig en liten späd asiat som var så trött på feta americaner som fick tillfälle att kaxa sig anonymt. Som en chiuwaua.

Väx upp. Det här är ganska allvarliga saker som jag inte tänker bedriva polemik i ett pokerforum om.