Kontextus

Men spelaren skulle nog inte känna sig särskilt road över att bara få behålla 35 % av en turneringsvinst som trots allt bara kan tilläras hans/hennes skicklighet och ansträngningar. 60/40 låter iallafall något rimligare.

Finns det några särskilda tells som man bör hålla utkik efter när det gäller vissa spelare som brukar spela på Göteborgs CC? Har förresten någon av er sett relativt kända proffs på det stället? I Stockholm såg jag flera stycken inklusive sångerskan Dilba (Dildo)

Är det mitt inlägg du inte förstår? Jag hämtade inspiration från bossbaver (titta efter riktigt riktigt noga)

Tack för tipset! En mycket intressant sida.

Du har en kraftfull poäng där när det gäller vinnare vars betesmarker är på nivåer från 4/2 dollar och uppåt. Men när det gäller inköp till turneringar för vinnare på låg- och mellannivåer så tror jag inte att jag är ute och cyklar. Det finns fortfarande en massa spelare som lirar frirullar och långtifrån alla av dem är förlorande nybörjare. För dem bör min idé innebära ett högre värde än att spela en hel kväll för att vinna 50 dollar för en 4:e plats mot 6999 andra. Jag har utan tvekan ett bättre erbjudande för det klientelet

Ja det finns ju vissa inbyggda problem men de måste följa vissa föreskrifter. T ex att inte spela överdrivet aggressivt o s v (missförstå mig rätt) och att följa mina överlevnadsprinciper under turneringar. För att lyckas ta sig till "the money" så måste man ju först och främst ha ett bra moneymanagement. Jag skulle aldrig förvänta mig finalbordet av spelarna men åtminstone att de tar sig ovanför bubblan. Annars väntar långsam strypning i min tortyrkammare.

Exaktemänte!

Det har ju tveklöst större värde än en vanlig frirulle iallafall (där även 1:a-priset är löjligt lågt trots att det ofta är flera tusen deltagare). "Mitt system" ger hyfsade chanser till rejäla vinster utan något som helst eget risktagande. Jag är nästan säker på att det kan bli något stort med tiden so dont count me out boys. Sno nu för i h-e inte den här idén!

Jag är helt seriös men har tyvärr inte resurser för det du just beskrev . Man måste ju börja någonstans och det där lät både för penga- och statuskrävande som inledande plattform för en privatperson. Intressant ändå att höra att sådant förekommer. Vad händer om spelaren ifråga gular hela rullen? Betalar bolaget ut mer då eller sägs avtalet upp?

4. Sigge tiltar loss och går all in.. SouthEast synar och förlorar 500 dollar

Turneringtvinter, tat-vinter till liveturneringar och bra tpel tom nummer 3

Barnboksfiguren Ture Tventon känner du väl till? Ursäkta att jag råkade skriva Ture Svensson först för han heter ju egentligen Sture Svensson

"och människorna skrattade åt Noa och hans fartygsliknande bygge"

Jag är övertygad om att de flesta undermedvetet kopplar ihop förnamnet Obama med Bin Laden . Pappa nämnde det spontant häromdagen och jag har också tänkt på det varenda gång jag har hört Obama. Vem vet.. Obama är ju lite färgad och har kanske bara klippt av sig skägget, skippat turbanen och kanske är som Sture Svensson som inte kan säga S.

En viktig fråga är ju hur man ska lyckas säkerställa systemet så att inte spelarna kan smita undan med inköpet eller behålla hela vinsten. Några idéer och tips?

Det roligaste är att vinna och det tråkigaste är att förlora. Särskilt skojigt är det då man med nötfärgen har slowspelat den andre till att gå all in

Ja just att stå för spelares inköp till turneringar borde ju vara attraktivt även för vinnare med hyfsat mycket pengar. Låt säga att en 25K dollarturnering kostar ca 100 dollar i inköp. Det är många som är tveksamma till att riskera relativt mycket pengar på något så osäkert och där kommer jag in som en generös tomte som dock vill ha 50 % av ev. vinst . Om systemet blir vinstgivande för mig så kommer jag med tiden att få råd med att stå för 200 dollars inköp och högre vilket gör systemet ännu mer attraktivt för spelarna.

Dan Glimne som klassföreståndare?

Man måste ju börja i liten skala. Kanske med några vänner eller släktingar som man vet är vinnande pokerspelare. Det kan också vara någon eller några i ett pokerforum som tycks vara kunniga i ämnet. Skriv nu inte; "hur ska du få tag i personer som både är vinnande och dumma nog att ställa upp på din knäppa idé?" för det finns ju inget färdigt system och det är just det jag behöver hjälp med här . Jag går på lunch nu men återkommer..

Genom att känna till att de är vinnande

Wow! Thats it!!

Han riskerar inga egna pengar i startinsats plus att han får 50% av vinsten. Om han förlorar allt så är han inte ersättningsskyldig. Min huvudsakliga fråga är hur man kan göra det mer attraktivt för de betalda spelarna utan att jag själv går miste om för mycket av kakan?

Sant som sagt (PR är huvudpoängen). Men det bör väl inte vara omöjligt att fixa ett pokersystem där andra vinner pengar åt en?

Nej jag vet, det är ett av problemen. Men om jag ger honom insatsen så kan han ju spela lite vid sidan av utan att riskera några egna pengar. Din synpunkt är mycket relevant och det är just därför jag behöver lite tankehjälp . Pokerbolag låter ju t ex proffs spela åt dem enligt mina principer så det måste ju finnas viss relevans även i mina tankegångar. Fast i proffsens fall så handlar det ju delvis om PR för bolaget (Phil Ivey spelar för oss).

Jag har ibland funderat över lämpliga system för att vinna pengar genom att låta andra spela åt en. Låt säga att jag ger flera skickliga spelare (som jag litar på) 2000 spänn var och säger att de får dela 50/50 på vinsten de har gjort efter en månads spel. De måste redovisa deposits och withdraws efter den här tiden så att jag inte blir lurad. Jag testade detta med min lillebror som fick 1000:- som han skulle betala tillbaka efter att han hade dubblat upp. Detta gjorde han men problemet var att han efter tillbakabetalningen inte kände sig särskilt motiverad för att fortsätta spela även för min skull . Har ni andra några idéer om hur man kan gå tillväga? Tänk er själva att som en maffiaboss låta underhuggare tjäna pengar åt en . Kanske lite löjligt att jämföra med en sådan eftersom det inte är någon kriminell verksamhet men det är iallafall skattefritt och knappast någon vanlig organisation. Om jag hade haft mycket pengar under min högstadietid så hade jag satt ihop ett gäng genom att betala några av skolans tuffare snubbar pengar för att slå ner mobbare. Lite offtopic men tänkvärt.