Kontextus

Vill du krocka pung?

Jag håller med om att spelmissbrukare är en bättre benämning. Man kan vara beroende av något utan att det innebär problem men ett missbruk blir det när det handlar om ett osunt förhållande till det man är beroende av.

Intelligens

Du vann trots allt mer än dubbelt upp på den förlusten

Varför har ingen talat om det förrän nu?!

Vilka av er har lyckats vinna en badbeat jackpot, hur mycket vann ni och i vilken typ av pokerspel (samt situation)? Hur glada blev ni förresten?

Om jag når finalbordet efter mycket om och men så känner jag mig sällan road utan snarare stressad av situationen och av möjligheterna att vinna eller gå miste om mycket pengar.

Vad är meningen med livet?

Om floppens högsta kort är en dam eller kung - grattis (potten är i stort sett din om du skyddar handen). Om floppen är 10 J 5 så har du ett bra drag och bör stanna kvar även vid relativt dyra motbet. Men om floppen ger korten 10 A 5, d v s hålstegdrag så anser jag att man ska strunta i dyr jakt efter det enda du troligtvis lär vinna med. Särskilt med två färgkort i floppen.

Den sista utdragningen var en av de jävligaste jag har läst om . Sanslös röta.

Men, kära MJ, i MTT´s med 1000 spelare eller fler så brukar pengarna sträcka sig ända ned till minst 70:e plats (åtminstone pengarna tillbaka) plus att de övre priserna är betydligt högre än inköpet. Nu pratar jag inte bara om varians utan även om skillnaden i värde. I en HU så måste man förvisso bara slå en spelare men du måste också ta förstaplatsen för att ens få pengarna tillbaka. Det ena tar ut det andra varianterna emellan.

Jag måste kommentera det där om att fortsätta spela när man har haft flyt under en längre stund. Hur många har inte åtskilliga gånger varit med om ett s k hotseat vilket de har velat utnyttja genom att "surfa vidare på vågen" tills det slutligen har vänt och inget funkar längre? Men faktum är att flera kända pokerförfattare och legendarer som t ex Doyle Brunson menar att det är ett vanligt nybörjarfel att sluta när det har gått bra ett tag. De rekomenderar alltså att man sitter kvar istället för att lämna när det har gått bra. Förvisso lätt för rika knösar att säga men ändå . Jag anser iallafall inte att följande av ett välkänt proffsråd ska tolkas som ett tecken på spelberoende och själva problematiken ligger inte där.

Ja för tjyven!

Och det är? *virveltrumma*

De flesta vet att FL ligger högst upp på listan över varians (svängningar) och därför borde det framgå om en röst på t ex cg sh inkluderar FL eller om det bara gäller NL.

Det beror givetvis på vilka spelare det rör sig om eftersom det både finns jämna och väldigt ojämna spelare + att en skicklig spelare ena gången möter en annan skicklig spelare och nästa gång en betydligt sämre + att kortsnittet kan vara extremt ojämnt under en HU o s v.

Nej stör dem inte.. de kanske blir arga

AAisking; Outstanding?

Seroxat eller Sipramil har jag hört är bra mot sådana åkommor. Take care!

Word!

Jag behöver inte gå någon jävla charmkurs! Jag har redan en positiv inställning till alla idioter som kommer här o gnäller! (Tottyville).

Är det ingen som vågar skriva här längre eller? (Oupps! Jag vågade visst). Tidigare var det rätt så mycket liv här i spelberoendedelen men nuförtiden är det så ödsligt att man kan höra en knappnål falla på en sammetskudde . Har pestepidemin ebbat ut?

Den onde: Du ska spela på den mörka sidan . Ängeln: Nej du ska spela på den ljusa sidan