Kontextus

Klyka har på alla sätt visat vem av er två som tänker längre än näsan räcker . Jag medger att jag har startat ett antal okonventionella trådar men vari ligger felet med det? Det görs trots allt aldrig utan eftertanke. Måste alla konventionella pokerämnen malas om i all oändlighet för att du ska vara nöjd Tottyville? Angående kortsnitt så syftade jag på hur svårt det kan vara att spela ut en skicklig bully om man inte har korten med sig. Låt säga att du blir utdragen gång på gång av en maniac, menar du på allvar att inte korten har ett visst inflytande?? Om du har ett "hotseat" så är det naturligtvis oändligt mycket lättare att hantera sådana spelare. Är det så svårt att inse att du t o m måste dryga dig? (kanske för lite erfarenhet).

Talki´n to me?

Han kom ju knappast med något nytt under solen och därför tolkar jag hans kommentarer som renodlad hånfullhet. Vad vet han förresten om hur jag spelar?? "Sluta vara weak då" som om det vore det mest självklara i världen att själv börja spela som en bully mot en skicklig bully. Åtskilliga vet hur sådana försök brukar sluta såvida man inte har ett grymt kortsnitt. Min bror tycker att jag brukar spela lite för offensivt och riskabelt så den kommentaren var ganska missriktad ihuvudtaget.

Tottyville, du är så jävla otrevlig att du borde ha blivit bannad för längesedan. Ibland vet jag inte om jag ska le roat åt den dynga du skriver (det händer) eller bara bli deppig över att det finns så trångsinta och dryga människor i det här forumet. Inte en enda av dina kommentarer till trådinledningen är relevant för det du skrev är bara en hånfull antydan om att jag inte förstår så grundläggande saker. Du har inte förstått att tråden handlar om den känsla ni får vid möten med skickliga bullys. Jag vet inte hur jag ska formulera mig tydligare.

Det är just de där kontrollerade aggrolirarna jag syftar på. Spelet blir ju inte mindre imponerande av att de ofta multitablar ett antal bord. Jag undrar hur de hinner göra så skickliga bedömningar och utöva ett så dominerande inflytande vid 5-6 bord samtidigt. Antagligen så lägger de något mer krut på ett fåtal av borden där de upplever att de har överlägsen edge. Men jag spelar inte direkt passivt jag heller så det handlar inte om vekhet från min sida. De lär sig snabbt ens egna svagheter via små tells som de utnyttjar genom kraftiga återhöjningar tills man slutligen blir så frustrerad att man tiltar.

Jag kan inte annat än älska din rubrik

När jag spelar cashgame och möter 1-2 spelare som spelar solid men samtidigt aggressiv och envis poker (ständiga återhöjningar etc) så får jag känslan av att det är jävligt självsäkra och malliga killar som döljer sig bakom nicket. De tycks se varje pott som en guldpokal som de ska ta hem till varje pris. Har dessa bullys en sämre hand så kör de med tung skrämseltaktik som får de flesta motspelare att låta det säkra gå före det osäkra. Visst är de duktiga men de tycks också surfa på sitt eget självförtroende. Jag vet inte riktigt hur jag ska formulera den här lilla frågan men vad får ni för inre bild av säkra spelare som ständigt "jävlas" vid bordet? Min egna självkänsla ligger iallafall inte på topp vid sådana möten

Jag vill ju inte vara sämre och kan skryta med att ha gått från 147 till 2300 euro på någon timme vid ett och samma SH 2/4 bord

Det har jag förstått hela tiden så det var inte det jag frågade efter

DOH!!

Säg du till någon med svåra tvångstankar att skärpa till sig. Att han/hon inte har orkat bry sig om moneymanagement kan mycket väl bero på psykisk trötthet genom depression. Ditt snack är så typiskt för sådana som inte fattar vad beroenden faktiskt handlar om.

Talki'n to me?

Var detta en Duell eller 2-manna cashgame?

Enligt vad jag har hört så är det ganska gott & blandat på Ongame ifråga om 100 dollars men över den nivån så ökar hajantalet markant.

Varför har ingen talat om det tidigare?!

Han är antagligen du?

I hans "Play like the pro´s" skryter han ganska genomgående om sina bravader . Men det är en i övrigt välskriven bok som manar till eftertanke.

Ja.. ni har rätt, jag är gul och hade inget bättre för mig

Gahlster

Ursäkta att jag nästan spammar sönder skiten men jag är verkligen road av det här spännande forumet med alla snabba svar och pirater som Tottyville m fl . Trist med all den fräna och ofta argumentlösa kritiken men det har väl också sin charm. Jag utbringar ett fyrfaldigt leve för pokerforumet!

Gulade du för att du ändå tiltade över förlusten eller vad berodde det på? Kanske övermod på grund av den plötsligt mycket större rullen?

Jag hade tuggat fradga av glädje (ditt jäkla lyllo!)

Instämmer.. nätpoker blir väldigt lätt för mycket av det "goda".

Ingen mer som har vunnit en BbJ?

Gahlster, är du en gangster med dyslexi? (Kontextus, varför är du så tråkig? ).