jna

Sorry men det är nog kört. Du måste reloada sidan några gånger tills du kommer till en annan sida som bekräftar vinsten. När man gör det så sätts pengarna in direkt. Prova att maila supporten? Tack för tipset! Bra att veta när man vinner DVD-spelaren .

Jag har skrapat fram $20 en dag och $5 en annan dag. Har dock inte sett röken av dessa pengar. Hoppas att det löser sig, framförallt om man skulle råka skrapa fram ett bättre pris.

För mig har det vänt. Som så ofta när man stjäl alla potter går man in i väggen till slut. Nere på 2000 nu, hade 5800 som mest. Vi ses på finalbordet!

Fantastiskt rolig första timme. Har kunnat köra mitt aggro cashgamespel helt ut eftersom vi bara varit 5-6 spelare vid bordet. Har 3650 som jag tjänat ihop mestadels från småpotter.

Mitt bord är shorthanded med en massa ghostplayers. Har 2165 just nu.

Mitt intryck efter en session på NL 25 och några på NL 200 och NL 400 är att spelet faktiskt är tightare på NL 25. Beror kanske på bonusjagande?

Om du hade spelat den då... hur hade du spelat? Vart gör jag fel? Att lägga den pre flop har Dan Harrington lärt mig. Man hamnar alltför ofta i problem mot t ex ett bättre ess. När åtta personer ska tala efter en är risken stor att någon sitter på en bättre hand. Dessutom är mitt vinstrecept i SnG att spela tight på de första nivåerna för att sedan öka tempot. Att spela AJs i tidig pos är inte tight. Att beta 1/3 pot på floppen känns för svagt. Antingen checkar du eller också betar du minst 1/2 pot. Jag skulle nog ha valt check. Att syna en UTG-raise tyder på en stark hand. Även om du menar att åtminstone en av dem är en tomte är min erfarenhet att det inte är optimalt att spela halvdåliga händer hårt mot sådana. Bättre att ta betalt när man är säker. När du går all in på turn kan du egentligen bara få syn av händer som slår dig. Möjligen kan någon få för sig att syna med KJ, men i så fall är han riktigt dålig. Varför syna raisen UTG med en sådan hand? Jag skulle ha betat på turn för att se var jag står. Din hand känns alltför svag för en check-raise.

Jag spelar aldrig AJ UTG på level 1, och om jag spelat den skulle jag nog inte slagit om på turn.

Oavsett om Eckeskog spelade rätt eller inte (låter som inte, har dock ej sett programmet) tycker jag att det är tråkigt att han blir så sågad av proffsen. Tänk er själva att kvala in och spela en turnering mot sina idoler och sen få höra att man är sjukt jävla dålig. Hur kul är det? Givetvis har alla rätt att kritisera, men i detta fall tycker jag att det kunde skett på ett snyggare sätt. Tyvärr är ju inte detta en engångsföreteelse. Spelar ofta Cosmopols turneringar, och även där har vissa spelare en tendens att högljutt såga sina motspelare i samband med utslagningar. Ofta inte direkt till "tomten", men däremot inför sina polare så att "tomten" omöjligt kan undvika att höra. Inte kul för någon som kanske tagit sig mod att spela sin första liveturnering.

hm det låter ju rimligt. Men jag har flera gånger hamnat i situationen att jag inte kan höja mer, detta i cashgame. Vad beror det på då? Antingen det jag skrev eller också att du lirat fixed limit. I FL "cappas" varje runda efter tre höjningar, d v s budgivningen stängs.

Killen som går all in hade antagligen för lite. Säker på att han inte hade 1399? Om all in-killen höjer med mindre än 600 går det inte att höja mer. EDIT: Fast så är det INTE på Prima. Där kan man felaktigt höja ändå.

Ha råd att spela WSOP utan att utnyttja mer än halva rullen. Vill verkligen spela den någon gång.

Tack och grattis själv! Du verkar ha riktigt fina resultat i turneringspoker.

Vilket Spel : NL Texas Antal Spelare : 267 Antal Platser Betalda: 30 Inköp : $150+12 Placering : 1 Pris : $11 178 Site : Party Så oerhört skönt att äntligen ha en stor turneringsvinst, nästan skönare än pengarna i sig faktiskt. Nyckelhänder: 1. Tidigt i turneringen floppade jag toppar + öppet stegdrag och ställde in. Fick syn av en färdig stege men satte stegen på turn för delning. 2. Mitt i turneringen hamnade jag i en trevägsallin med KK mot AA och AQ och floppade en kung. 3. På finalbordet drog jag ut två småstackar med A6 mot A8 resp A8 mot AQ. 4. Sista handen har jag QJ och floppen kommer Q98 rainbow. Jag gör en check-raise all in och får syn av Q4.

Herregud. Förstod egentligen att diskussionen skulle landa i huruvida rökare är korkade eller inte. Själv har jag ingen åsikt i frågan, tycker bara krönikan är provocerande och tänkvärd! Håll med om att den är bra skriven!

Börja med att läsa gdailys artikel i Poker Magazine: länk till pokermagazine.se Därefter kan du köpa "How good is your pot limit Omaha?" av Stewart Reuben. Det är en quizbok som är bra.

Är det bara jag som älskar krönikan? Totalt jävla sylvass och välformulerad.

Fan vilken bra krönika han skrev idag! http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,751695,00.html

Håller med om att det är märkligt att alla tre eventen är NLT. Skulle hellre sett att sidoeventen gick i andra spel, t ex FLT och PLO. Nog skulle väl turneringarna fyllas ändå?

Fast det är stor skillnad på fisk och maniac. De duktiga spelarna ser ofta ut som maniacs men vet ändå vad de håller på med när de säger pot hela tiden. Fisken säger ofta call hela tiden och det är roligare Absolut. Helst vill man ju ha en sån där härlig callingstation som inte kan släppa ett dåligt färgdrag trots en parad bräda . Tycker ändå att det är roligare med en maniac (om än bra) vid bordet än när alla sitter och är tighta.

Lista gärna lite amerikanska sajter (typ Party, Pacific etc.) samt vilka nivåer man hittar bra spel på om du har tid. Pacific hade bara FL Omaha när jag spelade där senast. På Party finns det gott om spel på alla nivåer utom PL 1000. När PL 2000 infördes försvann alla spelare dit, så tyvärr finns ett ganska stort gap från PL 400-600 upp till PL 2000. Inget problem för mig, eftersom jag lirar på lägre nivåer. När det gäller nivån på spelet på lägre nivåer (upp till PL 200) varierar den från ganska bra till riktigt fiskigt. Ofta kan spelet först vara ganska tillknäppt, men när sedan en eller två fiskar/maniacs sätter sig vid bordet kan potterna bli riktigt fina. I början när jag spelade på Party var det en guldgruva, men jag tycker mig ha märkt att spelet blivit mer tillknäppt på senare tid. Nuförtiden är det inte alltid man direkt hittar en superfisk vid bordet. Har dock inte spelat så mycket på senare tid.

Att du hade otur den här gången, men att du givetvis ska ställa in alla dagar i veckan.

Hur kan ni glömma Party? Helt överlägset utbud för Omaha. Alltid bord igång på (nästan) alla nivåer.

Jag tycker det är obegripligt att det ska behöva hanteras så mycket kontanter. Borde väl inte vara så svårt att åtminstone alla medlemmar fick ett casinokort som man kunde koppla till sitt bankkonto. Alla transaktioner skulle sedan kunna skötas genom ladda på och ladda av kortet. På så sätt skulle man kunna välja att slippa hantera kontanter överhuvudtaget. Som det är nu köper man ofta in för flera tusen. Man behöver ju inte ens gå plus för att behöva traska omkring med en överfull plånbok efteråt.

Det räcker gott och väl. Du vill ju så stor stack att du slipper hamna all in, och då räcker 4000 kr gott och väl. Maximal insats per pott är ju 8*100+8*200=2400. Att man sedan kanske behöver fylla på är en annan sak...