jna

Det som var en bra grej från början känns numera nästan helt ointressant. För lång tid har gått, för många utmaningar har gjorts. Jag tror det bästa du kan göra är att ta dina 100k och nöja dig med det. Bättre det än att torska nu när mediaintresset förmodligen skulle vara nära noll.

Bra sammanfattning. Det jag tycker är lite synd är att det närmast blivit lite fult att tillhöra den andra kategorin (som jag). Det anses nästan lite fult att riskera stora delar av rullen på skottning. Därför är det skönt när en kille som Phil Ivey säger att det är viktigt att spela om så stora pengar att förluster känns för att kunna utvecklas.

Direkt när jag läste ursprungsposten tänkte jag "Får se om nån nappar". Sen kom storfisken Björnes1976 och slukade hela betet och hann dessutom med att vara en otrevligggggg MUPP!

Om inte fi är maniac är du helt säkert slagen. Han borde ha ett högre överpar (troligast) eller set. Jag tycker du spelat helt ok, men nu är det dags att vika.

Nu har jag fått pengarna (c:a $1000). God natt!

Nu är turneringen helt plötsligt "paused" igen. Vad ska man tro?

Ja, jag fick det meddelandet iaf. Ingen aning när cashen kommer dock... Ok, satt och surfade när bordet och turneringen plötsligt försvann. Litar på att man kan gå och lägga sig, turneringen finns ju inte ens kvar i lobbyn.

Bröts turneringen? När kommer pengarna? Kan man lägga sig?

Håller med.

Jag. Fick en bra start när dealern plötsligt ledsnade och slutade dela ut kort . Vårt bord (122) var heldött, andra bord funkade. När spelet väl kom igång var jag nästan nere på average. Skandal, vill ha kompensation !

Han är 19 år, bor i Märsta och heter Tony Karademir. Allt enligt min frisör i Väsby centrum .

Enligt artikeln verkar det som att Iversen gav bort segern. Med ett stort chipövertag hade han ju bara kunnat vänta ut tidslimiten.

Mot hyfsat motstånd känns det som att LAG är det bästa spelet i shorthanded cashgame. Spelar du för tight får du inte betalt när du träffar. Jag höjer alltid om jag är först in i potten, nästan alltid 3-4 BB för att vara svårläst. Om jag är först in har jag knappt några starthandskrav, om potten öppnats har jag rätt höga starthandskrav (vill ha initiativet). Med denna spelstil är det viktigaste att veta i vilka lägen man ska beta på turn och river. Motståndarna brukar nämligen anpassa sig efter ett tag och låta mig sköta betandet... Turneringar och fullbord cashgame spelar jag ett ganska normalt TAG-spel. EDIT1: När man byggt upp sin image kan det naturligtvis vara en bra idé att sänka tempot, för att sedan öka igen o s v. EDIT2: TAG-spelet gäller förstås tidigt i turneringar.

Eftersom du helt säkert kommer att förlora är väl inte det heller någon utväg?

Call. Implicita oddsen är grymma. 36 för att vinna 129+122=251. Om din teori stämmer kan du ha 14 outs. Jag skulle inte slå om eftersom chansen för fold känns som noll som du beskriver det.

Bra artikel. Nyckeln är ju att spela floppen ungefär på samma sätt (aggressivt) oavsett om man är tom, har halvträff eller har monster. Då slipper man hålla på att trixa för att få betalt. Sedan får man spela efter förnuftet på turn och river. Exempel: I går spelade jag som vanligt aggressivt, shorthanded cashgame. Säkert så aggressivt att vissa började bli irriterade. Hittar AQ och höjer till 4 BB. Får en syn. Flop AA5. Det absolut sämsta jag kan göra här är att checka, för då skulle jag: 1. Väcka misstänksamhet eftersom det inte är mitt normala spel. 2. Utnyttja min image väldigt dåligt. Så jag betar 3/4 pott. Fi har fått nog och gör en rejäl re-raise. Jag trycker in (möjligen väl aggressivt) och han foldar. Slowplay kan i vissa fall vara tillfredsställande eftersom man känner att man lurar motståndaren, men alltför ofta lurar man sig själv istället!

Anledningen till att jag inte gillar att limpa med AK är att man inte får betalt efter floppen. Med ett ess eller en kung på brädan slår man endast sämre ess/kung som inte träffat tvåpar om man får syn. Däremot får man ofta betala andra som träffat bättre.

Häromkvällen satt jag på knappen med AQs och höjde till 5 BB efter att fyra-fem spelare limpat. En kille med halva min stack i mellanpos slog då om all in. Jag tolkade det som ett försök att isolera sig mot mig med ett PP typ JJ-77 och synade eftersom jag hade odds för en coinflip. Döm om min förvåning när han visade upp AKo! Visst var jag lite orolig för AA och KK, men AK kunde jag inte tänka mig. Känns som den sista handen jag skulle limpa med. Som tur var hittade jag en stege .

Vet inte vad ni har för erfarenhet av supporten, men jag tycker den är bedrövlig med tanke på att det är världens största pokersajt. Svar på e-mail inom 24 h! Visst... I mellandagarna frågade jag om en skraplottvinst och har fortfarande inte fått svar. Igår och idag har jag mailat och frågat om min PPM-kryssning (länken har försvunnit från min sida, förhopningsvis inte kryssningen ). Ingen respons. På telefonsupporten svarar man med indisk brytning att man ska skicka ett mail (som de ju ändå inte verkar svara på) för att få mer info . På vissa andra sajter svarar man inom några minuter och har i vissa fall direktchatt .

Jag tycker du har en poäng. Ta följande exempel: Du sitter på knappen med t ex KQs, synar en höjning till 2-3 BB pre flop och floppar färgdrag utan att träffa par. Det är ganska sent i en turnering så stackarna är relativt grunda. Pre flop höjaren betar som vanligt 1/2-2/3 pot. Här har du två val: Raisa som en semibluff eller folda. Här tycker jag folden är det bästa alternativet, men i det här läget finns många spelare som blåser bort hela stacken utan att tycka att man gjort fel. Hur då? Jo, genom att höja får man automatiskt odds att syna en eventuell all in från motståndaren. Man har helt enkelt svårt att släppa en så fin hand som färgdrag och väljer hellre chansingen. När man sedan ska förklara spelet säger man bara orden semibluff och potcommited och vips kan ingen säga att man gjort fel.

Det gäller antagligen ordinarie turneringar. Spelade en satellit till PartyPoker Million i natt där perioderna i början var 20 min för att i ett senare skede förlängas till 30 min.

Mina arbetskompisar spelar själva, fast på en lägre nivå. De frågar mer om råd och så. En av dem är en riktigt duktig SnG-spelare, synd bara att han inte hinner spela så mycket p g a familjen.

Party har alltid perioder på 15 min. Vissa riktigt stora turneringar har längre perioder. Startstack är normalt 1000, startblinds 10/15. I dyrare turneringar har jag dock för mig att jag sett djupare startstackar. Inga antes.

Lyckades folda mig in i PPM efter en del fina klonkningar, så nu blev frågan ännu mer aktuell. Ingen som vet vad som gäller?

lol, har redan glömt dem .