Quper

Grattis alla ni som läser det här eftersom jag har själva facitet över vad som var bäst samt vad som var sämst: Greklands låt var bäst, Litauen var i särklass sämst, borde fått minuspoäng. däremot tycker jag det var roligt att Lordi vann, blir lite anorlunda framöver med schlager då. Dock så blev det ingen skräll att de vann eftersom Litauen kom på en 6e plats med världens sämst låt genom tiderna vilket var en betydligt större sensation.

Man kan göra ganska mycket med enkla medel, t ex att ändra till ett lite roligare typsnitt (verdana kanske), låta bakgrunden där texten står vara vit med en svart tunn ram runt, Lägga in nån liten bild bredvid rubriken (typ ett ess och en tia) och såna saker. Och så kan man ju alltid planka designidéer från andra sidor. Har tänkt lite på att ha med kort och sånt som bilder, frågan är om det finns någon stanns på webben att ta utan att vara olaglig, känns lite fult med riktiga kort vilket man skulle kunna ta själv. Vore det förresten bättre att ha menyn på vänster sida eller är det bra att ha den på toppen?

tack waggho. Jag får nog lov att köra igenom all text plus att jag ska lägga till att det inte går varken på pubbar eller kasinon med kortblandare att få övertag. Designbiten får vi se hur det blir med, har 0.00 känsla för design så det handlar mest om att jag inte har kompetensen för.

Nu har jag snickrat ihop en blackjack sida och skulle vilja höra lite åsikter. Kan erkänna att den inte är vacker direkt men jag hoppas jag lyckats få med allt som krävs för att bli en så bra räknare som det går med hjälp av en hemsida, hur som helst, här är den: http://blackjack.webb.se

Du är ju sjuk om du tycker sånt där är skoj

Frågan är om det är han som spelar bra på bubblan eller de andra som spelar dåligt, om de aldrig vågar syna en av hans all in eftersom de inte nöjer sig med 60 /40 i odds så kommer han ju ta hem det oftare än han borde helt klart. men spelar ni med de oddsen så har ni otroligt mycket större chans att ta hem hela skiten ifall ni vinner handen vilket ni bör göra 3 av 5 gr. Att vara chipleader är så otroligt viktigt på slutet eftersom det är då man kan börja sätta press så jag står fast vid att inte vika dig och hoppas någon av de andra har KK så han kan tas Ja, lyssna inte på Mats, han kan inget om SnG's. Visst kan mats säkert det, förmodligen mer än mig dessutom, men uppenbarligen inte mot den här typen av motstånd eftersom bortser den stora gambling delen när blindsen är 1/10 av vad ni har i snitt. Man måste gambla för att vinna när blindsen äter upp en, står fast i det jag skrev. På bubblan är 60/40 inte nödvändigtvis bra för dig. cEV och $EV är inte samma sak. Bubblan ger dig oftast bara pengarna 2 gr pengarna om du kommer 3a medans vinst ger dig 5 gr pengarna. Varför satsa på 3e platsen, när du har grymt stora chanser att vinna allt ifall du dubblar upp dig med 60 / 40. 3e platsen är för noobs . Sen ifall du vinner mot honom så kan du vara nästintill säker en andra plats ifall du inte är ritkigt agressiv för att förbättra chnserna till en vins. vilket ger dig ytterligare 1 gr pengarna. lite statistik för er som inte förstår vilket geni jag är.... ev att gambla där: 6/4= 1.5 . ditt ev är altså 0.5 . så du vinner 0.5 mer ifall du väntar till en tredje plats. att komma på en andra plats ger ev (3/2)*0.5 eftersom 3 slåss för att komma på minst andraplatsen och det är två platser och du har 50 % av alla pengar, vilket ger dig en 75 % chans att komma dit= 0.75 i ev eftersom det är 1 i skillnad mellan 2a och 3e platsen. 0.25*(3/2)= ev 0,375 för min oekonimiska vän Myssion Sen om man kör som jag sa så har du dubbelt så stor chans att vinna alltihop vilket ger dig ett på + 1 eftersom 5-3 blir 2 och du har 50 % chns till vinst. till skillnad från 0.5 i ev du har ifall du dröjer ut till 3e platsen som inte är direkt garanterad. Det totala i ev är altså för mig: 0.5 + 0.75 + 1= 2.25 för myssion: 1+ 0.375 + 0.5 = 1.875 vilket gör att jag får ett övertag över emissions taktik på 0.375 Dessa siffror är dessutom undervärderade på min sida eftersom den som har 50 % av chipsen vinner mer än 50 % av gångerna. kan hända jag skrivit fel på vissa ställen men orkar itne läsa igenom allt jag skrivit, dock så såtr jag fast med att det har ett positivt ev att följa min strategi

En strategi jag ska testa mig på är att bara hålla mig till SnG och få upp bankrollen till 21 stycken inköp av nästa nivå och köra på den tills jag har 21 på ännu nästa eller 15 på den nivån innan jag går ner en igen. Den tar visserligen tid men man spelar inte över sin bankrulle plus att ifall man är tillräckligt bra så har man 5 försök på sig på varje nivå minst och man behöver inte gå så många nivåer upp för att kunna tjäna hyggligt. Vi säger jag har 21 dollar och inköpet är på 1+0.1 och första priset är på 5 så går jag drygt +4 varje gång vilket gör att jag behöver vinna 5 gånger för att va där uppe plus en tänkt för avgifterna. vilket bör gå på ca mindre än 30 matcher iaf om räknat i stora drag. så om man är för bra för din nivå så ska du kunna vara uppe på nästa nivå inom 10 dagar ifall du satsar på att köra 3 matcher per dag. samt att nivåerna är dubbla varje gång. Ett tips är att inte testa lyckan för fort eftersom du förmodligen inte kommer vara lika eggad efter ett tag vilket gör att om du inte är stålmannen(Howard Lederer) så kommer du spela sämre eller ha missflyt och till slut förlora hela bankrullen. Talar ur egna erfarenheter. Så håll dig till min plan så syns vi på toppen sen. Ps Läsa allt om poker är förståss givande med vilket du bör göra om du satsar seriöst på att bli bäst.

Hur kan ni säga att nemesis spelar bra ifall han höjer varenda hand i början och synar all in med skit? Det ända rätta att göra mot sånt är att reraisa all in på första bästa handen. förmodligen har han för mycket kräm redan inne men har du bara ett ess så har för förmodligen än ett övertag på 60/40 vilket är är mer än nog på slutet, plus om du foldar och blindsen är så höga så måste man ändå göra en chansning även om det finns risk att någon bakom synar också, däremot är chansen mindre efterosm det är svårare att syna en all in när det är ett raise och ett reraise. jag skulle iaf inte gjort det med t ex A9 så om jag var du skulle jag ta chansen även om man skulle hata det.

Bästa är nog att se en bra serie som alla redan har sätt förut, låt säga prison break men episoder som alla redan sett så man slipper följa med riktigt hur det går i episoden. tror simpsons är för roligt att se även om man sett avsnittet innan för att det ska gå bra, gäller mest live poker dessa tips

På tal om det, har själv två kortlekar köpta av kasinon med kapade kanter, på ena kortleken så var spader ess märkt men en blyerspänna på kanten, man ser det om man vet om det elller har handen själv, var iaf inte vi som gjorde det, sen på andra kortleken så var kanten av hjärter ess vikt som mna kan se ifall ljuset faller rätt, det kan ha hänt vi gjort men det känns obekant eftersom det vore ju klantigt

Men trycktes snabbt ner i byxan igen

mitt msn nummer är: roland_o@mail.com Du får gärna adda mig, vet dock inte om jag kan hjälpa så mycket eftersom jag spelar på betydligt lägre nivå än 20/40 men vissa ess borde man ju ha under ärmarna

Swede började mordhota domarna

Måste nog säga att de är sämre på de lägsta nivåerna i las vegas (2/4 Fl) än på 2/4 fl på nätet eftersom de är mest nybörjare där eftersom det är lägsta nivån, dock så tar de högre rake än på nätet. Pga den låga klassen så är det många som ser floppen vilket gör att det kommer bli mera sving så det är bra ifall man inte köper in sig för minsta möjliga (20) när man är där eftersom man blir rätt ofta utdragen eftersom det är så löst

Ställde Kalle senare upp i Schlagerfestivalen med