jna

Check-fold. Tycker minraisen ser ut som en sån där "teasare", där fi vill att man ska slå om. Tror fi har ett högt PP.

Omaha drar till sig spelare som älskar action. Sådana spelare är ofta lätta att lura av pengar. På låga bord kan man plussa bra genom att spela weak-tight. Då undviker man också de värsta swingsen.

Har spelat på många sajter, men nu spelar jag nästan enbart på Party: - Inom EU - Bäst utbud av cash game (om man inte lirar 5CD förstås). - Enkla utbetalningar (kan casha ut upp till $3000 per gång till VISA). - Näst bäst turneringar efter Stars. Ok struktur och många spelare. - Ok klient, speciellt efter den senaste uppdateringen. Kort sagt: Om man inte orkar hatta runt mellan en massa sajter och jaga bonusar tycker jag att Party är överlägsna!

10% 3-4 inköp loooooooooooooooooooooool Jag är antagligen inte så skärpt, men vad är det som är så vansinnigt roligt? Antagligen att 3-4 inköp motsvarar 25-33% i NL, om det nu är det som avses.

Var så snäll och förklara för mig då som är så kass på matte. Förstår inte det jag sagt fel. Själv spelar jag som jag sa, och jag är inte gul som sagt och förstår inte varför jag "borde" gula. Gäller Rubicon också, jag har inte läst den där artikeln på länge men jag har för mig att jag vet vad den innehåller. Så förklara tack! Jag tror man kan förklara ett sådant inlägg i två delar: 1. Att säga emot Glimne har närmast blivit ett sätt att samla popularitetspoäng. 2. Det anses finare och mer korrekt att grinda ihop minst 30 inköp innan man byter nivå istället för att ha stora swings och testa sig då och då mot "eliten". Man behöver verkligen inte gula för att man tar några skott då och då. Dessutom tror jag att man utvecklas snabbare.

Om det är en hobbyspelare han tipsar tycker jag att det är helt ok. Som Phil Ivey sa: För att utvecklas som spelare bör man spela så högt att förluster svider. I alla fall jag skärper mig ordentligt när jag köpt in för en rejäl summa. Om man sedan försörjer sig på poker bör man väl ha en större rulle. EDIT: Sedan kan jag bli lite trött på det obligatoriska klankandet på Glimne. Skulle tro att han är en bättre spelare än många här på forumet.

Trams. Det kan vara lättare att bygga stack utan att behöva ta så stora risker om strukturen är långsamare. Det beror på hur man spelar. Självklart. Men för spelare som gillar djupa stackar finns ju redan så många alternativ. Oftast vill jag spela med djup stack, men ibland kan det vara kul att spela snabbare varianter. Man kan ha ett bra övertag över dåliga spelare även vid en snabb struktur. Kanske inte i en enskild turnering, men å andra sidan hinner man spela väldigt många turneringar. EDIT: Såg att man hade turbovariant också, så egentligen finns väl inget att diskutera?

Håller med i det Hjort skrev. Det som utmärker SnG's är ju egentligen behovet att vara en bra shortstackspelare, därför tycker jag inte att en SnG automatiskt blir bättre med långa perioder. Vill man undvika shortstackspel kan man ju spela MTT's med långa perioder eller cash game istället.

Grattis Matteprof!

Inte en hand på finalbordet och ut som femma... När jag tänkte stjäla höjde alltid någon framför. Jaja, hade ju flyt i början av turneringen . Fråga: Hur vet moderatorerna vart tröjorna ska skickas? Alla har ju inte samma nick på Stars som på pf, jag t ex.

Har fått bra kort, vunnit två coinflips och ligger fyra.

Varför måste alla hålla på och hänvisa till den där B2B-topplistan för att visa hur bra en spelare är? Visar ju mer på hur stora swings en spelare har än hur bra han är. Kom igen när listan visar senaste månaden i(eller helst året) istället för senaste dygnet... Därmed inget sagt om hur bra lirarerik eller någon annan är. Har sett dem för lite för att kunna bedöma.

Tycker ändå att han tog upp ett bra exempel. Bra att visa vilken sugig hand lägsta tvåparet är. Antingen vinner man smågrus eller torksar stort.

Nu pratar du inte om dagens hand va? Handen är ju stendöd.

Efter att ha samtalat med initierad källa på Cosmopol i tisdags fattade jag det så här: Proffsen träffas för att lira om "proffsplatserna" i turneringen. De som går vidare får sedan välja heat efter placering i kvalet. Typ hellre välja heatet med Ulf Elfving än Peter Swartling .

För övrigt hade jag ingen aning om att NordicBet var så stora att de snabbt håller på att fylla en freeroll med 12000 platser.

Tänkte också spela turneringen. Vad brukar Primas freerolls ha för struktur?

Såg att svaret på detta var ja. Min fråga är om det finns en gräns för hur mycket man får ta ut till VISA? Vet någon site där man max får ta ut så mycket som man har satt in med kortet. $3000 / dygn, $10000 / månad. Man kan få höjd uttagsgräns om man kontaktar pay pro.

Har varit i Mariehamn över helgen. Välbehövligt, inte minst för mitt spel känner jag. Tror att hjärnan kommer vara fräschare än på länge i morgon på Cosmopol. Hade tänkt ha en hel spelfri helg, men det finns ju trots allt ett casino i staden... Kände att jag var tvungen att testa pokerbordet, så till min flickväns förtret blev det en timmes spel. Till råga på allt drabbades hon av en medelålders estnisk gästarbetare som bara talade estniska, finska och ytterst lite tyska. Helt omöjlig att kommunicera med, men trots detta fortsatte han att försöka i minst en halvtimme . När det gäller pokern så var det en mycket familjär stämning och lite lägre insatser än på Cosmopol (NLT €2/4). Nivån på spelarna varierade. Några verkade duktiga och några sämre. På slutet satte sig en del folk som ville chansa med mininköp och spelade väldigt hasardartat. Jag fick några fina floppar, så under den timmen jag spelade plussade jag 172€. Plus och minus med casinopaf slutligen: + Trevlig stämning typ homegame. När spelare gjorde fel löstes problemet smidigt med sunt förnuft. På Cosmopol kan jag ibland känna att spelarna inte vill bjuda varandra på något och därmed utnyttjar regelboken till max. + Lägre insatser. Känner ibland att PL på Cosmopol kan bli lite väl dyrt. Detta kändes precis lagom för min rulle. + Ingen kö. Vid behov kunde genast ett nytt bord öppnas. - Rökning tillåten. - Endast NLT spelades. - Endast cash game en kväll i veckan (fredagar). - Taket på raken (20€). Raken var för övrigt 0.5€ för varje 10€ som passerades. D v s en pot på 11€ rakades med 0.5€, 19€ också med 0.5€ och 21€ med 1€.

Det började ju så bra... Hamnade vid ett bord med två megafiskar, varav en inte kunde reglerna, och en vanlig fisk. Ovanligt vid så dyra turneringar på Cosmopol. Fick inga starthänder att tala om, men spelade några halvbra händer aggressivt och byggde sakta men säkert upp stacken. En timme efter rebuyperiodens slut hade jag 2600 i marker och jag skulle tro att medel låg på 1700-1800. Sen gick allt fort. På SB synade jag en all in från knappen med 830, blinds 50/100. Jag hade AK, han 66. Ingen hjälp för mig och jag var nere på c:a 1800. Inget att säga om. Ett varv senare sitter jag på BB med KT och synar en minraise från en kille i ganska tidig pos (UTG+2 tror jag). Han har precis satt sig vid bordet och har betydligt mer marker än jag. 450 i potten efter min syn. Floppen kommer med 976 rainbow. Hålstegdrag och två överkort gör att jag gör ett av mina favoritspel, nämligen beta in i raisaren (300). Ingen bra idé visar det sig, han sätter mig all in. Given fold och nere på 1600 (hade snott en pott sedan den förra handen jag beskrev). Blindsen höjs till 100/200 och helt plötsligt är jag illa ute och börjar bli rätt tiltad av att jag spelat bra men ändå hamnat i nödläge. Egenligen har jag väl inte haft så väldigt mycket otur, utan bara fått dåliga starthänder och förlorat en coinflip, men i den badstreak jag befinner mig känns det just då som en bekräftelse på att allting jävlas. Då kommer det riktiga idiotspelet. Hittar KQ UTG och förnuftet säger all in eller fold. Helst fold. Men icke. Min störda hjärna tycker att limp är ett ok alternativ. Till min störda hjärnas försvar ska sägas att man fått se ovanligt många billiga floppar under kvällen, men hjärnan borde ändå ha tänkt på att det var på den tiden fiskarna fortfarande satt vid bordet och stackarna var djupa. Killen till vänster om mig har spelat TAG hela kvällen och höjer till 600 (3 BB). Han har precis lika stor stack som jag. Fold fram till mig. Nu har jag ju chansen. Han har talat om för mig att jag inte har i potten att göra och jag har en enkel fold. Det hade varit en sak om han gått all in, då hade jag mycket väl kunna ha en coinflip och en syn hade varit fel, men inte tokfel. Men genom att höja 600 med en stack på 1600 skriker man ju efter action. På något sätt lyckas i alla fall min tiltade, störda hjärna hitta omslaget trots att fi's handdistribution är c:a 70% chans för AA, 20% för KK och 10% för övriga händer. Han visar upp AA och jag får gå hem. Funderade på situationen efteråt och funderade på om det hade varit möjligt att skänka bort markerna om jag mot förmodan skulle ha vunnit. Jag hade ju inte varit värd dem. Nu kommer jag att vara spelledig fram tills tisdag då nästa CC-turnering går. Då hoppas jag att jag slipper skämmas för mitt spel.

Eftersom snittet är typ 4-5 inköp i rebuyen går c:a 5-10% vidare. Inte omöjligt eftersom många spelar huvudlöst. SnG'n är 9 pers. Eventuellt finns flerbords-SnG's också, kommer inte riktigt ihåg.* *EDIT: Vilket det alltså gjorde enligt derpase.

Det brukar finnas $3-rebuy ($5 för 750k-turneringen). Löst spel, många inköp och hyfsat lätta att klara med lite tur och vettigt spel. Sedan finns SnG-satelliter också ($27 för 500k-turneringen har jag för mig). FPP-satelliterna är ju gratis men chansen att klara en sådan är inte jättestor. Många deltagare och få platser. EDIT: Glömde att det även finns lite dyrare (typ $20-30) freezeout-satelliter.

Länge sedan jag skrev nu, men nu känner jag att behovet tränger på. Följande har hänt sedan sist. Efter en downstreak under september-oktober började det vända i november. Jag började besöka Cosmopol mer frekvent och som i de flesta sammanhang visade sig återigen nybörjartur existera. Fina placeringar i några turneringar och plus nästan varje gång i cashgame, både FL och PL. Rullen tålde väl egentligen inte cashgamespel, men flytet i början gav ändå hyggliga marginaler i spelkassan, speciellt som jag spelade väldigt tight. I december kom så det stora lyftet. Lyckades klonka hem $11k i en turnering på Party, cashgame på CC fortsatte att gå plus och kulmen kom strax efter nyår då jag kvalade in till PartyPoker Million i mars . Detta är den överlägset bästa "rushen" hittills i min pokerkarriär. Känslan var att jag var oslagbar. Sedan dess har jag dock slagit personligt rekord i ännu en gren: "Badstreak". Ingenting har gått. Utdragningarna har stått som spön i backen. I början var det inget problem, jag var ju fortfarande på gott humör efter mina tidigare framgångar och tänkte nästan att jag var värd lite otur. Nu börjar det dock gå för långt . Känner att spelet börjar påverkas alltför mycket, och dåligt spel från min sida är något som verkligen tiltar mig! Tilten finns där nästan redan när jag sätter mig för att spela, och om den inte gör det behövs det inte mycket mer än en stulen blind för att den ska komma . Därför har jag nu beslutat mig för att börja skriva igen. Jag vill jobba mig ur svackan genom att dels skriva av mig här och dels: 1. Spela mer sällan. 2. Spela mer på Cosmopol, främst turneringar. 2. Spela billiga MTT (enkelt motstånd) på nätet för att få tillbaks känslan av att dominera. Jag har okej Money Management, så kassan är fortfarande hyfsat välfylld. Det är inte de monetära förlusterna som bekymrar mig, jag vill helt enkelt få tillbaks vinnarkänslan. Vill inte åka till PartyPoker Million utan självförtroende. Att jag vill spela på CC är för att jag helt enkelt har lättare att skärpa mig när jag spelar live. Ikväll kommer första utmaningen i denna nystart, nämligen 1000+100 kr rebuy NLT på Cosmopol. Rapport kommer i morgon. Lycka till själva alla ni som läser!

Och så kunde man inte hållla sig. Fortfarande bara en spelbar hand hittills. Började därför raisa med skit och fick givetvis syn, så nu är jag nere på 600.

Vansinngt iskallt. 1985 i chips. 10% sedda floppar, varav en med 64, en 92, en 86 och en AQ. Det var alla tror jag...