jna

Förmodligen skulle jag ha pottat i stridens hetta, men check-syn känns helt klart som ett ok spel. Han kan inte ha färgdrag och om du leder kan han inte ha många outs att dra ut dig med. Borde vara ganska liten risk att ett extra kort gynnar honom mer än dig.

Förmodligen skulle jag ha pottat i stridens hetta, men check-syn känns helt klart som ett ok spel. Han kan inte ha färgdrag och om du leder kan han inte ha många outs att dra ut dig med. Borde vara ganska liten risk att ett extra kort gynnar honom mer än dig.

50k duger

Prispott? Känns som att det är få marker i omlopp för ett finalbord. Få anmälda? Heja Bison och gdaily!

Håller med. Roligt om man känner att man har en rejäl chans när man spelar huvudsatelliten. Hellre fler inköpsnivåer på "subsatelliterna" och dyrare huvudsatellit.

Absolut inte. Denna hand är ju helt absurt spelad. Jag talar om mer normala händer där raisen är 3-4 BB och flopbeten på typ 2/3 pot. Mot en vek spelare kan jag då IBLAND ta synen även om jag är tom, men samtidigt vet att om fi checkar turn får jag potten.

Party har lagt ut en satellit 11 juni till "Scandinavian Masters" där varje paket är värt ungefär $6500. Öppen för spelare från Finland, Sverige, Norge och Danmark. Säkert i Partys intresse att TV-sända, eller?

Jo, det är det som är så bra med Party. Inga konstiga begränsningar i uttagssystemet. Sätter du in $50 kan du casha ut $200 000 via VISA (i portioner om $10k) om du klonkar hem deras Million Dollar Guarantee, även om du också gjort insättningar via Neteller. Tragiskt nog använder sig andra sajter av mycket sämre utbetalningssystem, förstår ej varför om man vill konkurrera med Party på allvar om att bli störst.

Detta fall är extremt, men mot en viss typ av (vek) spelare händer det att jag synar på floppen helt tom. Om checken kommer på turn köper man potten. Om höjningarna hade varit mindre och stackarna djupa skulle jag kunnat göra synen med T2 både pre flop och på floppen detta mot "rätt" spelare. "Rätt" innebär i detta fall att fi antingen är överaggressiv så att man får ruskigt betalt om man träffar tvåpar eller bättre, eller också att fi är vek och ser spöken överallt så att man kan köpa potten på turn. EDIT: Synen om man är tom på floppen brukar funka bäst när man spelar live, gärna med hyfsat höga insatser. Då brukar många dra sig för att syna om man inte har en bra hand. På nätet brukar folk vara mycket mer synbenägna. EDIT2: Det roligaste när man möter en överaggressiv spelare som betat med AK utan träff hela vägen när man själv synat med på floppat skittvåpar är chatten efteråt. Han brukar sällan tycka att det är HAN som gjort det dåliga spelet . Han brukar ha svårt att inse att hans spel faktiskt gör det lönsamt att syna med skit pre flop.

. Verkar vara ett bra sätt att locka tittare . Finns det något roligare att se än en fet utdragning som drabbar t ex Phil Hellmuth?

Kände bara för att spekulera lite: Tippar på ännu ett PokerStars-arrangemang med Joe Hachem eller Greg Raymer som deltagare.

Om du inte vet vilka kort som finns hos motståndarna eller i leken är alla för dig okända kort lika troliga. Du kan bara använda dig av den information DU känner till. I efterhand kan det självklart visa sig att du drog dött, men du kan bara fatta beslut utifrån vad som är känt från ditt perspektiv. Ju mer information, desto bättre beslut helt enkelt. Om du är bra på att läsa motståndarens händer kan du därmed göra en mer korrekt bedömning av antalet outs! Det här är på något vis alltid svårt att förklara, fråga gärna vidare så kanske jag eller någon annan lyckas!

Kan bara komma ihåg Josefins fold med QQ som ett dåligt spel av tjejerna. Gjorde Cecilia något misstag alls? Alexandra åkte ju i första handen på en mardrömsflopp (K-hög flopp med AK mot AA).

Såg mitt andra avsnitt för säsongen igår. Mycket bra spel av Cecilia och bra standard överlag igår kväll. Hasse Eskilsson hade oturen att konsekvent få svåra floppar samtidigt som han mötte aggressiva amatörer (som inte heller träffade, men spelade bra). Mot Kjell Bergqvist hade han ju kunnat checka hela vägen och få potten på rivern... Och varför klagar alla på Swartling och Glimne? Märkte inga uppenbara fel och man sa verkligen vad man tyckte. Överhuvudtaget tyckte jag att det var ett bra avsnitt. Är det därför aktiviteten i denna tråd är mindre än vanligt? Roligare att klaga än att berömma? EDIT: Det fanns dock en otroligt seg del av programmet, nämligen den där Glimne gick igenom hur man arrangerar en hemmaturnering. För eventuella nybörjare kanske den gav någonting, men för mig kändes det som att halva programmet gick.

Gick som vanligt, torskade allt i någon tveksam pott. När ska jag lära mig?

Kom gärna in och supporta på Party 10/20! Roligt spel! Såga gärna mitt spel, det blir kul diskussioner! Nick: Sockeboy

VC är lite speciella har jag upptäckt... På PL $0.25/0.50 kan man köpa in för $100, d v s 200 BB. På PL 2/4 kan man bara köpa in för $300, d v s 75 BB. Detta gäller Omaha, vet ej om det är annorlunda för Texas.

Det är sånt där spel av knappen som är så jobbigt. De flesta bra spelare skulle givetvis ha raisat pott på floppen med stege+redraw. Varför skulle du sitta på AT? Genom att spela så passivt lämnar han ju noll info om sin hand. Väldigt lönsam att spela mot när man har turen med sig, väldigt frustrerande när man inte träffar.

Jag tycker också det var bra kommenterat. Håller med. Kul med kommentarer som "tänk vad kul om vi kunde få två svenskar heads up". Kan nog vara lätt att göra misstag när man vet resultatet i förväg, men du skötte dig utmärkt! Hoppas du får fler uppdrag. Tråkigt bara att man alltid vet resultatet i förväg när riktig poker TV-sänds.

Det där kan göra en heltokig. Fiskar visar ju aldrig vad de har! Att syna hela vägen kan betyda nötter, bra hand eller dålig hand (typ bottenpar). Själv sitter man och betar med topparet och ibland kommer den där j-vla riverraisen. Ett riktigt fiskspel tycker jag det är när man kör "syna med-taktiken" med toppar med värdokicker. Fruktansvärt irriterande när man sitter med KQ mot Q5 och femman kommer på rivern .

Inte ha så stor rulle på sajterna utan ha rullen på ett svenskt bankkonto istället. I alla fall om du tror att kursfallet fortsätter.

Babak är inte den som viker sig i onödan Synd för dig bara, du får klonka i någon större turnering istället. Du verkar ju kvala in till alla som finns

Från VC's hemsida: "VC Poker is licensed by the Government of Gibraltar". Förmodligen skattefritt, eller vad säger Myssion the Master? Pokern verkar i alla fall inte drivas i något annat bolag (typ fallet med B2B-sajterna). EDIT: Myssion har ju med VC som skattefritt i det första inlägget i tråden, varför kollar vi inte ordentligt innan vi börjar fråga?

Tycker det är sjukt att de publicerar namn på honom och allting... Ja, det hade räckt att publicera Pekka och Perttis namn

Jag gillar tidningen för det mesta, men just det där stör jag mig också på. De försöker vara lite för mycket "Café" i jämförelse med t ex Cardplayer. Det känns som att man inte riktigt litar på att vi nördar är tillräckligt många, man vill även fånga läsare som gillar glassiga reportage och bilder. Torrt ska det va!