Blir bara jävligt patetiskt när du ska vara dryg utan att ha en aning om vad du pratar om. Tänker inte ge mig in i diskussionen eftersom i praktiskt taget alla har sagt varför du har fel, men du verkar ju vägra acceptera det.
På den gamla goda tiden spelade man "real" NL där begräsningarna inte hängde på hur mycket marker du hade, utan vad du kunde skaka fram i form av hus och hem. Kunde du inte syna en all in hade du inget med potten att göra (trist om man hade en royal, men så var det).
På senare år kom sen FL in i bilden och inte var det för att spelaren förlorade/vann mer, utan just för att pengarna skulle räcka längre.
Ja, det var ju ett riktigt bra tillägg till det du har skrivit tidigare. Du får verkligen dina argument till att se klockrena ut.
I rest my case!
/Mabe
Edit: Lägg ner ditt (patetiska?) försök att bidraga med nått vettigt till tråden.