jna

Gillar hans artiklar skarpt och är det något han är bra på så är det Omaha. Blixtköp för mig!

Jag kvalade också in men kommer inte att spela fler vecko- eller månadsfinaler, så jag vet inte. Alltför segt att börja om igen, men det är lite frestande att sitta och bomba när bubblan i månadsfinalen närmar sig och alla som inte redan kvalat sitter och foldar allt utom AA . Borde vara bra chans att komma högt upp när man inte behöver bry sig om platsen i finalen.

Visakort är ju överlägset enklast. Avgifterna som tas vid in- och utbetalningar är bankens avgifter, så om du kan visa banken att du är en lönsam kund finns möjligheter att förhandla ner dessa.

Åkte precis i Monster Monthly final. Var chipleader vid bordet och gick all in med QQ fick syn av chiptvåan med 77. Givetvis kom sjuan. Åkte i nästa hand, men kvalade i alla fall in till finalen (i maj ).

Samma här, 24k. Skulle vara riktigt kul att gå vidare, enligt mina beräkningar är platsen i grand final värd c:a $3000.

Tack för trevligt arrangemang igår . Trevligt folk, bra lokal och kaffe, läsk mm på köpet. Kan verkligen rekommenderas för er som inte var där!

Jag spelar live endast på Cosmopol och eftersom jag inte har en jätterulle spelar jag endast undantagsvis så högt (5/10 NL och högre) på nätet. Generellt sett tycker jag dock att det är lättare att hitta dåliga spelare på Cosmopol än på motsvarande nivå på nätet. Antagligen finns fler s k "rekreationsspelare" på Cosmopol. Det är dock inte alltid så. Vissa kvällar är det nog jag som är fisken, speciellt vid DC-bordet.

Det där är ju det värsta. Folk som måste tänka 2 min även i en ohöjd pott pre flop. Vet inte om de tror att de blir svårlästa om de tänker länge varje gång, men det är jävligt otrevligt mot övriga spelare. Brukar demonstrativt slänga in korten efter en millisekund om jag sitter bakom en sådan spelare.

Tycker mig ha hyfsad koll på pokerterminologin, men vad betyder "bananer" (förutom den där gula frukten)? Verkar ha något med bonus att göra men har inte fattat den exakta betydelsen.

Helst ska alla pengarna in på floppen. Kommer du helt säkert att lägga dig om bordet parar sig på turn? Förmodligen inte, och då blir det helfel att inte stoppa in pengarna så tidigt som möjligt.

Jag gillar att höja när jag är först in, men mot aggressiva motståndare limpar jag rätt ofta med just låga PP. Anledningen är att jag inte vill åka på en fet re-raise så att jag måste släppa handen. Om jag limpar har jag tillräckligt i stacken för att syna en rejäl raise. Om jag höjt kan de implicita oddsen helt enkelt bli för dåliga. Mot passiva motståndare däremot funkar det utmärkt att höja med låga PP. Dels för att få potten direkt, dels för att maskera handen.

Bra skrivet Nusseman och bra initiativ med den nya gruppen. Givetvis är det inte bra om de bästa skribenterna lämnar forumet. Tycker bara att vissa kunde ha lite kyligare temperament. Liknande tilt vid pokerbordet och de skulle vara gulare än Homer S...

Jag har svårt att förstå varför många tycks tycka att man har rätt att vara otrevlig på forumet bara för att man är kunnig. Jag tycker att Nebbis gärna får komma tillbaka, men i så fall får han ju skärpa sig och inte vara så otrevlig och lättiltad. Givetvis irriterar sig fler än han på idiotkommentarer från folk som är ute för att provocera, men man får väl sålla lite och inte vara så mycket "känsligt geni".

Kommer lira PLH $530 med en kompis. Går ju på en lördag, vilket är perfekt. Sedan kommer jag nog att spela några andra event också (något NL-event samt PLO och PLO8 ligger närmast till hands), förhoppningsvis med framgång så att man har råd att spela main event .

För mig är det autoställ. Har otroligt svårt att släppa AK i detta läge, spänningen när floppen kommer är alltför härlig! Om det är gränsfall EV-mässigt är jag alldeles för mycket actionnarkoman för att inte hitta syn/raiseknappen.

Håller med. Tighta grinders gillar inte att missa floppen. Det kanske kommer ett lamt continuation bet, men sedan slutar man beta. Om man spelar löst i sen position kan man stjäla många potter, främst på turn.

Hade en märklig session häromdagen när jag fick 9 st KK och höjde till 3 BB varje gång. Resultat: 7 st blindstölder, en pott efter att fi foldat på floppen och i den sista blev jag av med hela inköpet när fi floppade set . Jag spelade ganska löst, men vad spelade det för roll? Ingen verkade ha read, förmodligen p g a multitablegrindande.

Den extra 50-centaren vid alla Monster-cashgamebord främst. Kolla följande exempel: Om man kvalar via SnG tas $50 från prispotten. En plats i veckofinalen är alltså värd $50. I veckofinalerna brukar 4-5000 pers delta, 2000 går vidare. Detta gör att en plats i månadsfinalen borde vara värd $100-$125. I månadsfinalen går 1/8 av spelarna vidare. Detta innebär att man betalar c:a $800-1000 för att delta i grand final. Baserat på den lågt skattade prispotten $24M är dock värdet på en plats i grand final $3000 ($24M/8k deltagare). En enorm skillnad och då är ändå inte prispotterna i vecko- och månadsfinalerna inräknade! Om man DESSUTOM tar hänsyn till att många deltagare är orutinerade turneringsspelare som slumpats till en plats inser man att det här är en turnering med riktigt bra värde, förutsatt att man undviker att bidra till prispotten genom att spela på de dyra cashgameborden !

Jag tror inte det spelar någon roll, såna som fatlist är ju ändå övertygade att de vet bäst. För övrigt tycker jag att den där typen av fisk blivit mycket vanligare. Förr var de flesta tomtar synstationer. Sedan började folk höra att syna var dåligt, man ska vara tight och aggressiv. Då blev aggrotomtarna fler (jag har själv varit en sådan, tror att jag blivit bättre). En aggrotomte spelar sitt toppar stenhårt hela vägen eftersom "man ska vara aggressiv" och "fi kan inte ha stegen, eftersom man inte spelar så dåliga starthänder" och "fi släpper nog sin hand bara jag tar i ännu lite mer". Nu var ju i och för sig fatlist för passiv i just denna hand, men ändock: Förr synade de flesta tomtar bort stacken, idag är det också vanligt att beta och höja bort hela stacken.

En annan rolig sak är att fatlist hela tiden ställer frågan "How can you call 60". Dels för att det inte ÄR 60 som tidigare sagts (utan 35), och dels för att han inte någonstans verkar förstå att det är den relativa storleken på betarna som är intressant, inte den faktiska. "How can you call with that ****" är för övrigt en väldigt rolig fråga att få just när man plockat > 100 BB av en motståndare som inte klarat lägga TPTK, vilket händer rätt ofta . Självinsikt noll liksom.

Jag orkar inte heller, jag har en biljett till monthly och den ska jag lira i Oktober, förhoppningsvis är man bland dom 1000 första efter det. Värdet ligger ju i att ta sig vidare till nästa nivå. När jag lirade veckofinal var det patetiskt att se maskandet för att få $40 när man redan klarat sig vidare till månadsfinalen. Den platsen är ju värd flera hundra dollar ( 8000 deltagare, 1M i cash + c:a 3-4M i platser till grand final. 4M/8k = 500 dollares). Maska för $40 när man redan vunnit $500 . Suck! Detta gör att jag inte kommer spela någon veckofinal förrän efter den första månadsfinalen om jag inte kvalar in. Om man bara hanterar Monstret på rätt sätt, d v s kvalar effektivt och inte föder prispotten med överdrivet många SnG-kval eller via cashgameborden, finns ett ENORMT värde!

Synen är lätt p g a två orsaker: 1. Pottodds. Du har i de allra flesta fall som sämst en slantsingling. Eftersom det redan ligger en del i potten har du odds att syna. 2. Du har helt OK med marker även om du torskar.

Raken måste vara minst 0.31 euro, vilket motsvarar en pott på drygt 6 euro. En sista osynad höjning räknas dock inte in, t ex om du höjer 3 euro i en pott på 4 euro och inte får syn. Raken beräknas då på 4 euro, vilket innebär inga VIP-poäng. Jag har spelat 0.5/1 NL två samtidiga bord för att samla VIP. Då har jag fått ihop ungefär 200 VIP på tre timmar. Vet inte exakt hur mycket långsammare det blir på nivån under.

Jag är committed.

Om han hade haft en stark hand hade han säkert inte gått all in, han har säkert drag. Dessutom blir jag hjälte om jag synar med mitt bottenpar. SYN!