jna

Trodde inte att Primanätverket (där bet365 ingår) fortfarande skulle ha den där värdelösa strukturen. Alla andra sajter har bättre struktur t ex PokerStars, PartyPoker, Ladbrokes mm.

Dom gånger jag har kollat så är han 793k dollar back .. Men då har jag int med statistiken från fastfreddie .. -$1.3M den senaste veckan Han har säkert loosat det dubbla på senare tid. Hur mycket kan Bad_ip ha i sin bankrulle egentligen $5M???? Kul ändå att det finns såna som söker utmaningar istället för att bara grinda hela tiden. Spelar på typ det enda bord på nätet där han tar stryk när han förmodligen skulle kunna tjäna mer än tillräckligt på att sitta och gneta $10/20 istället.

Tack, ha det bra

Jag trodde detta var tråden att avreagera sig i och att kraven inte var så höga på innehåll. M a o trodde jag inte att denna tråd gick att missbruka. Det känns som att moderatorerna skulle ha länkat till denna tråd om jag lagt upp en separat tråd... Bestod missbruket i att fi hade för många outs eller att jag skrev om andra tankar än själva HH:n? Eller att jag citerade din (som jag senare förstod) ironiska kommentar?

Själva bad beaten i sig är ju inte rekordartad. Jag är ju i princip rädd för alla K, Q och J. Nior och tior är inte heller jättelugna. Någon annan borde ju ha ett högt PP som kan kåka på rivern. Dessutom finns ju ruterdraget, även om det skulle vara konstigt om en sådan spelare var kvar efter floppen. Det som gjorde mig så förbannad var alla tidigare liknande bad beats (t ex set mot KJ som fyller hålstegen på rivern) i kombination med hans totalt usla spel. Med parad bräda borde han veta att han högst har två outs på rivern. Trots den gigantiska potten kan han inte syna. Att dessutom syna pre flop i tidig pos med QJo för att sedan vara med i en cappad pot finns ju inte. Måste säga att jag är förvånad över hur dåligt många spelade trots att det inte på något sätt är microlimit. $5/10 är ju ändå pengar som känns för "gemene man". Fast man kanske ska börja vinna själv innan man dömer andra .

Nu har jag promenerat runt kvarteret, så nu är jag lugn igen. Kommer igen i morgon, hårborsten höll .

Sätter mig ner för att testa att gå över ett tag till FLT efter att mest ha spelat MTT's och PLO. Bestämmer mig för att sätta upp en rulle för FLT-spelet och börja föra bok. Vad händer? Jo, torsk $350 (=35 BB) första kvällen som avlutas med följande hand och hårborste som åker in i väggen. Hur orkar folk som Ryans_Uncle leva med sig själv? Hur fan ska jag orka med att lira en enda dag till? Fan vad tiltad jag blir, tyckte ju att jag spelade bra mest hela tiden och hittade tomtar överallt. Förhoppningsvis orkar jag komma igen i morgon. 300 BB, my ass! $5/$10 Texas Hold'em - Monday, June 26, 14:38:48 ET 2006 Table Hudson Bay (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 10 Seat 2: Sockeboy ( $604.80 ) Seat 5: NgouiBac ( $157.48 ) Seat 9: fullcard ( $302.50 ) Seat 3: eaglerising1 ( $115.50 ) Seat 6: TjTheChamp ( $294.50 ) Seat 4: vimvigoro ( $515 ) Seat 8: mnkid111 ( $120 ) Seat 1: bdoggxx ( $252 ) Seat 7: Ryans_Uncle ( $201.50 ) Seat 10: toribori ( $1018.09 ) vimvigoro posts small blind [$2]. NgouiBac posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Sockeboy [ Ac As ] TjTheChamp calls [$5]. Ryans_Uncle calls [$5]. mnkid111 folds. toribori folds. bdoggxx folds. Sockeboy raises [$10]. eaglerising1 folds. vimvigoro raises [$13]. NgouiBac folds. TjTheChamp calls [$10]. Ryans_Uncle calls [$10]. Sockeboy raises [$10]. vimvigoro calls [$5]. TjTheChamp calls [$5]. Ryans_Uncle calls [$5]. --Synar cappad pot pre flop, förmodligen en järnhand. ** Dealing Flop ** [ 2c, 5h, Jd ] --Yes, "ofarlig" flop om ingen har JJ. AJ synar man väl heller inte en cappad pot med. vimvigoro checks. TjTheChamp checks. Ryans_Uncle checks. Sockeboy bets [$5]. vimvigoro raises [$10]. TjTheChamp calls [$10]. Ryans_Uncle calls [$10]. Sockeboy raises [$10]. vimvigoro calls [$5]. TjTheChamp calls [$5]. Ryans_Uncle calls [$5]. Bra, ingen verkar ha JJ ** Dealing Turn ** [ 5d ] Ofarligt kort, ingen spelar väl med en femma? vimvigoro checks. TjTheChamp checks. Ryans_Uncle checks. Sockeboy bets [$10]. vimvigoro calls [$10]. TjTheChamp folds. Ryans_Uncle calls [$10]. ** Dealing River ** [ Js ] -- Ofarligt, ingen kan väl spela med EN knekt? vimvigoro checks. Ryans_Uncle bets [$10]. --Tydligen Sockeboy calls [$10]. -- Måste se eländet vimvigoro folds. Ryans_Uncle shows [ Qh, Jc ] a full house, Jacks full of fives. -- Fin kicker dessutom. Suitat, vad ska det vara bra för? Sockeboy doesn't show [ Ac, As ] two pairs, aces and jacks. Ryans_Uncle wins $192 from the main pot with a full house, Jacks full of fives.

Har spelat några timmar på $5/10-bord i helgen och givetvis dök några frågor upp i detta för mig ganska nya spel, bl a denna: I NL brukar jag nästan alltid syna en minraise om jag sitter på BB. Träffar man t ex ett lågt tvåpar bra har man ofta goda implicita odds. I FL däremot har jag en tendens att förlora mycket på denna typ av syn. Varför? Jo, jag har så svårt att släppa handen om jag träffat någonting. Säg att en spelare i mellanposition höjer, alla andra lägger sig och jag synar i BB med 86o. Floppen kommer 9 6 3 rainbow. I NL har jag inga problem att släppa denna hand, men i FL blir det gärna så att man blir kvar alldeles för länge i handen. "Han kan ju ha höjt med AK" (eller AQ, KQ). Frågan är alltså: Med vilka händer synar ni på BB mot en ABC-spelare?

Iskallt. Har inte träffat någon flop ännu och stacken gnags sakta ner. Hoppas på vändning!

Kryllar ju av tomtar ändå, tack vare alla satelliter Men till en så dyr turnering är väl ändå satelliterna rätt dyra? Om man dessutom är halvtomte själv så blir det nog bara +EV om man är snäll mot sig själv. Då känns det tungt att lägga upp så pass stor del av bankrullen på ett bräde .

Då kommer jag nog spela någon satellit till Stars. Gillar känslan att spela en dyr turnering billigt. Lite att förlora, mycket att vinna. Inte en chans däremot att jag köper in direkt. Dels för att det är för dyrt och dels för att värdet förmodligen är sämre med så högt inköp. Tomtar kan möjligen ha råd med $215, men inte $1050.

Kul om vi kunde hetsa fram ett stort deltagande från pokerforum. Därför börjar jag med att anmäla mig till Partys turre. Fyll gärna på med fler turneringar. Om man inte vill köpa in direkt finns ju miljoner satelliter att spela. Jag brukar oftast göra åtminstone något försök att få delta lite billigare... Party $1M: jna (nick Sockeboy) PokerStars $1M:

HUR kan man göra en så dålig syn och tillåtas komma undan? Och HUR kan jag inte vinna åtminstone halva potten? Beräknade mitt EV på twodimes.net: 83.8 % Det andra sättet att se det på: Spelet i Omaha Hi/Lo SnG är inte alltid så bra PL Omaha Hi-Lo $33 Buy-in Trny:24822388 Level:5 Blinds(200/400) - Wednesday, June 14, 11:07:49 ET 2006 Table Weird Science (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 5 Seat 3: Sockeboy ( $4269 ) Seat 6: FLYNJM ( $6604 ) Seat 4: bot63a ( $5270 ) Seat 9: francepoker ( $1437 ) Seat 8: chabwino ( $2420 ) Trny:24822388 Level:5 Blinds(200/400) ** Dealing down cards ** Dealt to Sockeboy [ Ad 2s 5h 3h ] Sockeboy raises [1400]. bot63a calls [1400]. FLYNJM folds. chabwino folds. francepoker folds. ** Dealing Flop ** [ 4d, 2h, 9c ] Sockeboy is all-In [2869] bot63a calls [2869]. ** Dealing Turn ** [ Qh ] ** Dealing River ** [ 4s ] Sockeboy shows [ Ad, 2s, 5h, 3h ] two pairs, fours and twos. bot63a shows [ Kc, Qs, 6s, Ah ] two pairs, queens and fours. bot63a wins 9138 chips from the main pot with two pairs, queens and fours. There was no qualifying low hand. Sockeboy finished in fifth place.

Det är för mig en gåta att inte fler sajter kopierar PokerStars system med T$. Då skulle aldrig såna här problem uppstå och alla skulle vara nöjda. När det gäller ditt Ladbrokesproblem verkar det som att managern inte riktigt fattar vad du menar. Därför skulle nog jag ha kollat att allting stod rätt till (d v s kolla så att man INTE är anmäld till nästa veckas turnering och har fått cash insatt på kontot) innan jag reste bort.

Ofattbart hur Prima agerar. Party inför en helt ny, smidig funktion för deals, Prima hotar istället med att stänga folks konton. Varje gång jag kommit topp tre på Party sedan dealfunktionen infördes har den utnyttjats, så det är uppenbarligen något spelarna vill ha. Det verkar dock inte Prima förstå. EDIT: Grattis, förresten

Det där problemet gäller även WSOP-satelliterna. Partys cashsatellit går 03:05 och är omöjlig för oss med jobb att delta i. Tidigare fanns en satellit som enbart var öppen för europeiska deltagare och gick på kvällstid (i o f s väl sent även den). Satelliten fylldes dock aldrig och tycks nu vara borttagen ur utbudet. Med en garanterad prisplats är jag säker på att den skulle samlat tillräckligt många deltagare. Nu får man istället vända sig till andra sajter för att kvala till WSOP.

Ladbrokes har dagliga sateliter till veckofinalen (c:a 7-800 dollars inköp) på onsdagar. Skattefri, väl? Pacific har en $125+10-satellit varje lördagkväll. Skattefri. VC Poker (Tribeca) har månadsfinal i slutet av juni ($198+19). Skattefri Ultimatebet har en hel del satelliter. Dels med $300-inköp, dels med $1000-inköp. Skattebelagt.

psykologas

Beror på avtalet med banken. Jag har mailade Nordea och beklagat mig över deras höga avgifter vid transaktioner från och till pokersajter (d v s vid valutaväxlingar). De svarade att jag skulle kontakta min personliga bankman för att diskutera villkoren, så det är nog inte helt omöjligt att sänka avgifterna.

Min erfarenhet är att om man bara hänger kvar kan vad som helst hända. En vunnen all in i ett senare skede i turneringen så är man ikapp. Min strategi är således överlevnad tidigt i turneringen, lyckas jag bygga stack är det en bonus. Andra däremot vill bygga stack redan från början så att man tidigt kan börja terrorisera. Välj den stil som passar dig bäst, men tänk på att du inte kan folda dig till seger. När blindsen börjar jaga en måste man våga ta risker, även om man i grunden spelar tight och försiktigt.

Spelade en satellit på PokerStars för några dagar sedan ($3 rebuy) till söndagsturneringen. 15 platser till turneringen, 16:e man får $174. Var själv chiptvåa när 16 man var kvar, så det var bara att avvakta. Då utspelar sig följande hand på det andra bordet: Bordet innehöll tre småstackar på 35-50 000. Vår hjälte har 65 000 och sitter i mellan/sen position. Blinds 6000/12000, ante 600. Hjälten minhöjer till 24 000. BB (som har c:a 110 000) synar. Floppen kommer 9 5 2 rainbow och Hjälten går all in. BB synar. Hjälten visar KK, BB visar AA och Hjälten får nöja sig med $174. Frågan är: 1) Gjorde Hjälten rätt som spelade handen? 2) Om Hjälten gjorde rätt, hade spelet även varit rätt om 16:e plats inte gett några pengar? Själv skulle jag nog spelat som hjälten i båda fallen (varför skulle vi ligga under?). Frågan är dock var gränsen går, d v s hur mycket marker skulle ni vilja ha för att inte spela händer mot större stackar? EDIT: Jag skulle förstås INTE spelat som hjälten, jag hade ställt direkt. Men spelat handen hade jag nog...

Nu är programmet till säsong 3 släppt. Enda nyheten ser ut att vara att inköpet höjts från €4000 till €5000. http://www.europeanpokertour.com/schedule.html

Att strunta i att spela en bra hand för att undvika att förlora är lika feltänkt som att spela en dålig hand för att "vinna ikapp".

Det är ju så totalt gjutet att det är så man skulle ha spelat i verkligheten. Mer spännande med stora potter liksom .

Det är ju så totalt gjutet att det är så man skulle ha spelat i verkligheten. Mer spännande med stora potter liksom .