jna

Jag tänker absolut inte deklarera vinster från EU-sajter eller landbaserade events inom EU. Hur rörig skulle inte en sådan deklaration bli? Jag spelar ju turneringar på Cosmopol mest varje vecka t ex. Den skulle ju bli en mil lång om varje enskild turneringsvinst eller sajt skulle tas upp. Både Skatteverket och deklaranten torde tjäna på att bara vinster som ska beskattas tas upp. Däremot kommer jag inte försöka komma undan den skatt jag faktiskt är ålagd att betala (och som Skatteverket dessutom säkert har koll på).

Gjorde det i fredags på Party. Tekniskt sett enkelt, sen handlar det ju om att komma överens om summorna bara... Programmet föreslår en deal utifrån chipcount. Vi kom dock överens om 50/50 och fick fylla i summorna manuellt.

Fast vid närmare eftertanke låter inte det som något man åker i finkan för, då skulle väl var och varannan åka in. Antagligen måste någon form av avsiktligt vilseledande ligga bakom (vilket väl också antyds i artikeln).

Det här handlar nog snarare om att vinna stort, bränna alla pengarna på t ex Black Jack och sedan inga pengar ha när skatten ska betalas.

Det var väl snarast det som gjorde det lätt att gissa

Jag tycker det känns rätt gjutet vem det är men tänker ändå inte hänga ut någon när man inte till 100% vet.

Det är ju inte det att man tror att de medvetet fuskar, men man undrar ju hur de tänkt lösa situationen om de hamnar på samma bord med båda kontona? Uppenbarligen verkar (eller i alla fall verkade) många inte förstå att det här är något oetiskt. Då skulle man säkerligen inte berätta om det i en forumtråd...

Den här känns också jäkligt tveksam, jag kommer faktiskt ihåg när han vann. Borde man inte förstå bättre när man är välkänt proffs? http://www.pocketfives.com/175E1BB4-C2A6-4139-A062-4994CAFE8328.aspx

Ja, men som vanligt tillkommer initialkostnader när man tecknar abonnemanget.

Förlåt men jag hade annat att göra. (Prova att ringa dom och säg att du ändrat dig) Tycker tele2 verkar klart vettigare än 3(Som jag dessutom hatar sen tidigare ). Har jag fattat rätt att det är 169kr/mån + samtalsavgifter man får betala? Är det här ett abonemang som man kan hitta ute i affärerna när man skall köpa ny telefon(Man vill ju gärna ha lite rabatt på den)? Rekomenderas någon särskilld telefon (Hellst ericsson eller nokia) som är bra? Kolla på http://www.tele2.se, klicka vidare till mobilt bredband. Jag beställde via internet och tänkte köra med min gamla LG-lur från mitt nuvarande abonnemang hos 3.

Jag har precis beställt mobilt bredband hos Tele2. 169 kr/mån och en gigabyte ingår (räcker gott och väl till poker). Jag beställde också ett PC-kort för c:a en tusenlapp. Att ringa kostar 17 öre/minut till fasta nätet, 0 kr till andra Tele2-abonnemang och 1.69 kr/min till övriga mobiloperatörer. För mig låter det som ett suveränt abonnemang.

Har också funderingar på att åka. Inköpet ligger precis på gränsen till det acceptabla för min del, så vi får se. Fast om gdaily nu antyder att det är övervärde... . Äsch, jag får se senare i veckan helt enkelt.

Hade samma problem som övriga med Party i natt. Jag mailar också Bredbandsbolaget. Var tvungen att överge PokerStars av samma anledning för något halvår sedan. Om man inte kan spela på de två största sajterna är det ju bara att säga upp abonnemanget.

Jag tycker att det sunda förnuftet fick råda. Är det någon som tror att han ville folda när han slängde upp åttorna? Däremot var det orutinerat av honom att inte bara säga "all in" eller "jag sätter dig all in". Förhoppningsvis gör han det nästa gång... Grattis till andraplatsen!

Sorry för detta. Jupps, 77-killen är min polare. Ja, jag tror att spelade handen två gånger. Lite osäker hur långt de gick första gången, kompisen ringde och gick på adrenalinkick (han kom tvåa tillslut). Summasumarum är att första gången var kompisen inte satt allin. Han hade 2K marker kvar. 88-killen muckade dödade sin hand. Regelrätt borde potten gått till kompisen även om hans hand var sämre. Att Casinot sedan bestämmer att kompisen skall vara allin eftersom det var det 88-killen trodde han hade satt kompisen är f*n i mig helt absurt! Sålunda omspel av handen och denna gången är kompisen (77) allin ifrån början. Men vinner med triss i sjuor. Hoppas det var tydligare? Det är just sånt där beteende jag hatar när jag är på casinot. Jag kan helt säkert säga att jag ALDRIG skulle vilja ha den potten om jag var din kompis. Fan för att utnyttja teknikaliteter när det är helt uppenbart vad motstånaren menat!

Vill inte vara petig, men när man är disconnectad blindas man väl ner? Och uppenbarligen var det inte ITM. Vill heller inte vara petig, men 5 av 8 disconnectade, och dom 3 resterande satt och snodde våra blinds i 30 minuter. Inte direkt fulla, normala varv. Hade väl inte ens gått 1/10 så många varv om det hade varit normalt spel. Så vad ska jag säga... Ok, duger som förklaring.

Vill inte vara petig, men när man är disconnectad blindas man väl ner? Och uppenbarligen var det inte ITM.

Ännu ett exempel på att många svenskar underskattar betydelsen av amerikanska svordomar som "the f-word". Det anses mycket grövre i engelskt språkbruk än vad många svenskar verkar föreställa sig. Kan förmodligen bero på att engelska uttryck snarare plockas upp från coola filmer än från kontakt med myndigheter, kundsupport och liknande.

Jag var på ett seminarium med Mark Tenner som var väldigt bra. Jag köpte boken direkt och tycker den är hyfsad. Den känns som amerikansk kurslitteratur, d v s har onödigt många sidor. Tycker att det bästa hade varit om man kunde ha köpt ett tunt kompendium med en sammanfattning av föreläsningen, men han gör väl mer pengar på att sälja böcker.

Syn. Stegen är förmodligen värdelös (men inte helt säkert, han kan beta på skrämselkortet). Däremot ger han dig ju odds att dra till kåken genom att beta så mesigt.

OK...ska alldeles strax in till Casino Cosmopol och spela FL-turneringen ikväll. Får väl fortsätta med min tight-aggressiva stil då Vi ses! OK! Vit långärmad tröja, jeans, glasögon, +30 (hmm, ++30 snarare...), troligen en öl i handen Hoppas du inte hamnar vid samma bord Grå lammullströja, jeans, +30. Ses gärna vid finalbordet .

OK...ska alldeles strax in till Casino Cosmopol och spela FL-turneringen ikväll. Får väl fortsätta med min tight-aggressiva stil då Vi ses!

Jag tycker att den kassa positionen tar bort denna edge. Simuleringarna tar (väl?) inte hänsyn till position utan visar bara utfallet om samtliga är all in pre flop.

Jag förstår hur du tänker. När man höjer i FL släpper ju de som redan limpat ogärna sin hand. Därför förespråkar t ex Sklansky och Malmuth i sin bok (Hold'em for Advanced Players) att det kan vara befogat att höja med t ex suited connectors i sen pos om många limpat. Denna hand gör sig bra mot flera spelare så i NL vill man inte höja. I FL däremot kommer med största sannolikhet samtliga limpare syna. Man får alltså in mycket pengar i potten och motståndarna kommer att ges bra odds att fortsätta syna på alla gator, så sätter man sin färg/stege får man riktigt bra betalt. Dessutom är handen väl dold eftersom de flesta förmodligen INTE höjer med SC. Med samma resonemang bör man INTE höja med händer som gör sig bra mot få spelare. Jag tycker dock att just KK är så stark att en höjning är berättigad, men för AK däremot bör nog standardspelet vara syn i den situation du beskriver.

Eller att syna en potbet på turn med bara drag till halva potten.