jna

Signade idag på en ny sajt för försöka kvala in till en $1M-turnering. Otroligt övervärde på gång, så det det skulle smärta att inte kvala in. Tycker mig inte ha rulle för att betala $1k till en turnering. Övervärdet gav mig dock en idé: Varför inte stejka en eller flera forumspelare i liknande stora turneringar, d v s att vi på forumet får köpa andelar? Finns flera spelare på forumet som jag lätt skulle ge förtroendet att förvalta mina pengar (kolla Myssions resultat t ex). Däremot kanske inte alla bra spelare har rulle för liknande events. Vem som stejkas kunde t ex avgöras genom en kvalturnering. Antar att de flesta har NETeller, så betalningarna borde kunna ordnas hyfsat enkelt. Vad säger ni? / Johan

ok. Jag startar en ny tråd.

Signade på NoblePoker idag. Som gdaily antytt ser övervärdet ut att bli groteskt i "Million Mania". Kommer inte att betala $1k för att delta utan försöker kvala ikväll. Övervärdet gav mig dock en idé: Varför inte stejka en eller flera forumspelare i liknande stora turneringar, d v s att vi på forumet får köpa andelar? Finns flera spelare på forumet som jag lätt skulle ge förtroendet att förvalta mina pengar (kolla Myssions resultat t ex). Däremot kanske inte alla bra spelare har rulle för liknande events. Vem som stejkas kunde t ex avgöras genom en kvalturnering. Antar att de flesta har NETeller, så betalningarna borde kunna ordnas hyfsat enkelt. Vad säger ni? / Johan

Jag är nog uppe ett tag till. Spelar eventuellt någon mindre turnering.

Ute efter extremt shortstackad all in med K9s mot TT.

Fan vad jobbigt . Eftersom du verkar vara i hysterisk form skulle det ha varit intressant att veta hur du skulle ha spelat min AQ-hand? Synar på SB med fem rätt tighta limpare pre flop. Flopp A82, två spader. Jag potbettar och blir re-raisad av förste limpare pre flop. Alla andra foldar. Släpper du den direkt?

2500 -> 800 på Pacific. Torskade först halva stacken med AQs på SB med floppen A82, två spader. Blev re-raisad all in av openlimpare och släppte (Bet-raise-reraise-allin). Kändes som floppat set. Tror inte han skulle spelat färgdraget så djärvt. Borde nog ha släppt handen redan efter första raisen. Vad kan han limpa med som är värt en raise med liksom? Dessutom tidigt i turneringen. Därefter mosades mitt tvåpar av en rivrad stege av samma turnisse. Skiiiit!

Kvalade också in via två försök på $23-satelliterna. Spelar ikväll m a o.

Visst, till stor del beror det på att turen vänt. För mig är det dock inte hela sanningen. En del av förlusterna har också berott på dåligt spel, och det värsta är att man kanske inte märker det förrän man verkligen går tillbaks till grunderna som jag nu har gjort. När det gick bra fick jag lite för stort självförtroende som t ex yttrade sig i resonemang som: - Jag kan nog spela lite lösare, jag är ju så bra att jag borde kunna spela ut fi postflop. - Verkar vara slöseri med tid och pengar att bara ha en MTT igång, tre verkar bättre. Mer eller mindre omedvetet har jag nog också gjort mig skyldig till att ibland tänka: - Eftersom jag nu har tre turneringar igång tar jag den här förmodade coinflippen. Jag har ju ändå två andra turneringar kvar om synen är fel eller jag torskar coinflippen. Den viktigaste fördelen med att spela ett bord är kanske ändå readen på motståndarna (framförallt i cashgame där man inte breakar bord). Med tre bord igång tar det oftast mycket längre tid att få en read eftersom man bara studerar motståndarna när man själv spelar handen. Stötte på en spelare igår nästan undantagslöst checkade färdiga, starka händer och istället betade på draghänder. Hittar man en sådan read får man ett ordentligt övertag .

- Spela endast ett bord. - Ha bra koncentration och tänk igenom varje beslut ordentligt. - Håll dig till tight ABC-poker. Detta funkar utmärkt för mig just nu efter att ha haft en dålig period. Man ska helt enkelt inte tro att det är enkelt bara för att det gått bra ett tag. Då kan man lätt få idéer som multitabling, spela fler händer mm. Dessutom låter det ju så jäkla enkelt när man läser här på forumet. Alla vinner och det största problemet för vissa är att sajten inte tillåter att man öppnar mer än åtta bord .

Efter en bra vinter och vår kom oturen ifatt mig i maj. Sedan dess tycks jag inte kunna vinna hur jag än beter mig. Jag spelar nästan enbart MTT. Det som överraskade mig var hur lång en sån här iskall period kan vara, även om alla gamlingar vittnat om att bad streaks kan vara flera månader. Efter ett tag börjar man (förmodligen med rätta) att tvivla på sitt spel. Trösten då, efter att ha missat pengarna typ 20-30 gånger i rad, är att även om jag är en medioker spelare borde jag haft bättre utdelning än så, så LITE otur måste i alla fall vara inblandad. Jag försöker i alla fall spela vidare och hoppas att det vänder, och innan det vänt ser jag till att jag inte ska bli av med för stor del av rullen. Jag försöker också vara extra noga med att följa grunderna och spela mer ABC-artad poker (d v s strikt efter Harrington i mitt fall). Din förlust skulle jag nog tacklat med ett kort "fan i helvete" och spelat vidare .

Så jävla less. Kan inte vinna något längre. Givetvis drog motståndarens AQ ut min AK all in pre flop så jag åkte ut istället för att på allvar komma in i turneringen med dryg averagestack. Mitt psyke klarar snart inte att utmanas mer . Lycka till ni som är kvar!

Och jag gnetar på med 8k i samma turnering. Dubbling, please!

Har inte hittat några händer + ett dåligt spel. Bara drygt 4k just nu.

Nere på 4k efter sedvanligt överaggro spel. Fan att jag alltid ska in och slugga! EDIT: Man behöver inte testa fi när man har TT och han betar rakt ut på floppen AK7. Men nejdå, jag var tvungen att ta reda på om han hade esset.

Händelsefattig start på Party. 5,4 k. Nick Sockeboy.

Med tanke på spelet pre flop finns ju bara en möjlig riktigt farlig hand, nämligen 33. Visst förekommer slowspel av AA, men 33 känns betydligt mer trolig. Mot alla andra möjliga händer (par i ess, tvåpar, stege, färgdrag) leder du eller har fina möjligheter att köpa ut, därför skulle jag ha synat och i värsta fall utnyttjat enoutaren.

antar att du åkte ut i denna handen hur som helst Nja, du missade nog mitt förra inlägg .

Ok, hur gjorde jag då? Jo, mitt resonemang likande faktiskt väldigt mycket Hjorts: Spelet blev alltså check-syn där synen var på 1800 om jag minns rätt. Tyckte att synen kändes gjuten, men BB gav mig världens utskällning i chatten för fiskig syn (han tyckte all in hade varit ett bättre spel ) och lovade att han skulle jaga mig. Jag förklarade varför jag inte trodde han hade A eller K och då tystnade han ett tag för att släppa loss ett jättejubel när jag förlorade halva stacken med KK mot A2s all in pre flop. Blev därefter shortstacked och åkte till hans stora glädje ut som 10:a. EDIT: Glömde att säga att BB hade J7off

Förstår din poäng. Ryggmärgsreflexen säger dock "träff, döda potten". Kanske borde man utnyttja betänketiden lite bättre när man spelar. Så småningom med mer erfarenhet kanske ryggmärgen säger något mer genomtänkt. Ofta spelar jag faktiskt bättre live eftersom jag ofta tar bättre tid på mig för mina beslut.

Jag raisar minst 80% av gångerna i normalfallet. Anledningen till att jag inte gjorde det här var att jag fått fina händer alldeles innan och att det kunde uppfattas som att jag stal. Med tanke på att Stonerock var LAG kändes det som att han var beredd att "sätta ner foten" snart genom att slå om, vilket kunde gjort den fina handen omöjlig att spela. Men visst, raise kanske ändå skulle varit att föredra. Borde förstås gett denna info ursprunligen i HH:n, men var mer foukserad på problemet senare i handen. Att jag betar på floppen är för att han förhoppningsvis ska lägga sin hand. Vill ju t ex inte se en Q eller hjärter på turn. EDIT: Stonerock=BB

Kommer inte åt HH:n från Ladbrokes, så jag tar detaljerna ur minnet. Spelade en $25-rebuysateillit igår. Handen nedan utspelade sig precis när rebuy-perioden var slut, d v s många spelare (c:a 20-25) var kvar. 5 platser stod på spel. BB är lös/aggressiv och har vunnit några rejäla potter med händer som t ex Q9s med träffad färg. Blinds: 150/300 Pre flop: Jag får JsTs. Alla foldar fram till mig på SB. Min stack är 5000, BB's stack är 9000. JAG(SB) call 150 BB checks Flop: Ah Jh 3s JAG bet 450 (Träffat J) BB calls Turn: Ah Jh 3s 5s JAG bet 1200 (Nu dessutom färgdrag) BB calls River: Ah Jd 3s 5s Kd (Aj då, ingen förbättring) JAG:? Hur spelar ni rivern här?

Håller med, det är mycket pengar. Det är mer relationen 5000 deltagare/miljontals onlinespelare jag är ute efter. Söndagsturneringarna känns som höjdpunkten i veckan och borde kunna dra ÄNNU fler deltagare. WSOP samlar ju 8000 pers!

Synd att det uppenbarligen behövs amerikaner för att få ihop tillräckligt med spelare för de stora potterna. Hade varit väldigt kul med en +100k-guarantee varje dag på europeisk kvällstid. Fattar ändå inte: Om nu så fruktansvärt många håller på med poker världen över, borde inte fler än 5000 deltagare kunna hosta upp den ganska rimliga slanten $215 varje söndag? Och kolla när det begränsas till Sverige (och Norden)! Förmodligen kommer varje satellit till Scandinavian Masters ha övervärde, och med största säkerhet kommer online-SM på NordicBet slå världsrekord i denna gren. Det verkar som att det trots allt är en ganska liten andel som gillar att spela högt .

Om man skulle införa ett steg till däremellan skulle strukturen vara helt perfekt. Detta hopp ger nästan alltid ett abrupt steg från ganska normal poker till shortstackpoker. Fast å andra sidan känns det som att shortstackpoker är SnGn's signum, så man kanske inte borde klaga.