schoolbook

??? 1) 1/(1+x^2) är ingen ekvation utan ett uttryck 3) lösa vad grafiskt? Vilken integral skall bli 3? Lite sent kanske om du har prov imorgon men om du svarar snabbt lovar jag försöka hjälpa till, just nu fattar jag inget.

Känns lite relaterat till http://en.wikipedia.org/wiki/Two_envelopes_problem Vi behöver en fördelning att utgå ifrån. Om vi har en bild av fördelningen och tror att motståndaren har en sämre bild bör det ju vara värt att höja en bit över 50% då vi har extrachansen att motståndaren felaktigt återhöjer och ger oss ännu bättre chans.

Fast världen skulle väl inte komma så mycket framåt om alla tillämpade evenness i alla sammanhang? IMO behövs det både entusiaster och skeptiker, entusiaster för att finslipa och beskriva ideerna, skeptikerna för att kritiskt granska.

Det gör de faktiskt inte, åtminstone inte som del av BNP. http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/ Toppade lite före -90 och går sedan dess sakta neråt. Själv tror jag att det är värt att ha ett "hyggligt" högt skattetryck av utjämnings- och andra skäl men att det bör ner en bra bit för att vara optimalt. Jag som har lite mer tidsperspektiv än de flesta här minns ändå hur det var 70- och 80-talen ("borgerliga" regeringarna 76-82 var betydligt värre än sossarna är nu) har ändå rätt svårt att instämma i klagovisorna. Även om det skulle kunna bli bättre är samhället rätt bra nu. Angående monarkins stabilitet, den producerade bland annat detta superstabila skepp: http://www.metro.se/kolumner/manniskan-densamma-som-nar-wasa-sjonk/EVHkdt!eBuM2SRSRTdA/

Personligen tror jag på att kurvan där kvalitet är på x-axeln och sevärdhet på y-axeln är en parabel, dvs de någorlunda kompetenta filmerna totalt utan intresse är minst sevärda medan de riktiga kalkonerna som Planet 9 from outer space blir superkul igen, en glidande skala däremellan. För att det ska kännas som riktigt dåligt värde ska man dessutom ha sett filmen på bio (som man gjorde med e flesta filmer på stenåldern...), med detta mått mätt är Cocktail med Tom Cruise mitt personliga bottennapp.

Men nu är ju inte jag där och kan låsa in hans nycklar i bilen i alla fall... Ha så kul allihopa!

Uttryckte mig nog lite oklart. Vad jag menar är att det finns mycket positivt i paleotänk så väl som libertarianism men att det kan leda fel när det blir dogm. I och för sig gäller detta säkert också utilitarismen, jag är absolut öppen att ompröva om det blir "uppenbart fel". Hittills har jag dock alltid kunnat klara mig genom att kombinera utilitarism med långsiktighet.

Inte helt klar över exakt vad du menar med etatism, men min huvudfilosofi är att se vad som funkar så gott man kan och tänka efter vad som kan funka, också så gott man kan. Föredrar alltså en blandning mellan rationalism och empiri, krockar dessa tenderar jag att tro på empirin. Jag tycker dagens "västerländska" samhälle är det bästa samhälle som existerat och vill hellre förändra steg för steg än kasta ut större delen av staten för att man har en ide som verkar smart men är oprövad i praktiken. Tror också samhället gynnas av jämlikhet (nyttofunktionen är konkav) och att vi bör göra en avvägning mellan tillväxtskapande och jämlikhetsskapande. Tja, någon livsfilosofi måste man väl ha? Skillnaden mellan utilitarismen och de två andra är att den inte först bestämmer sig för "facit" i form av "man skall leva som stenåldersmänniskor så långt möjligt" eller "man skall ha så liten statlig inblandning som möjligt". IMO vettigare att först bestämma målfunktionen, SEDAN försöka optimera. Är ingen vän av Torbjörn Tännsjö, nej. Du inser säkert själv att som argument mot utilitarismen är det inte strålande. Skulle säkert kunna hitta någon otrevlig libertarian men det skulle som sagt inte ge någonting, dessutom måste jag nu jobba eftersom jag inte är bra på poker

Snabbt googlande ger: http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/125/5/e1057 OK, kanske inte så långsiktigt men har det gjorts någon bra studie som mäter lycka över tid beroende på kroppslig bestraffning som barn? Visst är paleotänket intressant men verkar lätt kunna bli en religion och då tror jag det leder vilse (som för övrigt libertarianismen). IMO lite naivt att tro att på grund av att våra förfäder konkurrerade ut neanderthalarna & co hittade de bättre barnuppfostran än vi kan göra idag. Särskilt inte om lycka skall vara måttet (vilket det är för en utilitarist som mig), inte uppenbart att överlevnadschans==lycka.

Definiera "värre". Leder i störst grad till minskad förväntad livslängd? Kan jag tänka mig. Leder i störst grad till minskad förväntad total livslycka? I don't think so.

Kan du visa spådomarna nämnda i fetstilt? Om man nu godtar verklighetsbeskrivningen att svensk skola utvecklat sig sämre än omvärldens, till exempel Finlands och har som enda lösning att ta bort skoltvång/tvångsfinansiering har man ju uppenbara problem att förklara varför det fungerar bättre i Finland som också har skoltvång/tvångsfinansiering (som de flesta "utvecklade" länder, har du motexempel?) när vi har gått längre i valfrihetsriktning genom fritt skolval, visserligen med skoltvång/tvångsfinansiering. I det läget tycker jag det är synnerligen relevant att som Zaremba gör gå på djupet med olika exempel och faktorer (kommunalisering av ansvaret, stollpedagogik på lärarhögskolor etc.) i stället för att kalla det "ordbajs" och ta till patentlösningen "liberalisera så löses allt". Sedan tycker jag det hela är intressant men inte ger hela bilden. Tror att det som mäts i olika studier är lite av karaktären "leta efter nyckeln under gatlyktan", dvs man mäter det som är enklast att mäta oavsett hur relevant det är. Tror också matematikens roll som skolämne är överskattad i mångas ögon.

Hur kan man leva på gamla inkomster om man inte har tillgångar?

Förstår inte särskilt mycket om poker, men det skulle väldigt mycket till för att få mig att få folda här. Handen påminner mig om sommarens diskussionsobjekt: http://pokerforum.nu/forum/handanalys-flerbordsturneringar/62157-1100-liveturre.html

Mera juicy: http://m.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/05/anti-nuclear-lobby-misled-world?cat=commentisfree&type=article

Galvanizer kanske snarare syftade på att skriva "Stäng tråden" i en tråd där sista inlägg skedde 2008....

Ja, visst är det jobbigt när man har KK, någon tomte synar med ett litet par och man blir utdragen... http://pokerforum.nu/forum/1598940-post92.html

Tackar också för ett mycket trevligt arrangemang, hoppas det upprepas och att fler utsocknes forumiter hittar dit nästa gång.

Nix, du går från 4 månader innan och fyra dagar till sex månader innan och tre dagar. http://pokerforum.nu/forum/livepoker/62824-ny-turre-berga-open-2nd-chance-2011-all-info-i-inlaegg-507-a.html Elementär extrapolation säger att det nästa gång blir 8 månader innan och två dagar, sedan 10 månader innan och en dag. Sedan ett år innan och ingen tid alls, då når vi en singularitet. Möjligt att universum upphör att existera då, vi får se (eller inte...)

Wow, coolt, 6-7 månaders föranmälan beroende på om rubriken eller brödtexten stämmer. Måste i vilket fall vara först med att saga: kommer!

Gammal nog för att ha varit engagerad i linje 1 när det begav sig, om än för ung för att rösta. Fortfarande för, inte mycket att tillägga till det som skrivits redan. Jo en sak kanske, redan på den tiden varnade kunniga människor för kärnkraft i öst där ingen opposition fanns och vettiga säkerhetsföreskrifter saknades. Ett argument till mot kommunism/diktatur (som om det skulle behövas egentligen men på den tiden fanns behovet.)

Fritt skolval har vi ju redan. Ser inte riktigt hur det skulle förbättra saken att föräldrarna betalade i stället för kommunen. Att avskaffa skolplikten skulle ju ge vissa fördelar men definitivt också nackdelar, min gissning grundad på magkänsla är att nackdelarna vore större. Jag som har lite längre tidsperspektiv (låter bättre än: är en gammal stöt) än de flesta här kan åtminstone absolut säga att i det här avseendet är skolan mycket bättre än förr. Visst finns problem och mobbing men skolan ser och tar tag i det på ett helt annat sätt än när jag gick i skolan då man blev utföst på skolgården, lärarna satt i lärarrummet och djungelns lag rådde. Finns utan tvivel många orsaker till detta, fritt skolval bör absolut hjälpa till.

Någon som kör från Stockholm och vill ha en extra passagerare (som givetvis betalar del av bilkostnaderna)?

Tack och tack för god (och lång) HU-match!

Yes, längesedan jag lyckades i en forumturnering. Trevligt sätt att (nästan) avgöra på också, all in på flop med Gutshotstraightflushdrag, bli synad och träffa straightflushen när vi är HU med nästan jämna stackar

Ja, anekdotisk bevisföring bevisar ju bara att man kan bli bra utan skolning, inte att skolning inte är bra. Favoritanekdot"beviset" för detta för en gammal stöt som mig är väl snarare Tommy Körberg som har gått till en sånglektion i sitt liv och blev hemskickad med beskedet "gå inte till någon annan heller, du kan redan".