schoolbook

Låter nice. En annan ide är 8-game eller något, tycker det vore trevligt med lite omväxling till 2-korts allinpoker. Att inte kunna reglerna känns inte som ett bra argument för att inte anmäla sig i så fall, med tanke på hur snabbt det brukar bli fulltecknat har man ju flera månader på sig att läsa på.

Låter ju onekligen inte bra. En kommentar verkar hålla samma klass som filmen:

Eller Amarone?

OK, kör 0 100.01 0 om jag ska ska svara nu. 100.01 känns bra som explo, 0 tar ju bort risken. Tänker dock tänka vidare och komma med något stokastiskt förslag som makes more sense än mitt tidigare hål i huvudet.

sant, min begränsning håller förstås inte. Det skall ju dock finnas en optimal strategi och den måste uppenbart vara stokastisk. man måste förstås ha en sannolikhet över 100. Får gå tillbaka till ritbordet.

Jag söker optimal lösning givet att den är av formen likformig slumpmässig fördelning från 0 till x (lite grann att leta efter nycklarna under gatljuset visserligen för att jag skall kunna räkna ut det men någonstans måste jag ju börja). Spelet är ju symmetriskt så min motståndares optimala strategi måste vara samma som min givet att han har samma begränsning. Efter lite integrerande och deriverade fick jag resultatet jag gissade från början, x=100. Jag slumpar alltså ett tal mellan 0 och 100 och har EV $100/6=$16.67 givet att min motståndare gör samma, mer om han slumpar mellan 0 och något annat (stark reservation för felräkning). Tankar om detta samt om bästa explostrategi?

sjukt skumt, när jag läser din post ser jag för spelare 1 $70-$40=$30. Detta hänger ju inte ihop med resten, när jag skulle citera för att fråga vad du menar står det korrekta $100-$40 i citatet!? ska fundera och återkomma när det gäller frågan.

Hade inte jag heller. När jag googlade hittade jag i alla fall det här som jag inte tidigare sett. Lät betydligt annorlunda för en dryg månad sedan. http://www.gamblingcontrol.org/userfiles/file/Vantage%20media%20statement%2020110516.pdf

http://www.egrmagazine.com/news/1673787/breaking-news-alderney-suspends-full-tiltsoperating-licence.thtml?utm_source=daily-snapshot&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily-snapshot

Lite mer intellektuell lyteskomik i kommentarerna:

Jag är också intresserad av bilplats från Stockholm.

Nja, var är liberalismen i inlägget?

Här är traktamenteslistan: http://www.skatteverket.se/skatter/infotext/artiklar/2004/utlandstraktamente2009.4.69ef368911e1304a625800016561.html Lite kul att låta folk gissa topplistan.

Från dig menar du?

Ganska mycket lättare än att lösa analytiskt har jag en stark känsla av i alla fall...

Jag lär väl uppfylla TF:s alla tänkbara ålderskrav i alla fall... En gammal tråd om Chen, Ankenman med flera som spelade samma mtt och samarbetade så länge de inte var vid samma bord, slutade genast då. http://archives2.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=&Number=2420046&page=0&view=collapsed&sb=5&o=14&fpart=all&vc=1 Svar från Lee Jones, då Pokerstars pokerroom manager

Blandade känslor inför denna bump. Många underbara historier men den här: kommer att bli jobbig att få från näthinnan, särskilt som den utspelar sig alldeles utanför mitt jobb.

http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/43929-supertequila-spewtastic-137.html#post1522087

Trodde det var allmänt accepterat att studier visar att utländskt namn på CV minskar chansen till respons från arbetsgivaren. Länk jag hittar i hastigheten: http://www.wjh.harvard.edu/~hos/papers/Moa%20Bursell.pdf Tycker inte de två fetstilta meningarna hänger riktigt ihop. Håller helt med om den första både vad gäller etniska skillnader och könsskillnader. Din beskrivning av antirasister/feminister gäller ju förstås bara extremisterna inom dessa läger. Jag skulle vilja kalla mig båda även om jag tycker att * Som sagt, skillnader är en blandning av kultur och genetik, svårt att veta vad som är starkast. * Vi bör alltså inte automatiskt se skillnader i utfall som tecken på diskriminering. * Vi bör dock vara medvetna om skillnader i beteenden mot grupper. Namn på CV är ett exempel, när det gäller könsskillnader är det ju uppenbart att könen behandlas olika från väldigt tidig ålder. Visserligen svårt att göra något åt detta, men att medvetandegöra är ett bra första steg. * Man bör personligen sträva efter att behandla varje individ just som en individ och inte som en del av en grupp. Inte alltid praktiskt möjligt men vid anställning etc absolut.

Känd låt: En villavagn, en villavagn, det är en vagn med villa på och är det ingen villa på så är det ingen villavagn En villavagn, en villavagn, det är en vagn med villa på

http://www.caravanhomes.se/AnvSidor/Default.aspx Spelar man bättre? Slipper man bli utdragen? Är på i så fall!

Varför vodka/martini, varför inte en riktig draja?

Absolut. Skall man svara ordagrant (smått autistaktigt) på OP:s fråga så är det :"Spela inte alls, då är variansen 0";-) För att frågan skall bli meningsfull måste man som sagt jämföra med winrate.

Glöm vad jag skrev:oops: En luring tydligen. arctan x-> pi/2 <3 då x-> oändligheten man kan alltså ej ta x stort nog, finns ingen lösning, är väl det man skall kunna se genom att testa med t82 men en sådan vet jag ej hur man hanterar

OK, primitiva funktionen av 1/(1+x^2) är arctan x så om övre gränsen är x skall gälla arctan x-arctan 0=3=>arctan x=3=>x=tan 3 då 3<pi *edit: sista implikationen är förstås fel, låter det stå kvar så jag får skämmas. arctan x=y har bara lösning mellan -pi/2 och pi/2