schoolbook
Members-
Innehåll Antal
1 555 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
4
Allt postat av schoolbook
-
Hand#24678E4E5D000626 - Tournament Table 1 T9326173 -- Table 1 -- $80/$400/$800 NL Hold'em -- 2011-01-06 - 23:39:19 The1Ponder posts ante of 80 moessull posts ante of 80 OneLuvDollar posts ante of 80 betweenyouu posts ante of 80 schoolbookb posts ante of 80 LAZERTURKEN posts ante of 80 betw***7: posts small blind 400 schoolbookb: posts big blind 800 Dealt to schoolbookb [Kd,5d] LAZE***9: folds The1***1: folds moes***2: folds OneL***3: folds betw***7: raises to 2*000 schoolbookb: calls 1*200 *** FLOP *** [6s,3d,6d] betw***7: bets 2*400 schoolbookb: is all in 8147.0000 betw***7: calls 5*747 betw***7: shows [Ah Qd] schoolbookb: shows [Kd 5d] *** TURN *** [2h] *** RIVER *** [Ac] ***SHOW DOWN*** betw***7: wins 20*774 with Two Pairs, Aces and Sixes schoolbookb finished 12 out of 47 players. Ganska missnöjd med mitt spel överhuvudtaget. Förstås trist med icke forumiter som späder ut värdet, samtidigt känns det som jag inte vill skåda given häst i munnen för mycket, värde blev det ju i alla fall.
-
PF-Liga i NFL playoff challenge
schoolbook svarade på Steel ämne i Sports betting och skicklighetsspel
Kul, inne! -
Det fetstilta är fel. EV:t i roulette är alltid samma, -1/37 som andel av insatsen. Däremot kan man komma till 3k/100k resultatet med större eller mindre (förväntad) totalinsats, mindre är förstås fördelaktigt för oss då det minskar vårt negativa väntevärde i absoluta tal och därmed ökar vår chans att vinna. Sådär, nu har du ingen ursäkt (åtminstone inte den här) att göra det där andra, viktigare.
-
Vi är knappast antiindividualistiska i alla fall. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Inglehart_Values_Map.svg Snarare är skattetrycket delvis till för att vi skall låta staten ta hand om de uppgifter som i många andra samhällen sköts av familjer/klaner. Personligen tycker jag det till en del är bra. Sedan är det förstås en hel del som är dumt och vi kan/bör absolut gå vidare mot lägre skatter, men vi ska komma ihåg att vi gått en bra bit sedan den tid då en del här knappt var födda. http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/Skattetrycket-historiskt/
-
Rätta mig om jag har fel, men han har väl ändå backat på Full Tilt? Visst skulle skatteverket teoretiskt kunna gå in och hävda bruttobeskattning, men om man skulle tillämpa det konsekvent är det ju många fler än Isildurs ekonomi som skulle kunna knäckas. Känns milt sagt osannolikt. De skulle förstås kunna hävda att han måste skatta 30% på varje uttag, men jag vet inte ens om han gjort något?
-
Låter snarare som cliffs för första kapitlet. Skulle snarare sammanfatta: "Varför marknaden är en fantastisk uppfinning och vad den har för begränsningar". Se till exempel kapitlet om sjukvård, Singapores variant med blandning stat/marknad låter mycket intressant. Tyvärr är jag rädd att du inte får se ett representativt urval på nätet. Iden med homeschooling låter bra, tror säkert att den kan vara betydligt bättre för många men jag tror att tillåta homeschooling skulle ge föräldrar mycket större möjligheter att skapa fanatiker av olika slag. Skolan idag har förstås många nackdelar (tycker ändå den är på många sätt bättre än den skola jag gick i) men den medför ändå att vad föräldrarna än tycker måste barnen regelbundet träffa andra barn och vuxna och därigenom möta andra uppfattningar än föräldrarnas.
-
Lite sjukt att jag mindes detta, jag vet, men du har tydligen ändrat uppfattning sedan http://pokerforum.nu/forum/1213107-post1112.html Kommentar till detta? Du fick andraplatsen som årets forumit, kommentar? Jag röstade på dig, gillar din db skarpt. Att jag inte kommit igång med mina vff ordentligt lastar jag inte dig för...
-
Trip report: Tack Jens och Nordicbet för excellent arrangemang! (så långt ni skötte det hela...) Tack också för trevligt sällskap, JohnH, m1978, Valterego, Hogge och alla övriga sköna pf-profiler. Började med att mötas upp på Arlanda hiskligt tidigt fredag morgon. Flyget först försenat (ingen anledning till oro), sedan inställt (anledning till oro). Jens var åtminstone på ytan stencool, gick omkring och ringde, kollade och bokade slutligen båt med buffe för dem som så önskade, funkade utmärkt för mig. Huvudturren flyttades till 12.00 lördag och blev endags maratonturre i stället. Jag gled in till stan igen, jobbade eftermiddagen och tog mig sedan till Värtahamnen. Delade hytt med m1978 och JohnH. Vi började med en omgång DC med kort som marker. Korten var identiska med dem vi spelade med så vi fick ha två "bord", ett för "marker" och ett för korten. Funkade helt oväntat, men hade antagligen inte funkat efter buffen (som var helt OK trots slö dryckesservering). Värdet i detta game var verkligen miserabelt, hittade dock lillplusset genom att rutinerat välja Sviten Special. Detta lillplus fick jag praktiskt nog i EEK, räckte precis till det jag köpte i baren på casinot. Perfa. Efter buffen blev det lite CG i ett inhyrt konferensrum i stället, ca +-0 för mig. Sedan en någorlunda tidig kväll, en gammal man behövde sina krafter till maratonturren. Från båten tog vi en taxi till hotellet. Här fick man starka Fawlty Towersvibbar. Man skulle kunnat tro att när Jens ringt och sagt att ca 50 pers kommer med båten 10.00 i stället för på fredag som planerat de var bereddda på en anstormning ca 10.30. Så icke våra estniska vänner, en stackars tjej stod ensam i receptionen och kämpade. Efter en stund i den långa kön kom någon ner och ville byta det rum han just fått. "Pust, måste du klaga på någon småsak", tänkte jag. Klagomålet var dock rätt rimligt, det låg redan folk och sov i rummet.... De hade hyrt ut de rummen som vi skulle haft på fredagen (varav en del var betalda) och kunde sedan inte reda ut vilka som redan var utcheckade, strålande. När Mary från Nordicbet frågade hur de tänkte lösa situationen blev det briljanta svaret "You don't have to worry, you're not paying, the company is paying". Jag hade dock rumsklonk, fick ett rum som redan var ledigt, kunde därför duscha och gå ner till turren. Mötte upp med övriga pf-gänget, drog seat och gick och satte mig. Jens till vänster och Hogge två snäpp till vänster, kunde varit bättre, kunde varit värre. Spelade väl hyfsat men inte strålande som helhet. Hade en svacka, kom sedan igång rätt bra varefter jag höjde på CO till 3K med 88 (400/800/100A), tämligen berusad finne synar i BB med en stack på ca 16K. Flop kommer 986 och han bettar 2K. Bestämmer mig för att trycka direkt. Blixtsyn med T7!? "I'm sorry, but I don't like to lose my blinds" blev kommentaren. Jo tack... Efter detta debacle kämpade jag vidare med semishortstack som växte ungefär i takt med blindarna. När bubblan närmade sig hade jag dock inte haft rimliga stöldmöjligheter och var rejält short. I en paus var det 26 kvar, 24 priser. Jag kollade övriga bord, var näst shortast. Efter pausen bustade shortisen ganska snabbt så på bubblan kördes hand för hand med mig som turneringsshortie. Såg mörkt ut men sedan märkte jag att det blev allin vid annat bord. Några sekunder senare sa turneringsledaren, "Congratulations, 24 players left, you are all in the money. No longer hand for hand." Yes!! Nästa hand fick jag 66, bara att ställa. Precis när siste man foldat hörde man "Sorry, mistake, still 25 players." WTF!?!? Hade jag bustat där vet jag inte vad jag gjort. Bara att kämpa vidare dock, hade turen att snart få 77 så jag kunde syna ett ställ från table bullyn. Han hade A3, min hand stod och jag var på hyfsat säker mark. Slutade sedan 19:e. På grund av att det var en maratonturre hade de inte lagt in matpauser vilket väl var förståeligt. Dock hade det ju inte gjort något om de förberett mackor till de korta pauserna. När så inte var fallet och snabbhet inte var deras grej fick jag gå hungrig fram till ca 22 när jag bustade. Klonk dock att Goodwin med en god biff fortfarande var öppet. Därefter återvände jag till casinot och trevligt häng med diverse pf-människor, dock ej Mike och TF som lagt sig på hotellrummet att njuta av varandra. Coachade sedan Valteregos fru i hennes första pokerturre. hade hoppats hon skulle överleva maken men så blev tyvärr inte fallet. Cashgame var jag tyvärr för trött för. Hemresan gick problemfritt frånsett en nitisk säkerhetvakt som tog min tandkrämstub då den innehöll 125 ml i stället för de reglementerade 100... Som sagt, superkul och något liknande gör jag gärna igen men hotellet/casinot var inte det bästa jorden skådat.
-
Klonkade väl till och med paketet genom att busta gretko i senaste Miketurren? Väl mött!
-
+1. Känner mig dock något bättre än i morse och missar inte detta hur det än står till, får väl psyka med att hosta på bordsgrannarna i kritiska lägen i värsta fall. Moi.
-
http://pokerforum.nu/forum/1216527-post1806.html Vore onekligen synd om denna DB försvann
-
De vill ha hjälpsändningar i utbyte mot nedrustning, gäller alltså att framstå som farliga. En variant av "protection money".
-
Lite mer data. http://www.the-numbers.com/movies/records/allbudgets.php Finns ju rejäl variation men de filmer som ligger högt i budget tenderar att ligga högt i inspelade pengar och alltså få många åskådare. Fortfarande en bra prestation att göra Titanic för $200,000,000 och spela in $1,842,879,955 men det är ändå bara 19 filmer som haft en budget lika stor eller större. I kategorin: 12/11/1974 The Godfather: Part II $13,000,000 $57,300,000 Unknown eller 3/15/1972 The Godfather Paramount Pictures $7,000,000 $134,966,411 $268,500,000 finns det betydligt fler att jämföra med. Hur många hade gissat rätt på frågan: Vilken film har haft lägst budget och dragit in > 1 miljard $ Worldwide? Inte jag. Svar: 12/17/2003 The Lord of the Rings: The Return of the King New Line $94,000,000 $377,027,325 $1,119,027,325
-
Hur definierar du "svårare", innefattar det att skaffa budget? Jag har inga belägg, men intuitivt tror jag att givet att budgeten för respektive film är säkrad hade färre regissörer lyckats med Gudfadern 2 (eller i ännu högre grad Gudfadern 1 där Coppola jämförelsevis hade en skitbudget) än Titanic.
-
Låter som man skall skynda sig, bokar in mig i tjusigaste rum möjligt!
-
Visst blir det märkligt. Ärligt sagt saknas det ju dock inte märkliga fallskärmar i det privata näringslivet heller... Samma människor som sitter som VD i ett företag sitter i styrelser för andra och beslutar om förmåner så marknaden funkar knappast särskilt väl. "You scratch my back, I scratch yours".
-
Historiskt har undergångsprofetior varit lika vanliga som felaktiga. Ett par bra motinlägg mot dystopitänket: http://www.bokus.com/b/9789100121747.html http://www.amazon.com/Rational-Optimist-How-Prosperity-Evolves/dp/006145205X
-
Hänger gärna också på! Har ju blivit inbjuden till speltillfällen tidigare, men har betydligt lättare att komma iväg om det bokas ett tag i förväg.
-
Hur fick du detta? Summerar jag siffrorna rakt av får jag att 1973 står för ca 1/3 av 70-talets mynt. Om man tänker sig att man radar upp alla 70-talets mynt i kronologisk ordning och väljer 3 i rad slumpmässigt (och alltså så gott som säkert får samma år) blir svaret då 1/3, men det tycker jag inte är den naturliga tolkningen. Som jag ser det är frågeställningen: Jag väljer 3 slumpvisa enkronor av alla Sveriges enkronor. Jag får informationen att alla kommer från samma år på 70-talet. Vad är sannolikheten att de kommer från ett givet år 70-79? För att räkna ut detta får vi beräkna antalet 3-kombinationer av mynt från ett visst årtal. Antal 3-kombinationer av mynt från 1973 är 141867565*141867564 *141867563/6 (hur många sätt kan man välja 3 av 141867565)=4.76*10^23 Gör analogt för alla år och totala antalet 3-kombinationer blir 6.77*10^23. Sannolikheten att gissa rätt om vi gissar på 1973 blir då cirka 70%.
-
Här är rapporten: http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/papers/HDRP_2010_40.pdf Känns väldigt mycket som en leksaksmodell för mig, delar in länder i fyra grupper på basis av: och gör prediktion på historisk HDI. Kan tänkas att det finns anledning att känna oro över Sveriges framtid men den här studien är knappast skälet.
-
Tallinn åsyftas? Hänger också på, har precis köpt biljett.