Trillske

Faktiskt rätt slitet vid det här laget, läs vad folk skriver eller lägg ned.

Stämmer som sagt, så om vi inte hittat dina psykovibbar hittills så har vi här lite fler.

Damon, och en morsa, och länge sedan. Börjar dock fundera på om du vet vem jag är för har en del ganska karaktäristiska "manliga" drag som påminner om Dillon. Jantedisclaimer: de herrarna är snyggare.

Även jag är dock intresserad av sullas infallsvinkel. Att du köpt en iphone tex, är inte det typ kallblodigt mord av dig? Eller är det rasistiskt att köpa något så dyrt för egen njutning när olik-födda svälter och dör i krig medan du spelar angrybirds? Antagligen tycker du inte det, varför det blir intressant att veta hur och var och varför du drar gränsen. Har du bara en skyldighet om staten dikterar det? (Det är alltså absolut ingen enkel fråga för någon och ska inte tolkas som sådan)

Mja, men den där charten missar hela poängen. Det har aldrig varit fråga om att fysiskt tillfredsställa givet vakuum. Det är helt uppenbart att typ alla andra skills förutom just penisstorlek är viktigare vad gäller den saken, givet att inte penis är extremt liten eller extremt stor. Tex är erektionsförmågan bara i sig extremt mycket viktigare även när vi tittar på det rent fysiska. Vi befinner oss dock inte i vakuum, och mentalt >>>> fysiskt, givet att vi uppfyller fysiska tröskelnivåer. (I princip är det mentala och fysiska ett samspel men onödigt att komplicera) Iof kan det vara bra att titta på för folk med små som helt felaktigt har fått för sig att det gör att de inte tillfredsställer sin flicka för att den är för liten. Ett bra sätt att överbrygga den mentala nackdelen av liten penis är att själv ha självförtroende för sin kropp, så det är extremt dåligt att dras med det missförståndet. Till fördelarna hör att stor gör tjejen lite pirrig, det kan bygga positiv förväntan, en möjlighet för tjejen att om hon vill känna sig "liten", samt en vilja att "testa" och i övrigt är det bara en lite kul grej som typ stora biceps (också rätt meningslöst). Allra bäst lämpar det sig för skämt om storleken (överdrifter). EDIT: stor fördel som jag glömde är oralsex. Dock även där viktigare med andra saker, till att börja med att man är ren. Men även andra saker som är viktigare för det rent mentala om du tänkt att en tjej ska vilja stoppa ditt kön i sin mun. Summa summarum är det relativt försumbart jämfört med annat, om det inte påverkar en själv. EDIT2: Vill även skjuta in något jag inte vet om män generellt uppmärksammar. Att vara bred är inte så bra för mannen, för det blir typisk jättetight (känns jättemycket) -> inte tight längre (du känner typ inget för det kändes så mycket innan). Jämför analsex (där är effekten dock större mtp mindre naturligt återslutande). Det var dagens sjuka inlägg, känner jag.

Har fått kommentaren av flickvän att jag är oproportionerlig. Det var faktiskt rätt taskigt, och jag kände mig lite skev (jag stod där naken och kände mig plötsligt jättenaken). Men det är ett tag sedan och tillräckligt kul i sammanhanget. Även en del tjejer som tror det korrelerar med längd. Så vitt jag vet är det helt random, men blondiner is gonna blondin. Detta är speciellt katastrofalt för långa ståtliga, vältränade men med <16 cm. Vilket var lite av diskussionen jag öppnade här en gång (vilken skevhet som är bäst/minst dålig) men som spårade snabbt.

Vad tycker du om den kognitiva dissonansen gällande att Trillske inte riktigt fungerar som dig? Inget jag brukar ta upp direkt då det gör folk förbannade att höra (tolkas som en insinuation om att vara bättre än andra, vilket jag förövrigt inte håller med om), men jag har inte statiska "läger" på det sättet, det är inte naturligt för mig. Gäller både Apple och SD. Det finns en mängd anledningar att jag inte gillar Apple, både ur stort perspektiv (varför jag inte vill supporta företaget) och lite mindre (varför det inte gör mig något att skippa dagens utbud av produkter). Tex watch går in under det sistnämnda. Den kognitiva dissonansen lyser med sin frånvaro.

Var ju precis det som fick igång Viktor.

skrev ingen apple-användare någonsin.

De krossas fullständigt av note i alla avseenden. Jag förstår dock poängen - android har jättemycket dåliga lurar, Apple har typ ingen (de har dåliga men inte jättedåliga). På så vis är det "säkert" eftersom du inte kan råka köpa en helt bedrövlig lur. Skulle rent av säga att en majoritet android-lurar är jättedåliga. Mitt eget resonemang är att jag inte behöver bry mig om dem. Är inte speciellt impulsiv eller stressad konsument (vilket rimligen de flesta tvärt om är, annars hade marknaden haft det bra tufft).

Blev lite hater-viktat nu, men vill bara skjuta in att jag håller med om ogillandet. Apple Watch är en meningslös prototyp-produkt. Det enda intressanta med den är att det antagligen krävs den typen av meningslösa produkter för att komma framåt till saker som inte är meningslösa. Apple gick igenom liknande äventyr när de lanserade sin första trubbiga smartphone. Skillnaden är förstår att iPhone var en innovation medan Watch inte är någonting alls då konceptet är gammalt. Så i det här fallet är det väl okej med hate istället för applåder. Edit: Watch-marknaden är alltså idag skräp vs polerat skräp.

Klicka på "stateless" så har du huvuddatan. Jag är lite vid sidan om den här "debatten", precis så som jag brukar hantera andra barnsliga debatter, tex när något barn lånat något annat barns bil och lekt sönder en fälg osv. Men om man däremot analyserar saker är det inte ointressant. Vi har en flykt till Sverige av folk som väljer mellan Sverige eller inget - en flykt från sverige av folk som har möjlighet att flytta härifrån (USA > Kanada > Tyskland > Norge). Heja alla gamla klassiska internationella prognoser om att sverige skulle börja närma sig u-land typ 2018 och framåt.

En apa kodar detta på en vecka. Jag börjar så sakteliga närma mig släktet som kodar det på en dag. I samma takt anammar jag känslan av gtfo, det där kan du eller din apa göra. Det är så vi knyter ihop säcken angående att västvärldens produktiva dagar är räknade. I ett större perspektiv är det lite lustigt, för det visar att heltoks domedags-tankar om arbetskraft skulle kunna stämma på västvärlden utan att vara ett globalt stagnerande fenomen. Dvs det skulle kunna vara så att specifikt västvärldens människor utvecklas för långsamt. Tittar vi på sverige är det nämligen precis så. Vi har väldigt många människor. Väldigt få kvalificeras som användbara, ännu färre som rimlig arbetskraft. De flesta kostar pengar att anställa.

De vet vart de ska också. Både gällande punkt A (om variabel) och punkt B. De vet hur man optimerar vägen dit beroende på ett jättekluster av realtidsuppdaterad big data. De fuskar inte sönder med filbyten på essingeleden. Etc, etc. Sure, det ska utvecklas också, men det är så enorma pengar inblandat att det inte är några problem. Grejen är att det jag/vi skriver vet vi idag , vilket gör visionerna hyfsat pessimistiska.

Ironiskt är jag extremt peppad.

Sjuka är att Trillske är speciell främst för att det är kall verklighet, folk brukar putsa kanterna (ibland hela tavlan) på det mesta, inklusive de självporträtt de visar för sig själva. Släng in en gnutta pretentiöst återberättande så låter det familjära märkligt. Det är som ödmjukhet. Jag vet inte vad ödmjukhet är egentligen, men jag vet att de vi uppfattar som ödmjuka generellt bara tycker att de är så jävla mycket bättre än alla andra att det inte kostar dem något mentalt att låta saker bero. Roliga exempel är Henrik Larsson och Lionel Messi. Tack för tipset. Jag håller med - jag borde flumma i USA.

Eftersom du ändå droppar trillske-db. Klickade i den för någon vecka sedan och hamnade slumpmässigt på denna som fick mig att garva. Är ju kanske inte så konstigt - man har ju sin egen humor så att läsa om grejer när man glömt dem bör ju vara åtminstone ngto? Någon annan med gammal lättsam dagbok kan ju testa. Also, otumlad, oklart varför den inte tog fart.

Förstår inte problemet med försäkring. Det är ju avtal mellan alla parter, så är det ju med allt. Om din mac börjar brinna spontant och bränner ned bostadsföreningen tillsammans med ordförandes dotter, är det mindre problematiskt?

Det är inte intressant att "dejta vänner". Vad du vill ha är en plattform som är ett substitut för den där sköna prestigelösa snubben alla hakar på för att man vet att man till dessa aktiviteter kan ta med sig själv som man är och träffa andra som tagit med sig själva som de är, och sedan har man trevligt en eftermiddag och det blir vad det blir (ofta ytterligare/framtida planer). Jag blev mer sådan när jag bodde i USA (i sverige är jag tyvärr mer snubben som hakar på). Man märkte snabbt att många, kanske rent av de flesta, människor längtar efter sådana tillfällen till aktiviteter. Vad gör man då på din portal? Förslagsvis är det mest logiska lokala aktiviteter. Man kanske är ny i stan, man kanske är turist, man kanske är nyskild. Oavsett så kanske man är sugen på en cykeltur eller parkhäng eller kanske göra en improv på torget. Det speciella med att uppsöka dessa aktiviteter från din portal är att det är förväntat att du tar dig dit på egen hand, det normala är att ni möts på den nivån. Sen kanske folk har polare med sig, men även de gängen kommer med samma förväntan. Detta kan man till och med uppnå via grupper och dylikt på Facebook, vilket jag själv gjort. Vad som gör det intressant är att Facebook är en helt groteskt dålig plattform för det här ändamålet (Facebook bygger för bövelen fundamentalt på "friends"). Ändå fungerar det hyfsat. Givet rätt funktionalitet så blir din site en portal som lever vidare även när en grupp haft ett skönt parkhäng redan. De bytte inte telefonnummer och "kliver ur", de styr upp fler aktiviteter. Vissa subgrupper börjar göra större saker, typ drar till Thailand en månad, åker iväg på safari, lär sig klättra i berg någonstans, rida, etc. Många har en längtan att lära sig saker men det är jobbigt när man ensam ska gå in som noob. Iaf, jag vet inte hur du ska göra det men det är helt solklart att marknaden finns och att lösningen saknas. Lolzors kommentar är rätt lolzor, typ allt är uppfunnet redan också. En ganska tydlig brytpunkt är att när folk är ensamma/nästan ensamma på midsommar, nyår etc så beger man sig till din portal. Och man gör det inte i någon slags deppig grupp-kram utan för att det helt enkelt är kul att styra upp något med andra på nyår. Det är inte svårt att tänka sig ett läge där folk gör det trots att de inte behöver vara ensamma annars heller. (Fysik: det är jobbig typ dra någon ur soffan, men det är minst lika jobbigt att stoppa någon som springer) Edit: tåls att påpeka att Sverige är en exemplarisk marknad. Inte bara att gemene svensk är socialt efterbliven, gemene svensk är också medveten om den saken och tycker det är jobbigt. Gemene svensk behöver bara en rejäl knuff upp ur soffan.

Tycker både du och masse här gjort ganska märkliga gissningar om något långt förre ni satt er in i vad ni gissar om. Det har hänt jätte, jätte, jättemycket med bilar de senaste 5 åren, du har bara inte sett det ännu. Volvo har så vitt jag förstår tänkt börja om 2 år, så givet marginalen för alla sakers jävlighet kommer du ha sett saker om 4 år.

Knappast, det blir ju då någon bisarr delstat som får igenom V8-lagen snarare än USA. Igen, jämför CA: cannabis lagligt, plastpåsar olagligt.

Mja, men låt säga att man inte får styra bilen på motorväg. Man kanske får ratta lite ute på vissa dåliga landsvägar, småvägar och dylikt. Och även då är det extremt olagligt att inte ha sensor som tvärnitar så fort du gör något dumt, dvs du får ju inte ens köra själv där. Jag tycker det ändå är ett ganska "pessimistisk" scenario på 40 års sikt.

Du som pysslar med styrning, vad tror du om hastigheterna, kommer vi öka tex hastigheten på motorväg rejält? Vad har hastigheten för impact? Jämfört med tex människor där hastighet är helt förödande. Analyserar man logistik kommer man antagligen fram till att det är en jättebra idé att höja hastigheter och istället öka avstånd mellan bilar då vårt vägnät är rätt lämpat för att köra "raket-etapper" och sedan lugnt mellan etapperna. Reaktionsförmågan är ju konstant för båda alternativ (linjär förändring av avstånd mellan bilar), däremot är människor jävligt grisiga vad gäller att förstå hastighet/underlag/bil när det kommer till att bromsa. Bilen svarar fullständigt ickelinjärt vid högre hastigheter/sämre underlag, något människor inte alls hanterar.

Ju mer som går cloud desto mindre behöver du åka ifatt någon. Är kanske lite turkey-problem över hela IT-utvecklingen.

Check Check Check Check. Är du säker på att du inte är jag? Eller tex att jag är den bättre versionen av dig som utför sina sysslor, dvs den där ängeln på axeln.