Trillske

Möjligt men tror även jag skulle behöva färga/tona för en renare svart stubb och då börjar det förta den maskulina poängen en del. Vidare ser jag ok ut helrakat samt fungerar det ganska bra för mig att se mycket yngre ut än jag är. Tex snitt åldersskillnad för de tjejer jag träffat senaste året är liksom 10 år yngre än mig, funkar rätt bra att inte se gubbig ut då. Karriärmässigt är det en hyfsad nackdel dock. Jag får egentligen väldigt mycket cred för min bakgrund och vad jag gör, men det är alltid på formen "ja jävlar, du har en intressant framtid" dvs behandlingen är hela tiden som någon slags spännande junior high achiever när jag egentligen borde hamnat något mer senior (och kanske lite mer "helt ok achiever"). Edit: ganska svag kropps-hårväxt överhuvudtaget btw, fått frågan mer än en gång om jag vaxat bröstet. Tar hellre detta än överbehåring (när det även blir rygg etc), men skulle inte kalla det opti, hellre då endast ordentligt brösthår. Det var dessa långsamma idioter som pumpade IT-bubblan, dvs sköt upp värderingarna många år i förtid. Blockchain-värderingar kommer också explodera irrationellt högt/tidigt, vi har redan sett det på jätteliten skala (tror knappast att vitalik-typer är dem som ur egen ficka pumpat bitcoin). De ska vara fatta att Blockchain/AI är next big thing(s). Själv hoppas jag vi får massa NPC på våra torg bara för trevnad skull, vore kul. I kulturperspektiv vore det häftigt att gå in i mer AI, tex göra AI-tiggare och dylikt. Försöka återskapa olika samhällsklasser och låta dem mötas utan norm-spärrar.

lol, fokus visar ju vilken dålig smak ni har. Andy Samberg :h: Spinner dessutom bara lite på ettan, ni blir ju så ledsna här när jag växlar tempo.

Sverige är ju klart sist ute med att försöka hantera den eskalerade assylsituationen vilket kan göra att allt misär flödar mot bara Sverige, så medan SD kanske exploderat lite irrationellt (se tex längre tillbaka kring det "första" kyrkvalet och åren efter det) så drivs det ju även nu av ganska rationell omvärldsanalys och den rationella delen blir mer och mer relevant för varje dag som går just nu. Det är lite prisoners dilemma över situationen, och om Sverige låtsas att alla länder kommer samarbeta sitter man där med det mest kostsamma beslutet eftersom det självfallet inte kommer gå till på det sättet. Politiken som drivs är okej för den som känner sig helt internationell, tex kan flytta till något annat land (jag tex). Då är inte öppna gränser något hot. Om man däremot är fast i landet vill man nog knappast ta fel beslut här, och plötsligt vara fast i ett kaotiskt land eller ett u-land.

?! Du framställer lycka som någon medföddd eller åtminstone slumpmässigt tilldelad kvalitet. Då handlar det inte om att du har ett "lyxproblem" - det är kompetens du saknar. Det går att få gener i kombination med tidig nurture som naturligt ger dig rätt form av kemikalier i huvudet för att må bra. Det går även att ärva massa pengar. Båda sakerna är ganska ointressanta att analysera. Det går på samma vis att tjäna pengar själv, samt nå lycka själv. För att lyckas med detta är det dock en stor fördel att ha kompetens. För även detta kan det helt klart vara avgörande vart och av vem du föds, så jag menar inte att allt är rättvist - jag vill bara cementera att du saknar kompetens angående ditt välmående (samt i någon mån social kompetens - social manipulation, vilket du antagligen behärskar med tanke på karriären hittills, är bara en liten del). Du har inte någon slags slumpmässigt problem med att må bra. Som vanligt när jag drar en wall är jag själv en stilstudie i ämnet. Om pengar varit min prioritet de senaste 7-8 åren hade jag åtminstone haft ett par miljoner i kapital, det är inte ens en gissning. Nu har jag inte det utan lever snarare närmare paycheck to paycheck. Samtidigt skulle jag utan problem eller huvudbry kunna vända mitt liv på en femöring utan att må konstigt av det. Ingen av dessa saker är ett dugg oförtjänta. Det sistnämnda är ovanligt överhuvudtaget, men för att förstå hur anmärkningsvärt det är kan vara bra att veta att jag har dragits med något som åtminstone kan liknas vid boarderline (boarderline boarderline?). Jag har också förlorat relationer extremt tidigt i livet och har klassiska symptom från det. Det vill säga jag har haft svårt att släppa relationer, svårt att acceptera förändringar, svårt att svänga med i saker som är bortom min kontroll. Den vanliga boarderline-reponsen är då att hamna i destruktiva beroende-spiraler eller att tvärt om gå aptilt och radera relationer ur huvudet (eller värre skapa hat). För mig är detta inte bara åtgärdat, jag har idag en ovanligt sund inställning till förändringar. Det är tex lättare för mig att spontant byta land än för de flesta människor, utan att jag blir det minsta destruktiv i processen. Jag har mina viktiga fasta punkter inom mig själv, så att säga. (Notera att jag här gör relativa jämförelser - det betyder inte att jag alltid har "lätt", bara lättare än vad som är normalt) Du får inga konstruktiva tips i den här wallen, utan jag vill bara tydliggöra problemet. Kort sagt är många många problem en bit upp i åren ofta (men absolut inte alltid) förtjänade, och detsamma gäller om de kvarstår 10 år senare. Att mer konstruktivt tala om lycka går dock att göra hur mycket som helst (och har diskuterats rn hel del) och om man som mig har gått igenom en sådan här process finns såklart mängder med tips (inte minst angående vad man inte bör göra). Edit: och det gör inget om du trollar här, jag tycker topic är intressant Håller med, men jag ser tyvärr smutsig ut i stubb.

Stämmer inte speciellt bra alls. Vi snackar 4-5 år av eskalerande diskussion om bubbla. Det är extrem kort tid att varna för saker som sänker hela nationens ekonomi, speciellt då de naturligt diskuteras utifrån framförallt ett förebyggande perspektiv. Verkar inte finnas någon gräns för bias i detta då just precis det där helt felaktiga "det har man sagt länge" upprepas från alla håll och kanter. Edit: testa tex att google-trenda "bostadsbubbla" och dylikt. Kanada var naturligt lite före, sen har vi en uppsjö marknader som var ännu lite före (tex USA där det diskuterades flitigt 2006-2007), men märkligt att dra upp marknader som faktiskt kraschat redan. Också märkligt. Den uppenbart artificiella grafen över prisutvecklingen i sverige är ett direkt resultat av det du kallar "våld", snarare än någon plötslig fundamental förändring. Fundamenta är liksom inte ens speciellt relevant längre i Sverige (notera gärna att ordet "fundamenta" i sverige idag rent av används just för att beskriva vad politiker hittat på för nya regler). Det är även "våld" som håller marknaden levande, och "våld" kommer diktera vad och hur saker kraschar - framförallt vilka som ska betala för det. Kort sagt, den svenska bostadsmarknaden är rent "våld". Tvärs över alla boendeformer så att de inte kan konkurrera.

Brukade kallas "kvinnostyrd" i Gävle, vet ej vad ni kallar det i Skåne. Har en gång varit medlem på World Class. En hel del roliga anekdoter från det, dock inga muskler.

35, starkt kapital, en årslön utan arbete (ett år på sig att söka jobb), framställer det som hopplöst. Jo tjena. --------- Heltok, har tolkat det som att du tror att datorer snart kommer ta över tankearbetet från människor, oavsett område dvs att den mänskliga hjärnan ska bli redundant som problemlösare "rätt snart". Jag håller som bekant inte med riktigt men om vi förutsätter att du har rätt. Du brukar framställa detta ganska positivt - man kan göra roligare saker av sin tid osv. Har du reflekterat något över att det antagligen är extremt (fysiskt) skadligt för människor att inte utmana det kognitiva? Se tex alzheimers. Ser du framför dig att folk blir grönsaker lagom till medelåldern?

.

Spontan ngto är att gå för feminint om de naturliga dragen är maskulina. Jag skulle tex lätt trippla min måste-ligga-med-honom-faktor om jag använde mascara och dylikt. Har väldigt "snälla" ögon som är mycket användbara (aka hundögon), men effekten hade blivit mycket större om jag lyfte fram feminin lysande vackerhet där också. Som sagt är jag ingen docka i övrigt så det skulle inte bli som en prinsessa med penis om jag stylade sådant. Om man naturligt har svag haka och liknande feminina drag låter skägg som en helt fantastisk idé, nästan ett måste. Det är ju rätt välkänt att feminina drag hos män är väldigt bra (se fotomodeller, idolsångare, etc) bara det att fundamentet gärna ska vara maskulint (annars blir du en sådan tjejer kanske säger är fin när de har girl talk men ingen vill ligga med, de är som sagt lömska på det sättet).

Kasst skägg, tyvärr. Ser sliten och gubbig ut. Flickvänner gillar det en del, men flickvänner är obv. blinda. Som sagt manlig haka så kommer undan med helrakat (imo). Annars kan det se lite väl barnsligt ut på vissa. Har inte så stark skäggväxt heller så om jag rakar mig varje dag är det helt cleant och varannan är inte katastrof.

Mitt problem är snarare avsaknad av social freakighet - när jag inte trivs är jag bara lågmäld och kontrollerad, snarare än den typen av kaotisk respons som uppstår hos vissa andra. Kan vara lite spårad i vissa lite mer slutna sammanhang (typ enligt devisen "what happens in vegas"), men tror snarare jag skulle vara väldigt samlad (=ointressant) och vantrivas jättemycket (=tråkig) i den där miljön. Scenariot är i princip givet, jag skulle hänga mycket med någon brud som är lite vilsen och känslomässig (tänkt som vänskap/tidsfördriv), inte ställa till några scener med någon, inte vara arg på något, inte fatta småsakerna folk gnäller om och alla fjolliga intriger, mest sitta tyst när det hettar till och rycka på axlarna om folk ber om input. Såvida inte någon går över gränsen och hittar Trillske-trigger, men såpa-intrigerna brukar vara för meningslösa och aldrig egentligen utmana ställningarna/de verkliga sociala hierarkierna etc (typ tystnad = alfafacit)*. Det enda lite finurliga är att sannolikheten är ganska hög att jag och den där tjejen skulle ligga med varandra, då det är ett scenario som taget från IRL. Om det är den där hakan som räddar mig från friendzones och placerar mig i dumheter låter jag vara osagt, men denna enda intressanta spin på min personlighet är hursomhelst inte tillräckligt för att rädda mig i programmet. Jag hade kort sagt blivit utröstad för att ingen brytt sig ett skit om den saken förutom möjligen, kanske, den där tjejen. Det hade känts ganska pinsamt för mig. Tyst, tråkig, medveten om sin egen tysta tråkighet. Sure, jag tycker hela grejen är rakt igenom löjlig så beteendet är ju naturligt, men det är ändå jobbigt att känna sig utanför och tråkig. Känner igen känslan väldigt starkt från något IRL men kan inte exakt placera det. Kanske någon gång under den tidiga disco-tiden (12-14 år). Kanske exakt det faktiskt: jag kände mig ofta obekväm i de åldrarna, typ "medveten". Kunde inte släppa loss och bara vara ett dumt barn bland de dumma barnen. Hindrade mig från all form av sprallighet eller strålkastarljus (tack och lov) för att det hade blivit krystat, pinsamt och fel. Att vara tyst och tråkig var också pinsamt och fel, men åtminstone inte lika uppenbart. Sen vid stängning dansade jag med den populära tjejen - min enstaka redeeming quality. (de som läste om min [antaget] känsliga balans på rätt sida av populär/mobbad kan lägga ihop pusselbitarna) Därav oklart om det skulle gå att köpa in mig - det fina med att bli äldre är att man inte längre behöver placera sig i sammanhang där man inte alls trivs och därmed blir naturligt ointressant som människa. Nej, och det är som vanligt intressant att beskriva komplex för janteskadade människor, även om de visserligen beskrevs som övergående.

Viktor känns ganska given här, tror rent av han skulle kunna trivas lite. Jag skulle bara tycka det var obehagligt, skulle kräva ganska mycket pengar för att vara med och sedan inte trivas alls (om ens pengar kan köpa mig till detta, oklart), så antagligen utröstad någonstans en liten bit in i säsongen. Skulle säkert bli bra vän med någon/några och i övrigt inte göra väsen av mig alls, producenterna skulle fundera på hur de tänkte. Precis. När jag var yngre hade jag lite semi-komplex över mina manliga drag, inte minst kraftig haka. Möjligen för att jag växte upp i en ganska feminin miljö. Men år efter år efter år var responsen på dessa drag istället positiva, så till slut kopplade hjärnan att det jag hade semi-komplex för snarare var några av mina viktigaste drag. När jag sedan växt upp och (IMO) hittat ett starkt maskulint fundament att stå på har det blivit ännu tydligare att dessa något otympliga drag är väldigt mycket viktigare för mitt yttre än några lite mer "cleana" drag jag trodde var viktiga förut. För även om det kanske är lite otympligt så är det väldigt sekundärt till det positiva av bred/kraftig haka. Antagligen bra att man inte fick bestämma hur man skulle se ut när man var liten.

Vad är skillnaden på socialist och socialdemokrat? Also, ni är sjuka. fwiw så är den ganska så stor, inte så folk stirrar på stan men inte liten heller. Tycker den kunnat vara lite mindre, är inte så jättenöjd med den. Alternativt att den kunde varit sämre - nu är den inte tillräckligt dålig för att jag någonsin skulle göra nosejob, om jag var mindre nöjd skulle jag ju fixa det den vägen utan att skämmas. Att göra nosejob på en "ok" näsa skulle kännas extremt gay, speciellt då den är rätt manlig. IMO är det helt ok med smådefekter för just typiskt manliga drag - bättre det än att de går åt motsatt håll och blir för feminina -, var lite mindre trygg med detta som liten men i takt med att man märker att tjejer snarare går igång på det är det lättare att titta bort från pojkbans-looken. Typ som att sakna haka, kanske inget man intuitivt tänker på som man men vill man locka kvinnor så hellre en imperfekt stor/bred haka osv än att den blir för liten, för att draget är så maskulint. Får bara inte gå för långt med imperfekterna så man istället ser elak/trollig ut osv.

Som typ hälsosam kost eller vadå? Då känns det rimligare (fortfarande väldigt, väldigt, väldigt orimligt beteende) vid sidan av så du åtminstone kan smaksätta.

Nej, nackdelen är att mätmetoden är irrelevant till diskussionen. Men även om vi tittar på etniciteter, är verkligen afrikaner så mycket längre än svenskar? Empiriskt har jag snarare förvånats över motsatsen rätt ofta*. Har inte sett någon undersökning om saken - jag misstänker/hoppas att du har det? *dvs jag är den där dumma blondinen som tror den långa killen har lång kuk Edit: gäller det även analt? Spontant borde sådan evolution inte riktigt korrelerar, rätt längd är inte samma sak som rätt storlek på kroppsöppningar. Ser inte heller varför den ena utvecklingen skulle bero av den andra, men upplys gärna. Det som kan bli lite ledsamt här inne är att så fort det pratas ligga eller dylikt är det som att transporteras tillbaka till högstadiet, osäkerheten äter upp allt förnuft. Klickar rätt dåligt med att jag är så öppen med allt, bra som dåligt. Finns ju en nivå när man driver om saker (kan vara kul), en annan när folk trasslar in sig i trosorna över någon detalj och går jante (ledsamt). Skulle kunna skriva ett långt inlägg om hur jobbigt det är att leva utan ben och med löständer, fråga idéer om hur jag ska bli av med oskulden ändå, nämna att jag iaf har rimlig penis och få svar av typen "omg trillske skriver att han har jätteballe!!".

Ja, men det betyder ju att vi inte ska titta på global skala när vi vill mäta något sådant. Vi kanske "gillar olika" men vi är likt förbaskat generaliserbart olika. Jag borde vara gul men pengar växer på träd. Nu råkar det ju vara så att jag inte arbetar speciellt nära vasastan, men får du liknande impuls under perioder där normala medborgare inte arbetar är jag lätt där. Ska vi gissa på att du bor nära tule och därmed är typ norrlänning?

Jag ifrågasätter starkt att du inte sitter och gissar rakt upp och ned här. Min erfarenhet är att kvinnor har mycket dålig koll. Är därför jag vände perspektivet, män har ofta dålig koll på kvinnokroppen trots 100 olika partners. Om ni inte pratat om saken tidigare kan du för skojs skulle fråga din fru om din penis (längd, omkrets, hur den förhåller sig till genomsnitt etc). Jag tror inte hon gissar rätt. Hur kom vi in på etnicitet? Bryr mig inte ett dugg om vart en kommer ifrån, bara den inte blandar variablerna. Okunnighet kom av ordet "självklart", inget annat. Klart han kan ha rätt och jag fel (tex korrelation men svag sådan), men det är absolut inte "självklart". Blir lite trasig klocka över att gissa rätt då.

Får byta identitet innan du fattar att det är genomförbart.

Okej, visa då stunden som säger att penislängd korrelerar med kropplängd. Som sagt inte sett något dylikt och inget IRL har pekat mot det. Sitter du och gissar? EDIT: förövrigt har du studerat gymnasieduschen, dvs förhoppningsvis(?) hade ni inga erektioner. Vi lägger det till raden av märkligheter - det är en helt annan sak. Kuriost har jag läst om starka korrelationer för slak (kroppen är som sagt inte lika intuitiv som ni+blondie tror). Notera dock att jag inte vet om det är bevisat. Precis som vi män vet mer om fittor än vad kvinnor gör? Att de förväntar sig det var poängen med inlägget du besvarade utan att läsa.

Får du hemskt gärna visa en källa till då jag aldrig sett något dylikt. Ditt "självklart" tyder vidare på att du inte alls vet vad du pratar om. Resten av inlägget återkommer vi till att du bör växa upp, mentalt snarare än fysiskt.

PI känns ju helt klart bara som en passande låtsas-gimmick. Varför liksom? En sak om det passade klockrent mot empiri, men det gör ju inte det. Däremot tycker jag Armstrong är väldigt intressant. Nog för att det kommer dyka upp folk som ser ut att vara magiker till och med under helt slumpmässiga förhållanden, men det är en sån extrem historia av pricksäkerhet.

På att dricka? Iaf, håller inte riktigt med om heltid. Jag har gått ned lite i arbetstid nu. Så kallad "heltid" blir en klar majoritet av livet. Ska man göra något en klar majoritet av livet ska det verkligen vara rätt sak. Så sure om man tycker poker är det roligaste som finns, men om man ser det som "ett småkul jobb" tycker jag det är rimligt att utnyttja flexibiliteten till tex mindre utmattande dagar eller färre dagar i veckan.

Flum. Ja, och högern är bättre på att förminska och förlöjliga vänsterns åsikter/intellektuella värde. Inga nyheter och poänglöst påhopp, standard bortkastad tid av korkade med ideologisk last.

Tar lång tid att bygga ihop den här typen av komplex personlighetsstörning, och de flesta blir aldrig riktigt bra någonsin. Kvalitet vs kvantitet.

Bullshit, det finns ingen som helst risk med att "ha smet i crypto". Vad du tänker på är att tex BTC idag innebär en (ökad) kostnad för risk. Helt olika saker. Råkar man felaktigt förväxla dessa vore det ett rimligt argument.