_zed_

Den troligen mest vinnande spelare på den här nivån på SvS brukar inte höja AQ preflop. Hur pass vinnande är du? Jag vet att ni haft lite groll i andra trådar men nu kan du släppa det. Med tanke på de små stackarna hade jag kanske bara synat här, eller möjligtvis miniraisat - men då hade jag varit rädd att tappa Butt40. Om du bara synar och får med dig båda har du 30 i potten och kan få in hela deras stackar med normalbet på turn och river. Och naturligtvis som alla skriver - höj pre!

Känns helt onödigt att bygga pott på floppen med ditt drag. Jag hade bettat 30 på floppen och endast synat omslag. Vid träff på turn hade jag c/r alternatvit bettat beroende på Fi's stats - utan stats/read hade jag bettat. Vid miss hade jag c/c normalbet.

Ja jisses... Nu har du ju synat flopp och träffat på turn, det är väl bara att höja och hoppas att din superläsning på J9o var fel och att han inte släpper typ A5. För övrigt - folda floppen!

Det är inte limppott -> raise + kallsyn Read/stats? Är det en tight höjare UTG är det väl vettigt att syna för setvärde. Mot en lösaggro kanske man kan 3betta pre? Som spelat tycker jag det är läge för fold utan read.

Glöm det

På turn hoppas jag förstås att Fi som bäst har en kung, men det ändrades när han bettar så stort på river och jag inte har någon read att gå på, inget konstigt med det tycker jag. På denna nivå kanske Fi kan betta turn med set eller 2par, kanske även par+drag, men att han överbettar river med det känns väl lite väl optimistiskt. Alldeles för vid HD alltså. Jag tror standard Fi betydligt oftare har AK här än han saknar en kung och då blir det fold.

Japp, menade ATs+ förstås. Jag är inte helt säker på hur jag spelat med full stack, varierar kanske beroende på hur man uppfattar Fi när man sitter vid bordet. Behöver definitvit inte vara en lucka i ditt spel - du ska inte lyssna så noga på mig =), står rätt still just nu sen jag gått från FR till SH och försöker vänja mig vid att spela 4 bord igen. GL - vi ses vid borden!

Jo det är sant, men som handen utspelat sig får du väl stryka några av dessa? Men tror man att man att han kan ha AT+, AK, KJs+, KQ tillsammans med QQ och KK här så hade jag definitivt återhöjt på turn även med fulla stackar. Höjer han KJ här så synar han nog en återhöjning också...

Om man bara 3bettar monster och Fi vet det är det förstås ett problem, men jag vill gärna få in mycket pengar i potten när jag settat, och när han visar intresse på turn tar jag nog chansen. Lite stats underlättar förstås - har han typ 12/5/1 eller nåt är man ju rökt här, men helt utan read kan han lika gärna ha 66/AK eller nåt drag typ AkJk. Nu är ju brädan ganska torr och hans 3bet pre gör ju att det lutar mer åt QQ/KK/AK, så med fulla stacks är det kanske trots allt inte fel att syna och se river. Som du märker har jag full koll på vad jag skulle gjort... =) Men jag gillar inte att ställa river iså fall - varför låta honom se river innan han kan välja att lägga in pengarna? Och inte CRAI heller. Anledningen till att jag inte ställer turn är i så fall att vi inte ligger så bra till mot hans möjliga HD som han synar med. Detsamma gäller ju på river. I så fall c/c eller b/f, och där spelar ju återigen stats in. Om vi återgår till handen med de stacks som då var kan jag ju iaf säga att jag inte skulle ställa rakt av på turn, om det nu är så det gick till - då får vi nästan garanterat endast syn av de händer som slår oss.

Om du bettar och Fi slår om är han all-in här. Med fulla stacks hade jag inte väntat till river vid ditt senario utan återhöjt direkt.

Jag förstår heller inte riktigt hh:n. Hur som helst, om du egentligen bettar eller checkar innan han raisar alll-in spelar ingen roll, det är syn som gäller. Som Strater skriver kan han ha lite av varje och ditt set står sig nog bra mot en hel del av det.

Nu när han skriver att han inte har några read?

Ja... men om man tänker så kan man aldrig syna med annat än nöten, och då blir det svårt att plussa i poker. Du måste funder på hur din hand står sig mot de tänkbara händer han kan agera så här med, och mot dessa står sig ditt set bra - alltså syn.

Jag är lite förvånad att så många förespråkar syn. Vad sätter ni Fi på här? Så om man synar turn MÅSTE man automatiskt syna river om den blankar? All-in från Fi också? Känns inte som en vettig filosofi. Det går väl folda för ett överbet här - ett normalt bet hade jag däremot synat. Visst - en tänkande Fi skulle ju kunna resonera som så, att hade vi haft AK så hade vi höjt turn och därför försöker han sno potten, men jag kan inte tänka mig att det är +EV i längden att syna vid detta tillfälle på låg nivå på Svs. Du är inne med 38bb. Fold, nästa giv. EDIT: En regular som man möter ofta kan det kanske vara värt att syna bara för att få read.

Det finns väl inte mycket annat än AK han kan ha här? När damen faller tar han över bettandet och verkar mån om att få in så mycket deg som möjligt, och han vet ju inte om du sitter på AK - så det blir en FOLD.

Som tidigare sagts - större floppbet. Hade du betat 12 på floppen och fått en raise till typ 36 hade det varit läge att folda tycker jag, men för ett minimiraise på ditt lilla mesbet är det bara att syna. Sen är det naturligtvis syn, bara otur om han hade TT eller AA denna gång.

Tror ni läst fel i HH:n, det är han som ställer. Helt okej tycker jag med din stack.

Standard måste väl vara att betta. Du har höjt pre och han synar ditt cbet på flopp, vilket han kan göra med många händer här. Ett bet på turn visar styrka och kan få händer som låga par, eller låga par+drag att lägga. Ställer han har du nästan odds (men inte riktigt) att syna även om inte dina överkort är levande. Det finns muppar som ställer här med par också, så jag tror t.o.m. det är +EV att syna ett ställ. Nu när du inte vet att han kommer att ställa tror jag definitivt det är +EV att betta.

dubbelpost

Jag skrev att jag bettar turn, om det är rätt just i detta läge vet jag inte. Är det en synfisk bettar jag definitivt för att han inte ska förbättre sin hand gratis om jag leder och att han kan syna ner med JJ, QQ, KQ, QJ eller vad för skit som helst, och är det en aggro är det väl CRAI som gäller. Här var det ju en passiv snubbe och bettar man inte turn kanske man inte får mer betalt för handen. Det beror naturligtvis som vanligt på vad man har för image på bordet också. Standardlinje mot normalaggro borde kanske vara CRAI. Min egentliga fråga var väl om b/f finns eftersom en del förespråkade det, men jag tyckte det kändes fel. Hur tycker du den ska spelas och varför? Ja, och det är jag tacksom för att jag fick - vi tyckte iaf lika.

Jag skulle bettat turn här, men är osäker på hur mycket? Vad säger ni som förespråkar bet? ca 210 i potten, och 260 spelbar stack ungefär. Finns b/f här, eller är det bara att panga på och hoppas få in pengarna?

Behöver lite hjälp med 4bettarna... Om han menar det, vill du utveckla vilka händer det är? typ 77 och Axs? Bättre att 4betta 77 än QQ, och A4s än AKs? Varför i så fall? Och gälle det främst OOP? Vill gärna höra det från dig Hjort som vet vad du pratar om... =)

Alltid kul med dagböcker av spelare från Svs. Jag spelar inte på din nivå utan håller till på 1/2. Första handen är väl okej om han synat ner med ett överpar och du tror han kan släppa den. Hade han settat borde han väl höjt tidigare på den brädan om han inte ser dig som hyperaggro? Risk för AsXs förstås som han inte lär släppa? Jag blev nersynad igår på detta sätt när jag 3bettat i BB med AKo. Bettade hårt varje gata på låg ofarlig bräda och när han synade visste jag att jag var slagen... och han visar AQo. Andra handen ser jag inte hur du kan leda när han kallsynar pre...? Jag hade släppt, men på 1/2 som sagt.

Nu vet jag inte om jag är med... Fi går ju inte all-in på floppen direkt, och han har inte 300 i stacken utan över 600... Men i ditt exempel där en fi ställer och du vet att han 99 så vore det ju förstås inte så klokt att syna... frågan är bara varför du tar upp det? Och hur kan en push nu vara given, när du nyss tyckte det var dåligt spelat? Fattar inte mycket av dina resonemang... hoppas du gör det själv. Och efter att ha tänkt lite till tycker jag nog inte en push direkt är bättre än att bara höja som Hero nu gör, eftersom det kan vara svårt att väga upp ett sånt spel med andra händer. Spela som om du settat typ.

På vilket sätt är det intressant att veta? Vet du att han har det? Han kan väl ha set, drag, 2par, överpar eller bara 2 överkort när Fi cbettar? Klart han ska höja med par+färgdrag HU. Kanske ställa direkt - bra odds+FE? ...och kan du inte själv räkna ut odds om Fi har 33 så borde du läsa på lite. EDIT: Inte meningen att verka otrevlig, men tycker inte det är mycket att välja på.