_zed_

Jag håller med Jerico här, finns ingen anledning att raisa flop om inte spelet varit väldigt aggro, men definitivt värdebet river. Har noterat att du, Jerico, samt några andra på senare tid använder er av uttrycket "fistpump-call" - vad betyder det?

Tidigare betade jag även turn här, men har övergått till att checka bakom just av de anledningar som andra angett. Ofta man blir reraisade eller att Fi foldar för ett bet. Kommer ett klöver till på river och Fi bettar är det ju given fold, men annars slår du många händer som Fi bettar här - sämre ess och bluffar.

Uj, vad jag är glad att jag hittade denna tråd idag när det var så himla tråkigt på jobbigt - oerhört roande! (även om en del tittar lite konstigt på en när man sitter och smågarvar framför datorn)

Jag tycker det är helt okej att limpa 88 UTG FR.

Okej - tack för alla svar (och sorry för att jag lånade din dagbok). Verkar som det kan vara värt ett besök som fredags-slask-nöje iaf! Hoppas jag slipper möta någon av er bara i så fall....

Okej, varierande erfarenheter alltså. Spelar själv endast 1/2kr än så länge, men tycker det vore kul att lira live nångång, är bara rädd att man blir helt överkörd. Ska kanske ta mig dit någon fredagkväll och testa lite - får väl se det helt som "nöjespengar" Nån som kan jämföra med Sviten?

ups, missade hela sidan 2 av detta inlägg tidigare. Självklart hade jag c/f denna hand på turn....

Det hela kommer väl ner till att det handlar om read. Mot en någorlunda aggro spelare check-callar jag definitivt - jag vill inte möta en raise på river här. Mot en passiv spelare är naturligtvis bet ett alternativ, men då ett blockbet som Park skriver. Även om inte Fi vet vad det är så fungerar det ju Jag kanske tappar mycket värde på den nivån eftersom jag utgår från att A9 inte synar ett tredje bet från pfr med en kung på brädan. På 1/2 kr och uppåt tror jag iaf att check är standard?

Kul att man hittat en ny intressant dagbok att följa nu när Jerico la ner sin. Har förstått att vissa som skriver här är på CC en del. Om ni jämför CC med SvS, hur är nivån på CC? Vilken nivå bör man vara vinnande på för att ha edge på CC:s 20/20? Och skriv nu inte 0.5/1 kr för att locka dit en firre som mig...

Jo, det är ju så jag också resonerat, men frågan är om det gäller för mig. Tror jag spelar alldeles för vektight när jag multitablar. Sen tror jag att det mer gäller för mig att 1 bord = 20bb/bord, 2 bord 10bb/bord, 3 bord 6bb/bord typ. Vet naturligtvis inte detta men har fått känslan av det på sista tiden. Ja ja, nog om det - jag ska nog köra max 2 bord framöver ett tag och se hur det går iaf. Suck, är lack på jobbet just nu - du har inget bra tips på hur man ska få glöden tillbaka när det gäller jobbet Det är ju SÅ mycket roligare att surfa runt på PF...

Ingen rolig förlust mot färgstegen, men det är ju tyvärr sånt som händer. Jag fick igår 2 gånger in hela stacken på turn med set, men blev sen utdragen på river - inge kul alls... men så är det i poker. typ -900 sek igår Man ska inte lira när man är trött nej... och enda tiden jag har för att lira är när barnen lagt sig, och då är jag oftast jättetrött Jag känner nästan alltid när jag sätter mig om jag kommer att plussa eller inte beroende på hur pass pigg jag är, och ändå kan jag inte hålla mig borta de kvällar jag i princip vet att jag inte borde spela - jobbigt med suget Lite tankar kring att multitabla: Har märkt att jag tappar mycket fokus när jag multitablar. Jag spelar mycket mycket bättre när jag fokuserar på ett bord, men kan då lätt bli uttråkad och slaska lite för mycket. Mer än 2 bord känns som jag endast spelar mina kort och inte har någon koll på Fi trots PT och GT+. Motståndarna byts ju ut ganska frekvent också så det är svårt att få en känsla för hur de spelar om man inte hinner ha koll även på de händer där man inte själv deltar. Är jag trött fixar jag 1 bord bra, pigg fixar jag 2 bord bra - sen blir det mest autopilot och man får lita till korten. Visst kan man plussa iaf, men det är svårt att göra några moves eller så. Tror nästan det är +EV för mig att köra 1 enda bord koncentrerat... kan det verkligen vara så? Har du några sådana tendenser?

Xakt.

c/c eller c/f beroende på Fi + betsize.

Nu ska jag göra som alla andra och svara på det du absolut inte vill ha svar på - jag skulle leda ut här. Skriver inte BARA för att retas utan för att mitt svar på din sista fråga är - i princip alltid (som jag höjer IP) och blankar turn checkar jag oftast bakom (beror lite på Fi). Sitter jag däremot OOP blir turn väldigt svår om den blankar. I detta fall höjer jag nog till ca 6 oavsett stackdjup (kanske inte optimalt, vad vet jag, men det är nog så jag skulle gjort). På blank turn kan du då fortsätta betta utan att bli commitad. Höjer du till 15 blir du commitad av ett bet till på turn, och alternativet är väl c/f eller crai. Höjer man till 25 är det väl bara att slänga in resten oavsett turn.

Låter som du haft ett hårt dygn... men det tar du snart igen!! Du la ner igår när jag startade upp - tappade typ 200 på 1/2 innan jag gick ner på 0.5/1 och vann tillbaka det Inge vidare att spela när man är inne i dimman, men ganska kul att slaska på 0.5/1 Själv undrar jag alltid vad jag gjort för fel när jag tappar några hundra under typ 6h spel - hatar variansen Det är bara på'et igen ikväll.

Tja, jag tror nog han kan betta de andra händerna, som nån typ av värdebet/stoppbet. Vilka ess kallsynar du med pre, och bettar halvpott på turn här? Är inte din hd viktad mot händer utan ess? Ditt bet kanske inte blir en bluff just för betsizen, men jag hade nog i så fall föredragit att betta lite mer för att reppa ett starkt ess, men alltså hellre checkat för att inte bluffa eller ge info om min något svaga hand. Nu har jag iofs druckit en del vin, så jag kanske inte håller med mig själv i morgon, men just nu låter det högst logiskt...

Man blir rörd... men det är väl ofta så det är. Drick rejält, för snart kommer jag till borden och jag har druckit både öl och vin... Så ikväll är det bra värde mot mig Ska nog hålla mig till att spela 2 bord...

Jag tror ju i så fall man oftare får se AA...

1. Tycker jag är okej 2. Tycker jag är okej 3. Hade föredragit att checka bakom och syna riverbet, bet blir en bluff 4. Kanske, men hoppas jag hade kunnat floda. Som handen är spelad tycker jag det verkar som han har typ JT/AJ/AQ/JJ/QQ/KK - tror inte han bluffbettar halvpott här va...?

Höddedudu - du skulle ju inte miniraisa pre!

Snygg klonk av han - jobbigt sånt. ...och fin miniraise pre av dig...

Okej säger du det så... ska nog inte lägga mig i

Okej, kanske du inte gör så ofta då - var inte meningen att verka nedlåtande. Jag kollar in i din dagbok ibland och idag såg jag din och kungrickards diskussion om överbet och noterade miniraise pre i några händer. Såg nu igen exempelvis inlägg 536, 540, 568, 569. Det jag ville säga var väl egentligen att du verkar ha svårt att ta betalt när du får en bra hand. De flesta bettar kanske 4bb + 1bb/limpare och varierar inte det så mycket beroende på hand. Det blir ganska lättläst om man bara miniraisar små pp och Axs. Och har man en bra hand är det kanske vettigt att betta typ 65-80% av potten, eller mer ibland, naturligtvis beroende av brädan. Istället för att betta lite när man har monster för att man är rädd att Fi ska släppa är det bättre att alltid betta monster och ibland sämre händer. Nåt sånt... tänkte bara ge min syn på spelet...

Jag har sett dig, i din dagbok och i handanlyser, be om komentarer på ditt spel, och har flera gånger sett dig få (och kanske själv gett) råd om att raisa mer pre och betta större bet. Men sen ser jag i hh efter hh att du ändå miniraisar pre och bettar 30% av pott.... Du har inte funderat på att ta till dig alla råd och testa om det fungerar?