_zed_

Med de statsen du hade på honom hade jag spelat precis som du. Checken på river tycker jag är given eftersom du ligger under mot det mesta som kan synat dit förutom färgdraget. Att han inte bettar river känns ju oehört märkligt.

Jag har förträngt allt jag läst av Sklansky... Det är okej att limpa, men först in i en pott föredrar jag att raise eller folda. Exempelvis när du limpar först in på CO, om jag sitter på knappen kan jag mycket väl höja med KJs eftersom jag tror jag leder mot ditt limp-HD, men hade du höjt hade jag förmodligen kastat handen, och du kanske hade tagit potten direkt med dina 76s, vilket är bra för att blanda upp de gånger du höjer med bättre händer. Om jag tänker rätt vet jag inte - kanske inte enligt Herr Sklansky, men säg inget till honom...

Imponerande

Jag hoppas också jag hade lyckats folda turn här, men det är inte lätt. Hur som helst så tror jag att jag föredrar en höjning på floppen, till typ 40-50, och synar ett ställ. Finns många händer han ställer med här som vi slår skulle jag tro.

Varför bettar du 10 i en pott på 34 på turn? Jag hade nog bettat typ 28 på den dragiga brädan. Annars checkat bakom och synat bet river.

Vad föredrar du här på floppen - syn eller höj? Om du synar, hur agerar du om Fi bettar blank turn?

Utan read sätter jag honom troligast på drag eller set, kanske 2par eller TPTK, möjligtvis bluff men mindre troligt. Sitter draget på turn foldar jag definitvit. Men frågan är om man bör lägga även om turn blankar, men det kanske är helt omöjligt att säga utan read. Är kanske fold trots allt.

Intressant hand. Håller med om att man måste räkna med en all-in när Fi bettar in i pfr och man höjer honom. Om man bara synar här, vilket väl verkar vettigast(?) - hur agerar man då om Fi bettar igen på en blank turn?

Tror det blir mer "fel" ju högre man spelar. Det är ju tydligt på 0.5/1kr på SvS att det ofta inte spelar så stor roll hur man gör eftersom många där endast tittar på sina egna kort. Men redan på 1/2kr tycker jag man märker skillnad, och visst ger man bort info om man limpar vissa händer + att man tappar värde när man träffar. Istället för att limpa vissa händer, och ibland även göra det med de bästa händerna för att blanda upp, försöker jag nog att alltid höja mina bra/bästa händer först in och blanda upp det med att ibland även höja lite sämre. Då får man alltid bra värde när man träffar, men det kostar lite mer när man är slagen.

Jag tycker också det är svårt, men med tanke på att han är shortstackad finns det ju inte utrymme för mycket finlir. Man får nästan bestämma om man ska spela för stack direkt på floppen. Ett alternativ är ju att dra upp till 20 (och syna omslag) och sedan syna/pusha turn om den blankar. Eller ställa direkt. Tycker som sagt att det är klurigt - det finns ett antal linjer man kan välja och jag hoppas många kommer med synpunkter här.

Tycker hans ställ är dåligt oavsett vad han har här, men folders inlägg ligger nog väldigt nära sanningen. Men - du ska lägga 105 för att vinna typ 280. Det räcker att du vinner varannan gång för att du ska plussa här, och detta kanske blir den gången du förlorar då men jag hade synat utan ett jättenit-read på honom. Att aldrig släppa ett set på en så torr bräda gör ju i alla fall ens beslut lättare när man spelar, vilket annars kanske leder till att man överanalyserar och lägger sig vid fel tillfällen.

Jag kan bara instämma med föregående skribent.

Jag tycker nog man bör betta här. Jag har svårt att sätta någon av dem på en hand som slår oss - alla set borde väl definitivt slått om på turn här? Att Crazy_One missat ett drag och pokermasse har en stark kung är ju inte omöjligt, men i så fall lär väl pokermasse checka bakom här? Han har bara ca 150 kvar i stacken och jag tror nog han synar ett bet med AK.

:shock: Vet inte om det bara är jag som är lost här men jag fattar inte mycket av det du skriver. Tycker det är ett svårt läge och ställ känns deifnitivt inget vidare. Jag hade nog synat och sett turn, som jag hade lagt mot bet eller checkat bakom oavsett kort tror jag. För vekt??? Kanske är läge att checka bakom på floppen här? Ska bli intressant att höra fler åsikter om detta.

"Rätt" vet jag inte om det är, men det är så jag tänker iaf En sak som jag förstått av dina HH:s är i alla fall att du bettar på tok för lågt! Som nån tidigare sa - sluta mesbetta och börja höj rejält. Höj 4bb+1/limpare pre och cbetta 70-80% beroende på hur farlig brädan är. Betta dina starka händer rejält och folda skräp. Edit: när du möter mig är det dock helt rätt att spela som du gjorde...

Mina tankar om handen: Jag hade slängt preflop - det är oerhört sällan du tjänar några pengar på en sån hand. Kommer det en dam på floppen foldar övriga mot ett bet, eller är du slagen typ. Nu när du floppat så bra är det bara att hoppas på att någon sitter på en dam eller 66 så att du får lite betalt. Att checka tycker jag är helt okej men med intention att höja om någon bettar. När han nu bettar så svagt kan det vara dumt att höja för mycket - potten är på 10, så kanske till 8. Om han släpper här skulle du inte få mycket betalt för din hand i alla fall. Sitter han på en dam eller ännu hellre 66 vill du stacka honom! Att syna flopp och sedan betta turn tycker jag är dumt - ska du endast syna floppen så c/r turn rejält. Att betta 3kr in i en 12kr pott här känns ju helt enkelt värdelöst, hur ska du få betalt då? Och på river 8kr in i 18kr! Nu vann du 18 kr på din monsterhand, det är inte mycket! De gånger han släpper för din höjning på floppen kompenseras av de gånger du stackar honom. Och om han lägger sig för pottbet kan du ju börja pottbetta hej vilt.

Jag hade höjt preflop till 7-8 kr. Om det checkats fram till dig på floppen hade jag bettat ca 80% av potten. Som spelat preflop hade jag bara synat floppen efter bet+syn. Skulle jag få för mig att höja hade jag höjt till ca 20 kr och hoppats vinna potten där. Släpper inte Fi och det checkas till mig på turn checkar jag bakom när inte draget sitter. Att som du gör betta både flopp och turn med drag gör jag hellre mot 1 Fi.

Med risk för att bli beskylld för att vända kappan efter vinden får jag väl också dissa c/c då, trots mitt tidigare inlägg. Tog åt mig lite för mycket av Tiggr's inlägg tror jag, och då kanske jag inte ens fattade det rätt... Min första tanke var b/f och c/f river och det är nog så jag hade spelat.

Jag tror han förespråkar c/c men är inte säker Jag hade nog valt antingen c/c eller b/f här, och sedan c/f river. Och eftersom det är så tråkigt att lägga mot en höjning så kanske inte c/c är så dumt iaf, men jag är inte alls säker på linjen.

Ja, det är väl bara call som gäller här.

Kan vi vara släkt...? Fast jag har blivit bättre på senaste åren på att lyssnar och inse att andra också kan ha rätt, och även om min åsikter natuligtvis alltid är bra och rätt, så kan andras, avvikande åsikter, också vara bra och iaf någorlunda rätt... Jag har inte så stort problem om någon highroller trycker till någon, om denna någon har analyserat en hand som om han visste precis vad han pratade om och egentligen inte har en aning - det förekommer ju väldigt ofta. Då kan det vara bra att han får veta det. Tycker det är en massa tomtar som skriver att "så här ska man göra", fast de inte har en aning. Då tycker jag det är bättre att låta bli att skriva något, eller skriva att "så här skulle jag nog gjort, vad tycker ni om det?". Så gör jag fortfarande oftast om det inte är för mig givna situationer. nä, det förstås...men det kunde gått... Tackar, detsamma kan jag ju säga då. Man får traggla på och hjälpa varandra så kanske man kan kliva uppåt lite i nivåerna till slut. Får väl leta upp dig på Svs nån kväll så vi får spela lite ihop.

Haha, ingen fara - jag räknar inte med att du ska svälja allt jag skriver med hull och hår, det vore ju inte riktigt sunt. När jag kommenterar en HH ger det inte bara dig något, utan även mig när jag får tänka till + får respons tillbaka på det jag skriver. Jag ogillar kommentareer av typen "så här ska man göra, och alla som tycker något annat är hjärndöda" - även om de är ganska vanliga här på PF... Och i handen du spelade var det kanske rätt spelat med ditt read, min analys gällde mer generellt.

Varför höja floppen - du lär knappast få syn av en sämre hand. Jag hade bara synat turn. Fi bettar ut turn trots att 2 motståndare synat den floppen, vilket tyder på att han inte är speciellt rädd för en dam, tyder mer på AQ, 77 eller Q7, Q3. Visst kan han betta en sämre dam, men då är det bättre att syna och låta honom betta igen på turn, eller betta om han checkar. Att höja turn känns iaf inget vidare. Kan tillägga att jag stackade av på samma sätt i förrgår - det är enkelt att vara efterklok =)

Jag fick mailet på svenska - han har tydligen fler år som proffs utomland... "888.com har den äran att presentera ytterligare en internationell pokerkändis vid våra bord. Den svenska legenden Peter Swartling har spelat poker professionellt i 4 år och vunnit många professionella spel."

Fold