_zed_

Jag hade höjt mer pre för att kompensera att du sitter OOP och har 2 Fi att agera efter dig, till ca 200. Flopp hade jag bettat ca 80% av pott, och tycker c/c är helt okej på turn då färgdraget satt. Fold på river! Visst kan han bluffa, men väldigt väldigt ofta måsta han väl ha något som slår vårt par när han hängt med ända hit och brädan ser ut som den gör?!

Det är väl standard, och jag tycker Fi gör en ganska dålig syn här när du ställer, om du inte har för varna att ställa med alla möjliga typer av drag och han vet om det. Grattis i efterskott förresten... EDIT: Kan väl justera till att Fi gör en dålig reraise, han borde väl bara syna din raise här?

Ja, det är väl just det där sista som avgör det hela, och du känner nog Fi bäst här, och vet vad Fi vet om dig. Du kanske aldrig skulle göra annat än checka eller betta all-in här och då måste ju valet vara lätt.

Det är väl nästan bara read som gäller här, har man inte det är det förstås oerhört svårt. Jag är inte överförtjust i blockbet direkt, men här kanske det kan fungera. Tror jag väljer check i stället för att inducera bluff, och gråtsynar ett halvpottsbet, men det är väl en marginell syn. Fold mot pottbet kanske.

Det är ju skönt att höra att du lever i alla fall! Men vilken hand synar ett bet som du slår? Du gör om din hand till en bluff tycker jag, och då är det bättre att betta lite mer iofs, så du typ endast får syn av en Q. Jag tror att de flesta checkar bakom med flera händer som slår dig och här vill jag verkligen ha en billig showdown. Okej. Säljer ni bara 1 märke eller är ni grossister för flera? Jag äger faktiskt ingen sån manick för tillfället, men nu vet jag ju vart jag ska vända mig om behov uppstår då.... Ha det gött, och ta det lugnt på kvällarna nu så att inte krämporna förflyttar sig till huvudet!!

Jo, jag förstår precis, och jag menade faktiskt just det - att de som skrev de andra inläggen inte skulle vara för hårda, även om det kanske lät som jag tyckte det var tomtespel. Ibland vill man helt enkelt inte ge sig in i marginella situationer med hela sin stack. Om det sedan är bra eller dåligt kan man ju diskutera, men har man den känslan i knoppen kan det nog vara bättre att avstå. Och av just samma anledning tycker jag inte Opterons spel med QQ är så dåligt. Han omvandlar sin hand till en bluff för att antingen vinna potten direkt eller ge upp för att slippa att visa svaghet och ge dig chansen att bluffa ut honom, och kanske få dig att lägga en marginell hand som har honom slagen. Så även om den inte visar något standardspel från någon av er tycker jag inte den är så konstig att förstå.... om jag nu förstått det rätt...

Jag håller med Jerico här och hade också checkat turn, finns bättre tillfällen att panga på. Frågan är om jag hade höjt river, men det är kanske en läcka i mitt veka spel Men kan jag vinna en showdown med 98 på den brädan efter 2 bettade gator (varav en är river) är jag ganska nöjd.... Som spelat finns väl bara fold, det är inte mycket du slår. Visst kan du vara bäst här ibland, men väldigt sällan.

Vad spelar han så här? 76, 87, 98, T9, A7, A9 eller ett högre pp, frågan är vad han slår om pre. Kallsynar han TT, JJ? Kanske 86, T8? På river tycker jag inte du slår tillräckligt mycket för att ställa in, men jag hade nog inte foldat - alltså c/c. Tycker att TT+ är det enda han skulle syna med som du slår. Allt beror ju förstås på read. Är han väldigt passiv är ju c/f ett alternativ.

Jag tror de flesta cbettar här tillräckligt ofta för att man inte ska folda floppen, men jag hade nog endast synat och hoppats på att Fi checkar turn. Som spelat nu tycker jag det är fold, ser ut som att han har en hyfsad hand som han försvarar mot drag. Tror du ligger efter väldigt ofta här.

Ni har missat att Jerico avslöjat sin hand...? Var inte för hårda mot honom nu...

Jag tycker båda är bra spelade. Hand1 är naturligtvis inget man gör varje gång med denna hand, men för att väga upp set är det väl ett naturligt spel och en bra bräda att göra det på när Fi bara synar två gator utan att ha 3bettat pre. Hand2 hade jag nog c/c:at, men det är möjligt att man tappar mycket värde från lägre händer som synar ett bet men checkar bakom. Kanske då ett mindre bet på river just för att få syn av fler händer, men som du skriver så har han typ 75% av pott kvar eller nåt, så det kanske inte är så mycket att spara på. Svårt val.

Är du medveten om att det är 5/10kr du kommenterar?? Ska försöka att inte verka otrevlig, men du bör nog läsa igenom frågan en gång till.

Det är väl okej om man är hyfsat säker på att man leder och kan dega blank turn, men det känns väl lite sisådär i detta fallet med TPTK om ni är tre kvar på turn och Jerico bettar igen. Fråga Jerico vad han tycker...

Jag tycker QQ handen är helt okej, man AQ känns ju sådär... Okej att du vill trixa pre men man "måste" väl raisa flopp här, eller??

God morgon! Tycker Fi spelar okej i handen ovan om han ser dig som aggro, förutom synen preflopp där jag hade kastat, och kanske marginell syn på turn - beror som sagt på din image. På river hade jag definitivt c/c om jag var du. Så du är på mässa nu eller? Vad säljer du för något? För jag har tror det var säljare du var va...?

Även jag blev förvånad när jag i morse läste igenom de 5-6 sidor(!) av inlägg som skapats sedan igår kväll. Håller med Ängeln om att detta är Carls dagbok, och den som inte gillar den eller honom inte behöver gå in här. Tycker att det är kul att se att det går så himla bra för dig Carl, och om det gör det trots (p.g.a.?) att du inte spelar som alla teoretiker tycker man ska spela lär ju kvitta. Du plussar och det är det som räknas. GL även i fortsättningen.

Är ett blockbet på typ 450 helt fel här?

Okej, då är jag mer med på banan igen

Hm... känner att man blir lite bortbluffad här... Ska kanske inte ge mig in i diskussioner om händer på er nivå...

Okej Men är det den troligaste hande som Fi kommer att sätta Hero på? Är inte typ AT, T8 eller nåt sånt mer troligt? Spelar kanske inte så stor roll, men han synar ju dessa med fler händer...

Är det vanligt att man 3bettar 69s pre? Har en bit kvar till denna nivå

Jo, det är ju en fördel att om man träffar så är potten större... men med det resonemanget kan man ju höja vilken hand som helst. Men oftast träffar du inte och om du höjt och blivit reraisad måste du i princip alltid stacka Fi (och gärna lite till ) för att kompenser de gånger du inte träffar. Sitter du på knappen och ett par har limpat till dig är naturligtvis en höjning mycket bättre då du spelar hela handen IP.

När han bettar vet vi inte mycket om hans hand, men vi vet att vår hand står sig hyfsat bra mot hans HD. Visst, raisar du och han lägger så vet du att han var tom - men det ger inte mycket deg det... Pushar han vet vi inte så mycket mer än att han inte var tom, och att vår hand nu står sig lite sämre mot hans HD. Det är ett alternativ, men jag gillar check bättre. Synar vi beror naturligtvis turn på hur vi går vidare. Färgdraget sitter och han bettar igen - vår hand står sig nu sämre mot hans HD, men tillräckligt bra för att syna igen. När han checkar river borde vår hand stå sig bra mot hans HD och jag gillar därför ett värdebet. Ungefär så resonerar jag, sen får väl nån med mer skills komma och knäppa mig på näsan...

Okej, tack för det - då har man lärt sig något idag också Synd man inte har mer tid över så man hann vara inne där lite också. Edit: Skulle väl iofs inte gälla i detta fallet, men det var kanske det du menade?

QFT