_zed_

Visst känns det som att om han tänkt c/r turn med typ 55, 76, 98 eller färg så borde han bettat ut på river, men vissa spelare går helt enkelt inte att läsa eftersom de spelar väldigt irrationellt. Det finns många händer som slår dig men är han donk han kan lika gärna bluffa eller sitta med 9x, Kx eller nåt annat skräp. Det är ju mycket read som gäller här - men hans spel är ju på inget sätt ABC så har man dålig read är det väl syn som gäller.

Jag vet att jag har en fisk-note på Birdboone, men kommer inte ihåg med vilken kommentar. Till din fråga - "betar vi river?", nej utan en riktig synfisk-note på honom måste det vara check som gäller. Vi måste väl utgå från att han har ett ess när han hängt med så här långt, och med tanke på hans höjning preflopp är det väl troligt att vi är slagna. Och eftersom han inte har mycket kvar i stacken är det bättre att låta honom försöka bluffa oss och alltså check-syna, han lär nog inte syna ett bet med sämre hand än vår iaf.

Kändes som jag var helt ensam innan, men det kanske är några till som inte är helt inne på bet-bet-push-linjen trots allt? För att förtydliga mina tidigare inlägg så menar jag förstås inte att vi ska c/f eller nåt, bara att jag tror att det kan vara svårt att få betalt 3 gator av händer vi slår i denna situation. Resonemanget kring att sätta Fi på KK/QQ/77/55 gäller förstås först efter att Fi synat vår push på river och då tror jag att 77/55 väger över. På turn vet vi ju inte om Fi kommer att syna 3 gator, bara att OM vi tror att han alltid gör det med 77/55/KK/QQ och endast dessa händer, och det är lika troligt att han har någon av dessa, så är det väl andra händer vi måste koncentrera oss på att få in degen mot? Eftersom jag även är tveksam till att han betalar av med KK/QQ och att det är lite mer troligt att han har 77/55 så koncentrerar jag mig på att försöka få in så mycket pengar som möjligt mot andra händer jag slår, och det tror jag inte är genom bet-bet-push. Vad kan han ha på turn? Troligast 77/55, kanske KK/QQ, möjligen 88-JJ, mindre troligt AK eller annan skit? Jag föredrar nog att checka-raisa turn, eller naturligtvis betta river om han checkar bakom. Då får vi oftast ut minst 2 bet av de händer vi slår, och ofta även av de händer som hade foldat ett turnbet. Det är föstås just att Fi limpsynar som gör att jag väljer denna linje.

Att det ska vara så svårt att läsa en HH... jag hade helt missat att det varit en raise innan Heros raise (3bet alltså). Men frågan är om det gör att jag ändrar syn på handen så mycket. Fråga är ju vilken hand som är troligast att han har som han är beredd att betala av hela sin stack med. Jag tror definitvit på denna niva att fi betydligt oftare limpsynar 77/55 i denna situation än KK/QQ, och om han skulle limpsynat KK/QQ är det väl tveksamt om han betalar av 3 gator mot Hero efter 3betten pre? Om man ser hela handen i efterhand: Fi limpsynar ett 3bet pre och synar av hela sin stack på 3 gator på en ofarlig bräda - är det troligast att han har KK/QQ eller 77/55? Jag kan inte hjälpa att tycka att settet ligger nära till hands. Några andra händer är svårt att involvera i HD:n tycker jag.

Men det måste väl vara svårt att sätta Fi på dessa händer efter att han först limpar efter 2 limpers och sedan synar en raise preflopp?

De flesta verkar göra det - men frågan är vad Fi betalar av med i denna situation?

Hm... Fi är tight regular och han limpsynar pre - vad betalar han av 3 gator med som vi slår?? Jag brukar inte räkna med mer än 2 gators värde i denna situation, men det kanske är en läcka, vad vet jag...

Att man ska spela handen för att man är inne i en rush (rush = +40BB??) tycker jag låter märkligt, men jag kanske har missat nåt . Enda anledningen till att spela är väl här att 3 personer gått med och du ska lägga 3bb i en pott på 16bb, och du har fina implicita odds, som Skalle säger. Jag spelar hellre 97o här än exempelvis ATo, och hade det varit 97s tycker jag synen är helt okej. Nu framgår inte alla de andras stackar, men träffar du bra har du ju möjlighet att vinna en stor pott. Tror dock fortfarande inte att syn är +EV på river... där får du allt jobba lite till för att övertyga mig Skalle

Huga, inte kul med däcken - känns ju lagom roligt med alla klockor i lasten, kan nog vara läge att ta det säkra före det osäkra där. Jag hoppas själv på att få besöka Sviten snart - har blivit rekomenderad av en kompis, men har inte hört något än. Ska upp till Stockholm 4:e eller 11:e oktober, så då hoppas jag att man ska ha hunnit passera kontrollen... Annars blir det nog ett premiärbesök på CC, men jag hoppas mer på Sviten. Du är inte i hufvudstaden nån av dessa helger? Skulle som sagt vara kul och få lite ansikten på en del här på PF, även om jag inte är så gammal i gemet här än.

:shock: Jag blir oerhört förvånad över att detta kan vara någon nyhet för någon som åtminstonde kan grunderna i poker. Jag lägger inga värderingar i det - skulle som sagt bara bli oerhört förvånad... :shock:

Synen pre är väldigt tveksam, där hade jag slängt. Men när du nu hittade synen och träffar lite halvdant tycker jag inte det är helt fel att betta, eftersom din hand inte är bra nog att syna ett cb. Men betta då inte 3 in i 8 - betta 6-7 istället. Anledningen till att du gör det är att ta hem potten på floppen, vilket inte är omöjligt även mot 3 spelare på den brädan, och du planerar inte att lägga in ytterligare pengar i potten om någon synar, om inte din hand förbättras. Som spelat nu är det som Legheliel skriver - Fi går all-in i en prehöjd 4vägspott, med hålstege och parad bräda.... du kan inte räkna med att vinna här med TPLK!

När du synar hans 3bet pre antar jag att du gör det för att träffa ett ess på floppen. Nu när du träffat är det väl bara att försöka få in degen? Fårstår inte varför du miniraisar floppen? Turn antar jag att du checkar för att checkraisa all-in? Om jag förstått HH:n rätt har du $60 kvar, Fi $40 och potten är på $100, så det finns väl bara all-in? Vad är alternativet? Observera att jag är en 1/2 kr fisk från Svs...

Jag tänkte precis skriva samma som Djens innan jag läste hans inlägg - och jag hade valt att checksyna. Visst kan han följa med hela vägen med något annat än färg, men man måste ju väga in att han faktiskt kan ha färg och då är bet-bet-bet att överskatta sin hand på den brädan tycker jag. Fi kommer checka bakom ibland med AQ och du missar ett bet, men ibland kommer han betta och du vinner när han bluffar/förlorar mindre när han har färg. Bettar du kommer han också att lägga händer som han annars kanske bluffar med. Hoppas du är med på vad jag menar... Betta så mycket genom handen som din hand är värd gentemot hans HD, typ.

Hehe, ja, jag har förstått att du har lite svårt att hålla dig från chatten ibland även om jag inte upplevt det själv Men om man ser till era namn så håller du väl till på den andra planhalvan

Har inte så lång historia med Fi och jag tror definitivt inte jag har någon bluff-image. Frågan är vad en normal spelare ställer med där som han slår? Är väl i princip bara en bluff... Möjligtvis AdQx, men det känns lite väl aggro? Sen vet man ju inte om han ser mig som "normal" iofs

Jag vet inte vad som är bäst, syn eller push. Men det bara kändes som att det var mer troligt att han drog efter färg eller var rädd för färgdraget när han checkraisade floppen, så jag valde att ställa, rätt eller fel. ** Dealing Turn ** [ ] Hellbetter bets [78]. _zed_ is all-In. Hellbetter is all-In. ** Dealing River ** [ ] _zed_ shows [ , ] a flush, ace high. Hellbetter shows [ , ] two pairs, queens and nines. _zed_ wins 238.2 from side pot#1 with a flush, ace high. _zed_ wins 747 from the main pot with a flush, ace high. Han kräktes över min dåliga floppsyn i chatten, och det hade han väl kanske rätt i, men hans turnsyn tycker jag ändå var steget värre... Tack för alla synpunkter. Folda flopp alltså, sen är nog ställ eller syn på turn mycket beroende på magkänslan.

Han måste förstås mena AQ eller AJ... eller? Åsså grattis förstås! Sjukt bra resultat!

Hade han slått om ditt cb direkt på floppen kunde det varit drag eller annat skräp, men när du visar styrka och han höjer turn är det dags att släppa TP.

Tack för svaren. Jag ställde och handen höll. ** Dealing River ** [ ] _zed_ is all-In. Sprutan is all-In. _zed_ shows [ , ] a flush, ten high. Sprutan shows [ , ] three of a kind, tens. _zed_ wins 21.18 from side pot#1 with a flush, ten high. _zed_ wins 824.14 from the main pot with a flush, ten high. Fråga är om min linje var bra här - eller om man ska föredra bet, bet, bet och använda c/r turn när ett bättre scarecard kommer, typ K/A, och ibland samma med AK, AT/KT?

Jo, och det är ju så det blir lite eftersom jag inte har för vana att visa mina kort, så blir det jobbigt för dem att floata mina underpar eftersom jag lika gärna kan ha överpar... Man blir helt enkelt mer svårläst med renare enklare linjer från start. Men som vanligt är det svårt att säga vad som är rätt eller fel i poker - går man plus får man vara glad

Jag känner inte alls igen mig i det du skriver. Spelar 5-manna, och en höjning resulterar oftast i max 1-2 syn, och då har jag ofta fördel av att vara IP genom handen. Natuligtvis anpassar man spelet postflop beroende på position, antal Fi och typ av Fi. Floatar de mycket har du ju ofta bäst hand även om de synar... Men det kan som sagt vara olika hur man ser på det.

Vanligtvis bettar jag nog starka drag ur position både flopp och turn, men när bordet parar sig väljer jag att checka och hoppas på en billig river. Fi bettar, men eftersom jag sett honom spela ganska aggro känns det som att han mycket väl skulle kunna floata flopp och nu bluffa för att ta potten. Jag har bara varit inblandad i 2 händer tidigare på bordet och lagt mig i en av dessa mot en höjning från Fi. Jag bestämmer mig för att raisa för att få honom att slänga allt utom en T eller kåk. Han synar. Jag inser i efterhand att detta hade varit ett mycket bättre drag ifall turn varit K eller A, eftersom jag nu bygger pott med ett drag som kanske inte håller om det går in. ** Dealing Turn ** [ ] _zed_ checks. Sprutan bets [46]. _zed_ raises [150]. Sprutan calls [104]. ** Dealing River ** [ ] _zed_ ??? Men gjort är gjort - färgen sitter på river, och jag gör nu?

Ja, det var nog en enkel fold där egentligen, det är förstås oerhört svårt att veta hur vår hand står sig där. Iom att jag såg honom som aggro tänkte jag att han kan checkhöja med ganska mycket här, typ AQ/KQ, 2par, set, steg/färgdrag, och vi ligger efter mot det mesta, men min erfarenhet av 1/2kr är att detta spel oftast görs med drag. Jag tog synen i alla fall. ** Dealing Flop ** [ , , ] Hellbetter checks. _zed_ bets [16]. Hellbetter raises [58]. _zed_ calls [42]. ** Dealing Turn ** [ ] Hellbetter bets [78]. _zed_ ??? Vi settar och leder nu mot allt utom färdig färg+en (lite långsökt?) stege med T8. QQ antar jag att han 3bettat med sina stats. Han bettar ut igen - vad göra?

Är tvungen att slänga in denna - är nog inte så ofta man är så missnöjd med en straight flush som han var där... ***** Hand History for Game 449208735 ***** 200 NL Texas Hold'em - Wednesday, Sep 19, 18:48:34 ET 2007 Table Britta 7 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 4 Seat 1: namo66 ( 381.89 ) Seat 2: _zed_ ( 977.2 ) Seat 3: nejdis ( 147.35 ) Seat 4: Joelarash ( 443 ) _zed_ posts small blind [1]. nejdis posts big blind [2]. ** Dealing down cards ** Dealt to _zed_ [ ] Joelarash calls [2]. namo66 folds. _zed_ raises [9]. nejdis folds. Joelarash calls [8]. ** Dealing Flop ** [ , , ] _zed_ bets [17]. Joelarash calls [17]. ** Dealing Turn ** [ ] _zed_ bets [40]. Joelarash calls [40]. ** Dealing River ** [ ] _zed_ is all-In. Joelarash is all-In. _zed_ shows [ , ] Royal Flush. Joelarash shows [ , ] a straight flush, king high. _zed_ wins 534.2 from side pot#1 with Royal Flush. _zed_ wins 873 from the main pot with Royal Flush.

Här är ytterligare en hand som jag skulle vilja ha feedback på. Fi är 35/22/3 efter ca 80 händer. 200 NL Texas Hold'em - Wednesday, Sep 19, 18:46:56 ET 2007 Table Britta 7 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 5 Seat 1: namo66 ( 376.29 ) Seat 2: _zed_ ( 618.2 ) Seat 3: nejdis ( 147.35 ) Seat 4: Joelarash ( 443 ) Seat 5: Hellbetter ( 380 ) Hellbetter posts small blind [1]. namo66 posts big blind [2]. ** Dealing down cards ** Dealt to _zed_ [ ] _zed_ raises [8]. nejdis folds. Joelarash folds. Hellbetter calls [7]. namo66 folds. ** Dealing Flop ** [ , , ] Hellbetter checks. _zed_ bets [16]. Hellbetter raises [58]. _zed_ ???