skalle88

nu när du säger det...låter ju logiskt iofs

My bad, borde skrivit det såklart!

.

Först av allt så tycker jag att det ska användas sparsamt och kanske bör tillägga att Fi bör vara någorlunda duktig och kanske en aning vek. Men om Fi höjt på KQ, AJ, AT så kan han inte gärna syna preflop och om han synar så är han ju tvungen att folda på floppen om han missade nästan oavsett flopp. På floppen skjuter jag oftast 60% pott högst lite beroende på texture. Får jag syn så släpper jag skiten på turn om jag inte har nån speciell read.

.

Intressant tanke! Om han höjer många A så är det alltså en OK ide att raisa med Ax själv ibland. Svårt bara att veta om han har KQ eller A7...

bra poäng, glömde det!

Gatecrasher: Jag pratar inte om nån maniac utan bara en Fi som höjer med en hel del händer som tex AT+, KJ+, 88+ osv. DÅ man kanakse kan få en read på hans satningsmönster preflop och sedan utnyttja detta. Även utan satsningsread såklart.

Du låter som jag är nån slags nynazist som försöker förneka förintelsen:shock: Jag tror att de som läser detta förstår att det är mina åsikter och inget facit lol. Hur kan man missuppfatta det;-) ? Iaf Vart tycker du mina resonemang skiljer från ett bra spel och hur skulle ett bra spel se ut enligt dig? Enbart checksyn, aldrig betsyn ens om ditt bet är inducerande? Jag tar nog allt nog vid närmare eftertanke nästan alltid checksyn turn här och om han inte betar så överväger jag att leda river eller alternativt checksyna river också för att ge honom ett tillfälle att skjuta.

Hej! Jag har lite frågor angående hur man bör 3betta preflop. Finns det nån annan tråd/artikel i ämnet som jag har missat så länka gärna. Självklara händer att 3betta preflop är ju starka händer som kanske JJ+ och AQ+ (som vi höjer för värde) men jag vill prata om händer som vi 3bettar för att straffa en Fi som höjer frekvent preflop i bluff och balans syfte. Är det riktigt att vi utnyttjar detta mot Fi's som raisar frekvent preflop. Inte så smart att bluffa en kille som oftast bara höjer preflop med JJ+, AQ+ antar jag (även om detta sätter honom i jobbigt läge med med AQ tex). Vilka händer använder vi för detta? Jag var inne på SC som 76s och händer i den stilen eftersom de inte kan bli dominerade så en låg flopp. Men är en hand som 76s "för bra" bra för att 3betta i detta syftet eftersom man kanske för mer värde av att bara syna den. Ska man istället 3betta händer som 85s osv? Höjer vi med QTs så kan ju ett eventuellt par vi floppar lätt bli dominerat och handen svårtspelad då det kanske vore bättre att bara syna om vi vill spela den. Jag tar nästan för givet att vi mest gör detta movet i position också, iallafall då inte Fi är allt för uppmärksam. Stämmer det att detta movet bör användas ganska sparsamt så att inte din 3betrange lutar för mkt åt bluffar?

Även om han spelar passivt betyder inte det att han inte kan bluffa här eftersonm han kan beta konstigt och om vi checkar erbjuder vi honom ett bra läge att bluffa om han är fisk.

håller med!

Tror dock att detta spelet på denna nivån är ganska EV- faktiskt. Att han synade turn gör att jag alltid hade checkat här typ

Jag tycker att det är helt från situation till situation att ta risker för att få ut mer värde även om det ibland innebär att man ger Fi lite väl fina odds. Här tycker jag dock att du kan raisa lite för att de förmodligen kommer syna om de har draw och även J på denna nivån.

Jag hade nog checksynat här och förmodligen synat rivern också mot denna spelaren. Att beta turn är inte heller helt fel. Jag hade då förmodligen betat havlpott eller 60% för att inte bara få syn av bättre händer. Han kan ju mkt väl ha synat floppen med AQ här eller sämre PP. Jag tror dock att checksyn eller betsyn 80/20 här är helt ok. Har svårt att tro att en mer passiv spelare har en 8 med en raise preflop och det kan nog vara bra att antingen inducera en bluff med ett svagare bet eller checksyna. Jag checksynar helst eftersom jag tror att eytt nytt bet ofta skrämmer iväg värde och gör det svårare för honom att bluffa. Att ni är så djupa gör väl att en checksyn är det mer överlägsna alternativet.

75% känns helt ok även om jag kanske hade valt 60% men det var de första inläggen som ville potta turn jag vände mig mot. Att kalla linjen hjärndöd var lite väl arrogant eftersom det blir helt förståligt om vi synar rivern oavsett:) Intressant diskution annars!

Checksyn är nog ett bättre/lika bra alternativ beroende på hur Fi's uppfattar dig vid närmare eftertanke. Tror du får mer värde av att syna istället egentligen. Känns som om det ger dem större utrymme att göra misstag på framtida gator.

Utveckla gärna hur jag är resultatorienterad? Jag snackar om denna handen som om vi hade spelat den tusen grr under samma omständigheter. Om han har ett drag och han missar river så försöker jag inducera en bluff med nåt slags litet blockbet. Men jag ger honom helt en illusion av implicita odds men synar inte hans riverbet. Bluffar han mig med SHvärde så varsågod denna gången tyvärr. En annan anledning till att jag inte betar pott här är att jag vill ha syn av sämre made hands också. Jag tror att Fi har lättare att begå misstag om vi ger honom falska implicita odds. Om han misstänker att vi inte är jättestarka på turn kan han försöka sig på en desperatbluff på rivern liksom. Jagser väldigt många fördelar med denna linjen. Jag förstår hur ni tänker och det är korrekt om ni inte kan vika river men det är inte så jag spelar:)

Killen i exemplet har ju dryga 60BB vilket inte är jättelite. Antar att vi är mer sugna på att få in markerna om han hade haft 30BB. Iallafall. Han raisar dig inte vilket tyder på att du oftast har bästa esset här. Om du väljer att CBa och han inte tycker det är kul att floata så har han inte mkt att syna på. Ett sämre A kanske men eftersom det kommer ett A på floppen kommer han ha svårt att syna med 77-TT. Inga draws att syna med. Tror detta är ett bra läge att checkraisa! Har han 30BB så spelar ni om stacken såklart och du foldar inte hans push men har han 60BB som i exemplet skulle jag kunna överväga att vika om han skulle pusha eller reraisa floppen. För att kunna checkraisa här måste du helst kunna check/folda floppen tom ibland btw. Ingen katastrof på nåt sätt om han checkar bakom dock. En linje jag tycker är sjukt underskattad överlag är att checksyna floppen och leda turn med halvpott eller liknande! Testa gärna det.

Intressant tråd! Jag foldar river då jag tror att han har ett starkt A och om han synade turn så bör han väl inte släppa nu.

1. Raisen preflop är alldeles för liten tycker jag. Men att du sen bara synar känns inte konstigt eftersom hans fiskspel känns QQ+ här. 2. Jag tycker inte att checkraisen är dålig eftersom du nu kan få ihop info innan du handlar. Hade Fi betat lite mer hade jag inte haft nåt emot att checksyna. MEN jag hade aldrig raisat så mkt som du gör här. Har inga exakta siffror men inte så mkt iaf. Du behöver knappast skydda din hand mot en 2outer här tycker jag.

Att spela så här med ett svagt A är väl ganska hemskt. Men synar han din raise med 83s så varför inte liksom. Är det inte fler som tycker att man lätt kan folda rivern här?

Jag synar inte hans riverbet här. Att betala av så pass mkt på nåt som mkt väl kan vara flush göt jag inte även omjagibland lägger bästa handen. Foldar vi gör han ett stort missatg på turn även om vi inte pottar. Sen handlar det inte enbart om just flushdrawet eftersom han mkt väl kan ha ett litet A som vi inte vill potta bort utan locka till en syn. Jag betar 60-70% här.

Jag synar inte hans riverbet här. Att betala av så pass mkt på nåt som mkt väl kan vara flush göt jag inte även omjagibland lägger bästa handen. Foldar vi gör han ett stort missatg på turn även om vi inte pottar. Sen handlar det inte enbart om just flushdrawet eftersom han mkt väl kan ha ett litet A som vi inte vill potta bort utan locka till en syn. Jag betar 60-70% här.

Det stämmer om vi planerar att syna hans bet på rivern men i mina ögon är det en självklar fold eftersom jag verkligen tror att han har färg. Med ett svagt A tror jag han ofta hade vikt turn men är han såpass synfisk att han håller kvar sitt lilla A har jag svårt att se honom bluffa rivern här. Jag viker river utan read som säger nåt annat. Kalla mig vek men jag tror att vi är slagna.