honest99

Om du utgår ifrån att alla aktier skall ha samma väntevärde och att det sammanfaller med en viss ränta, blir det enklare att tänka. Ett förtag som förväntas gå med mycket vinst de närmaste åren måste då ha ett högt p/e tal för att baka in kommande vinster i den nuvarande kursen. Du kan lugnt räkna med att konkurrensen i de mest lönsammaste brancherna ökar markant med tiden (av naturliga skäl) och långsiktigt driver ner vinsterna. Räkna högst med 6-7 år eller så för en mättad marknad med normala vinster (tippar jag).

rapport (med väder)

fast, "Djävla norrlänning!" verkar för starkt. EDIT: ypperligt 1000:e inlägg...

Har säkert skrivits förut, men varför kan folk inte skilja på "var" och "vart"? Känns som ett logiskt fel. (brist på tankeförmåga). Det stör enormt !!! Måste avreagera mig. FAN FAN FAN !!! TILT ! Det heter banne mig inte "Vart finns de stora pengarna?" Det är däremot helt ok med "Vart skall du gå,... min lilla flicka."

Rent teoretiskt är ju det största misstaget en överaggro gör att han betar för mycket. För att utnyttja det max bör man vara syn-fisk, fast det gäller att syna med rätt händer. Lagom mycket starkare beroende på bet. Svårt..., men också lönsamt. Ge honom chansen att folda med en höjning av enbart bra händer är inte smart, (om han inte är hel-pucko och synar felaktigt också).

Den här historien påminner mig om en annan historia som jag hörde som liten. Varför har du så stora öron? För att jag skall kunna höra bättre. Varför har du så stor mun? ... Båda historierna är säkert sanna.

Fast det gör jag inte... Alla sätt som arbitrage-affärer korrigerar värdet på (mellan) olika papper får någon annan (som både kan och orkar) gå igenom, men mycket måste stämma för att inte kunna göra arbitrage. Värdet som finns kvar på marknaden efter alla arbitrage, lämnas åt småsparare ... Anledningen är att möjligheterna dyker upp under sekunder innan någon stor och snabb aktör profiterar bort dem. Jag antar lite nu angående sekunder, eftersom mjukvara självklart används.

Föregångaren gav Sverige OS guld!

Nja, snarare finns väl en fin formel med ränta och varians som i en fungerande marknad leder till att alla företag måste vara någorlunda rätt värderade. Läs på om optioner, ränta och arbitrage. Om jag inte minns fel finns rätt fin och mycket väl fungerande teori där. Dagens marknad är nog inte långt ifrån arbitrage-fri, i alla fall för småsparare (imbillar jag mig).

Inte första inlägget om Jello som shorty. Får känslan att han gör bättre ifrån sig än vad vissa kanske vill... (?)

Det är nog bra att ha en edge när man investerar. (Precis som i poker.) Vad är man bättre på än andra investerare? Maximera den biten. Är man bättre än andra på att läsa P/E tal ur en tidning?... Knappast. Räknu ut egna tal?...Hm, kanske , men knappast igen. Jag tror jag har en minimal edge i vissa brancher där jag är väl insatt och satsar då väldigt långsiktigt. Den andra anledningen till aktier för mig är att bojkotta dolda avgifter via fonder och annat, men visst... det finns väl proffs också...

Avslöja ditt andra pf-nick, när du verkligen vill sluta! Du får min respekt i alla fall, plus att det måste kännas seriöst.

Har du roligt, DrRoland?

Är det verkligen korrekt att spela så tight? Bet sizen verkar liten också. Om du uppskattar positionsfördelen för BB, samt ger lite andra parametrar, kan jag göra en brute-force-simulering. Fast PM i så fall. (Alltså, visst fan spelar man A6o).

Men en trädgård skall väl användas? Skulle själv vilja optimera antalet hobby-aktiviteter man kan göra i trädgården. Minst en 50-kamp borde gå att organisera i en bra trädgård. Givetvis med möjligheter till vadslagning, bekvämligheter för åskådare och annat.

Nej låt oss göra en on-line bok istället. En bok som ständigt uppdateras av behöriga skribenter när nya "bevis" kommer i dagen. Något i stil med en poker-know-how-wikipedia. Ett slags kunskaps-databas. Bara bevisad spel-teori får ingå. (eventuellt plus avancerade levlingar)

Testa abuse@

Det är väl klart att börsen går upp om det kommer oväntade pengar, fast stor betoning på oväntade.

Nejdå, lite dålig humor bara. sorry.

När jag läser ditt inlägg så börjar jag inse vad folk tänker när de läser en del av mina inlägg.

dubbel

mhmm, undrar om inte just hur man reagerar när man vinner är mer väsentligt än reaktionen vid förlust. Dvs för att eventuellt bilda beroende. De som känner sig uttråkade av att vinna, borde inte lida alltför stor risk.

Sälj dem med en magisk ritual som mervärde. En såld lott ger givetvis ofta vinst enligt Murphy.

HU verkar kul att se. Kör olika begränsningar. Byt var 15:e minut. Säkert roligare för dig också. t ex: * tejpade kortet verkar vara en bra variant. * får enbart syna. * får enbart satsa dubbel pott eller folda. * måste spela alla händer eller enbart vissa. Skit samma vad egentligen. Fixa till lite som inte blir omöjligt, men om du spelar in så gör det tydligt vad som gäller med en synlig text. Chatten måste absolut vara väl synlig.

Utan otur borde 2 spinns räcka.