honest99

Igen, skönt att bo i Schweiz. Helt lagligt att ladda ner för privat bruk.

Jo, det är den. Tänk igen och glöm inte bort familjeparkeringar mm.

Kommer en dagbok snart?

[x] Med råge sämsta inlägget i tråden!

Med dagens överbefolkning är väl mord för personlig vinnings skull moraliskt försvarbart. Bidrag till föräldrar måste istället ses som enormt kontraproduktivt. Vet att jag skrivit liknande otrevligheter förut trots att jag är förälder, men va fan. Snart är väl ända hoppet en pandemi.

En del av de 90 skulle jag tro. Inga andra borde ha behov av det.

Med skillnaden att merparten av Sveriges befolkning inte skriver i den här tråden.

Lugn och ro! + snus + aningen

Låter kanske ok. Gäller bara de som kan lära sig något?

Rätten att tjäna pengar försvinner knappast. Snarare måste resurser användas effektivare för att tjäna pengar, dvs där de gör mer nytta. Skulle tro att mervärdet av att sprida, använda och ha fri konkurrens på alla områden som finns idag vida överstiger löften om låtsas-skydd av eventuella framtida upptäckter. Bara de administrativa problemen med patent, dubblar väl utvecklingstiden är min gissning. Moraliskt sätt tycker jag patent verkar vara rena vansinnet (typ dagis)? Det var jag som sa det först! Nej, det var jag! Nej. det var Peter, men han lovade mig... WTF!

A 4

Den känslan finns väl alltid, men internet är en grym kraft för folket så länge de inte lyckas förbjuda det hela. Finns otaliga exempel på människor som mer eller mindre tvingats avgå efter människors missnöje. Allt från politiker, bank-anställda, till hm... poker-representanter. Allt som behövs för en "bra start" är att hitta en huvudansvarig, samt starta en "Allt om Mr FRA"-tråd med mycket personlig hetsjagt. Alla steg den ansvarige och hatade antidemokraten tar behöver bevakas tills ingen vill/vågar ha med honom att göra... Inte direkt lustigt att ha "miljoner" med anonyma hatare efter sig, (som eventuellt får för sig att göra något i demokratins anda).

lol. Har du hört talas om Socialdemokraterna och familjen Wallenberg? Vet du hur länge de har funnits?

Men herregud. Man kan ju inte ha en vettig skatte-debatt med personliga exempel utan att vara anonym. Alla synpunkter som inte faller skatteverket på läppen kan lätt leda till bestraffning. Sossarnas skatteverk är inte kännt för att arbeta renhårigt. Även om det praktiskt har visats att det är möjligt att känslomessigt gilla skattesystemet, borde de som gör det ändå kunna inse fördelen med att bli skolade (en diskussion) under vettigare premisser.

Naja Waggho, att mäta IQ är nog inte direkt enkelt. Klart man inte kan ta det hela för seriöst. Skulle vara mycket förvånande om inte en sådan tabell med rätta skulle stöta på massiv kritik. Tycker ändå att det är intressant, och jag är övertygad att man inte helt kan utesluta samband. Om än marginella, varför skulle det inte finnas samband? De som inte inser vad jag inser kanske inte nödvändigtvis är dumma, men de som inte inser vad t ex Euro inser måste vara hel-korkade, vilket Euro ofta med rätta påpekar. (Edit: din IQ-lista ger också mer blått med högre IQ, se IQ över 100 t ex.)

Om du snackar blogg, så gäller väl att lära av de bästa på just det området. Personliga påhopp är en hit.

Underbar tabell. Finns motsvarande för Bush-valet nummer två? Där började man verkligen undra. Hur ser den ut för Sverige? De som röstar jämfört med de som inte röstar? (Ok, jag vet att jag är lat...) EDIT: hittade snabbt this, som tyvärr visar att amerikaner inte blivit markant smartare, vilket man kunde ha hoppats. (Om nu IQ-delen blev uppdaterad mellan mätningarna).

Synd att "no comment" är en paradox...

Om all table-selection automatiseras till den graden att man anger (eller programmet för statestik över) hur bra spelare man tolererar, och att alla använder sig av det, så spelar ingen mot mycket bättre spelare, och med rake inräknat kan ingen gå plus. De bästa får helt enkelt ingen att spela mot. Poker är trots allt ett pyramid-spel. Man måste spela mot nya eller i alla fall sämre spelare för att plussa. Ta bort det med table-selection-program för alla och du kan lika gärna spela roulette.

Eftersom jag själv kommer från bridge-miljön gillar jag jämförelsen. Att byta till poker är väl angående vett och etikett ett nerköp på åtminstone ...en tiopotens? Blir ständigt förvånad faktiskt. Snackar vi SM i bridge, så fungerar absolut inte gamla gubbars smygfusk från klubbnivå.

Har säkert redan kommit fram, men hur länge satt du inne?

Borde kunna missbrukas rätt kraftigt. Vad innebär rigg?

För SnG borde man kunna se spelarna enbart efter man har satt sig. Table selection försvinner och andra skills blir mer värdefulla. Kanske går för CG också. Fördröjer man ytterligare, fungerar inte huds längre heller. Alltså om man bara vet mot vem man spelade efter man har lämnat bordet. PT kan köras enbart EFTER avslutade sessioner och fusklappar på spelare försvinner. Att raila blir intressantare i och med att man får gissa vem som är vem tills det senare "publiceras". Trots det kan fusk kontrolleras i efterhand med PT och annat. Missar kanske (förmodligen) något i tankegången. Man kan kalla det nya konceptet "anonyma bord" och låta de spelare som vill, välja sådana. Vill man inte, spelar man helt enkelt på vanliga bord.

hehe , fast nog är det väl rätt svårt att spå framtiden? Själv skulle jag kanske sagt ugefär samma sak fast snarare att en kvinna aldrig seriöst kan bli vald. Vem vet, med min hustru som mall för hur "alla kvinnor är" skulle det lätt leda till krig (läs kärnvapen-krig!) en gång i månaden...

mmm, lite historia får många att verka harmlösa, men det intressanta är väl vart man vill komma. För mig är det ända intressanta fusket hur man skriver en perfekt bot. Allat annat känns bara som ett ointressant och onödigt ont. Bottar är dessutom bara teoretiskt intressanta för att lösa spelet eller delproblem utanför normala tävlingar. Jag vill inte att de förstör spelet. Man kan inte få allt man vill, men man kan väl försöka...