Antar att det där var till mig? Om ja, var det lite svårt att tyda ut det.
Om våld i sig är ett helt "no-go", är första delen lika mycket paradox som andra delen. Om du istället vill minimera våldet vilket du själv antydde genom att nämna gränsdragningar, kan både första delen och andra delen vara berättigad.
Om man sedan inte är helt blind för verkligheten inser man snabbt att våld aldrig kan vara ett helt "no-go" i sig.