honest99

Den där kurvan kanske inte är justerad för uttag, skottning, emissioner och splitar?

Läste fel såklart. Trodde han ställde med 23K. Med 7K borda alla par och t o m alla A duga.

Det ligger i alla fall inte i mitt intresse att banna parasiten legato för en länk till en utförligare förklaring av något.

Tycker det är lite för lite varians i den här tråden.

Vid närmare eftertanke är nog mentalsjukhus det enda rimliga i det här fallet.

44 är nog rätt nära en gränshand här. Tror absolut inte på syn med 33.

Men du har i alla fall bytt till en finare avatar än Alfredo__ nu.

Psykologas, jag tror inte någon blundar för att man har olika möjligheter i olika miljöer.

Till vrakman Edit: "Politiskt korrekta forskare kräver stopp för obekväm forskning". Rätt skrämmande IMO.

limp-syn pre, följt av syn på två gator i rad förvirrar väl vem som helst? Check och en klunk whisky.

Suck... Ja det är väl det enda man kan se.

[ påtvingad harang om att jag måste hålla med ]

Fin bump. Har missat den här tråden. Hoppas den aldrig raderas. Jag har ett gammalt uppslagsverk där gamla föreställningar och värderingar verkligen är lustiga att läsa. Antalet nostalgiska skratt om feminismen om sisådär en tio år, njuter jag redan av.

här EDIT: Förbjudet tydligen. Sorry. Du får gissa lite vad stjärnorna betyder.

This.

Gäller det java versionen också? Kan man upprepa proceduren? Har alltid öskat en möjlighet att minska storleken.

Ja, det känns kul att till och med duktiga spelare försöker lista ut vilka händer som skall pusha samt syna en 5-bets-push, på känsla!.

Det här kanske är vansinnigt, men jag har en liten bot som 3-bettar rätt friskt. Försvaret där är att rätt ofta helt rått trycka in hela stacken pre med händer som låga par och lite random A. Händer som leder mot bra mycket från en lös 3-bet-range, men som blir väldigt svåra att spela utan träff. Fast hmm, mer än 100BB är eventuellt väl djupt, beroende på hur lös / tight hans range är.

Eventuellt, ja. Tycker du skall testa exakt det. Gör sedan om tested där du byter Phil mot en kokad eller brännd gnu, och publicera här. (Kan säga att katt fungerar, men inte så väldigt bra.. ) Fast hela ideen är väl snarast att få motståndaren att leva sig in i rollen "kokad gnu"?

Nejdå, spelare spelar faktiskt olika även på låga nivåer. Förmodligen vet rätt många att AA-JJ är bra mot just dig. Rent allmänt tror jag att det vanligaste felet på låga nivåer är för lite aggression i postflop- spelet, kombinerat med för många händer preflop. Har man redan bra handurval, bör man postflop allmänt ofta överväga raise istället för call och check-raise istället för bet. Den här handen förlorar du hur som helst IMO. mina 2 cent för nybörjar-tips.

Ja man får lust att använda yxan i bilen.

Värdelös bluff med minimalt men dock showdown värde.

Jag imbillar mig att du trots allt oftare får en svag syn än att du skulle tjäna mer på att spela och riskera en gata till.

För vad det är värt, tycker jag att du verkar spela den bra. Vilka alternativa funderingar har du?

Jag menar storleken på ett flop-bet. Verkar onödigt att bli bunden eller näst intill bunden till potten om man inte behöver det. Alternativet är allin direkt då. Kanske är jag helt fel ute? Vad anser du (i grova drag, anta någon flop om du vill)? Samma storlek jämt eller något beroende? flop-bet size (cbet): Om stack/pott = 20? Om stack/pott = 10? Om stack/pott = 5?