Nickefik

Har du verkligen räknat på det då? Lista alla all in pre du har och se hur väl det stämmer. Visst kan jag hålla med om att det händer helt sjuka saker emellanåt. Men samtidigt så händer det en hel massa saker som inte är det minsta sjukt. A9 ska vinna mot AK all in pre då och då. Inget konstigt alls. Inget konstigt alls ifall det händer en jävla massa gånger. Snarare kan det vara så att när man möter riktigt dåligt motstånd som jag tex kan tycka att det är på Paradise, så kommer man att råka ut för mycket mer utdragninger. Helt enkelt för att om man alltid leder så har motståndaren så många fler chanser att dra ut, än om man möter motståndare som är lika duktig som en själv.

Så du menar att Paradise har egna bottar som spelar? För varför skulle man annars se till att bottarna vinner om det inte ens vore deras egna? Jag tycker ofta det är så att man är duktig när man vinner och man har otur när man förlorar... aldrig att man har tur när man vinner och är dålig när man förlorar...

Det är ju ganska knäppt.... tänk dig, nu sitter det en glad skit någonstans och kan inte fatta vilken tur den haft... För om du har otur måste väl ändå någon annan haft tur? Och på samma sajt? Hur går det ihop?

Jag körde likadant förut. I snitt just under 2 timmar per dag utöver jobb, familj och vanligt socialt liv. Fan så svårt det är. Jag har valt att spela mycket mindre. Det kunde jag göra efter att jag betalade bort diverse skulder, tex bilen och sånt och insåg att det finns bra mycket viktigare saker än pengar. Skulle jag börja spela mer så är nog förutsättningen att jag gick ner lika mycket i tid från arbetet. Men det lär inte hända för nu ser jag spelandet som rent nöje och har mer tid för familjen.

Du är ett klart och tydligt exempel på varför en del får ut sina pengar och lite mer därtill. Man måste ju ha några som faktiskt finns som exempel på att det fungerar. Jag kan ju ta ett exempel från aktiemarknaden så att du kanske får lite insikt i hur fint man kan bli lurad. Anta att du får ett mejl där en person hävdar att de kan ge tips om aktier som kommer att stiga eller sjunka i värde. För att visa att det är på riktigt så ska du få tre gratis tips. Sen måste du betala ifall du vill ha fler. Det första tipset är alldeles korrekt. Du skulle ha tjänat pengar ifall du gjort en affär. Sen så får du ännu ett tips. Även det stämmer. Aktien stiger och du skulle ännu en gång ha gjort en vinst. Men än har du inte riktigt fallit för de där tipsen.... men så kommer det ett tredje. Även det tipset stämmer och du har gått miste om ännu en förtjänst eftersom du inte vågat följa dom. Så får du ytterliggare ett mejl. Där står det att för att få ytterliggare tips ska du betala in $XXXX per tips. Det är väl ungefär så här det har varit för dig, fast med AP. Så vad är fel med det här då? Du har ju fått bra tips? Ja... men i de fall där du har fått ett tips om att en aktie ska stiga, så har en annan fått ett tips om att samma aktie ska sjunka. Så varje gång de ger ett tips så får hälften rätt. Den halvan som fått rätt tips delas nu upp i två grupper. En får ett tips att nästa aktie sjunker, den andra att den stiger. De som fått fel tips struntar man i. De som fick rätt tips den här gången delas upp i två nya gäng igen. En där nästa tips stiger, andra att nästa sjunker. Säg att du skickar ut ett tips till 10.000 människor. Av dessa blir det 1250 människor som har fått tre raka korrekta tips. Det lär ju räcka med att bara ett antal av dom går på blåsningen för att bedrägarna ska tjäna bra med pengar med en väldigt liten arbetsinsats.

Du sticker ju huvudet i sanden och vägrar läsa den fråga jag ställde. Men antagligen så har du inte funderat på var pengarna skulle komma från. Vi kan väl först konstatera var T6 får sina pengar ifrån: 1. Folk som investerar 2 Spelare som genererar rake Vi kan sen konstatera var T6 gör av med sina pengar: 1. Reklam 2. Lön och kostnaden för programvara, dator, mm. 3. Övervärde i turneringar och generösa freerolls Om du ser till de sätt som T6 får in pengar så är ju nr 2 extremt liten. De lever alltså på att folk har köpt andelar. Så hur betalar de för nr 1, 2 och 3? Jo, genom de pengar som folk har investerat. Nu säger du att du väntar på en utbetalning från sajten. Var ska dessa pengar komma från? Kostnaderna bör vida överstiga inkomsterna för det första. De pengar de får in i rake är ju som en droppe i havet. Så var kommer de pengar du väntar på att få utbetalda? Du måste ju erkänna att i nuläget så är de enda pengarna du kan få utbetalda är dina egna. Du kan inte ens få igen hela din summa eftersom kostnaderna T6 har överstiger den summa de drar in i rake. Alltså har kapitalet minskat.

Om du inte får några pengar för att det kommer nya andelsägare, var får du då pengarna du eventuellt får i en utbetalning ifrån? Sajten har inte dragit in många kronor i rake, utan tvärtom pumpat in pengar i freerolls och turneringar med stort övervärde. Alltså har det hittills kostat mer än det smakat. Så om du får en utbetalning så är det ju garanterat inga vinstpengar du får utbetalade, eller hur? Så antingen är det pengar från det du själv satte in, eller så har de tagit de pengarna från de senare tillkommna andelsägarna. För var kommer pengarna annars ifrån? (Jag tvivlar från att de har egen sedelpress....) Sen tycker jag det är lustigt att de flesta (alla?) som försvarar T6 alla har väldigt få postningar sen förut och nyss blivit medlemmar...

Snacka om att tända på alla cylindrarna... Det han sa hade kanske inte så mycket med din fråga att göra men innebörden i det han sa var då tydlig och riktig. Du behöver ju inte låta så där bara för att du ställt en dåligt formulerad fråga.

Skit. Flyttar den 1:a och är utan internet i ungefär tio dar...

Och koden är...? Härligt med en bonus i alla fall!

Nu blandar du ju in två saker här: 1. Hur man ska spela en oträffad flopp 2. Hur bra eller dåligt motståndaren träffar floppen Nr 2 kan du inte påverka, men du kan ha en plan för hur du ska spela när Nr 1 inträffar. Sen kommer så klart resultatet påverkas av Nr 2. Men du vet ju inte något om Nr 2 i förväg, utan kan endast agera utifrån dina egna strategier.

Det är ju ofrånkomligt att din motståndare kommer att få bättre kort än dig emellanåt och säkert också vinna den sessionen mot dig. Har du inte förstått att man inte kan gå plus alla sessioner man spelar? Du kan ju spela helt perfekt poker men ändå backa. Du kan inte styra över vilka kort du får, men däremot kan du styra över hur DU spelar. Om du alltid spelar alldeles perfekt, så innebär det att de sessioner motståndaren råkar ha "mer flyt" med korten att du förlorar mindre än du skulle ha gjort om du spelade dåligt, medans de gånger du har "mer flyt" med korten så vinner du mer. Så visst spelar "kortflytet" roll i det korta perspektivet, men det går ju inte att komma ifrån. Över en längre tid får alla i snitt ungefär samma kort och det är ju hur du hanterar de olika situationerna som avgör om du är en vinnande spelare eller inte. Om din framgång beror på att du alltid måste ha bättre kort än din motståndare, session efter session, då är du med all sannolikhet en förlorande spelare som hoppas på tur.

Samma för mig. När kommer det någon ny bonus? Vill inte gärna behöva leta mig vidare till en annan sajt! ! !

Jag läste en siffra häromdagen att USA i snitt lånar $2,500,000,000 varje dag. Förstår inte riktigt hur det fungerar på den här nivån. Privatekonomiskt skulle det ju komma en dag då man inte fick låna mer...

Jag är inne på Cleburne´s linje. Var sätter man in pengar till stridskassan?

Vad ger en vinstandel för inflytande i T6? Vem bestämmer? Hur fördelas ev vinst? Om man äger alla 40 000 vinstandelarna, får man all ev vinst? Inte för att jag skulle ens regga mig på sajten, men nyfiken är jag.

Kan någon berätta för mig vad man får när man köper en andel av T6? Vad är det som de lovar? * Jag tycker inte det är konstigt ifall det är så att sajten i sig fungerar bra. För ju längre den är uppe desto mer pengar måste väl ändå de som startat upp den tjäna? För det första antar jag att de gett sig själv en rejäl månadslön som trillar in varje månad som sajten är uppe. Sen är ju det fina att det måste väl vara alla andelsköpare som står för kalaset? Då är det ju inte svårt att spendera hårt och försöka locka till sig massor av spelare. *men vad vet jag...?

Hur kan du inte kalla dom för proffs? Deras yrke är att spela ishockey. Visst finns det spelare i både elitserien och allsvenskan som inte är proffs, utan som enbart delvis får sin ersättning från idrottsklubbarna. Men det finns en massa spelare som har en väldigt bra lön. Om man ser till en del kända "pokerproffs" så verkar det inte vara det lättaste för någon att leva enbart på sitt spelande. "Pokerproffs" verkar ju kunna gå med på all möjligt sponsring. Så många är nog också i behov av sina sidoinkomster. Min definition av proffs är att man kan leva på det man gör. Sen finns det så klart en lägre gräns. Om någon tjänar 1000 SEK per månad på det man gör och kan leva på det genom att man bor i en kartong och äter mat folk slänger... ja, då är man kanske inget proffs. Så visst finns det en inkomstgräns. Låt säga att man ska ha en stadig inkomst över en längre tid (alltså inte någon som lyckats klonka en månad eller två).

Jag har världens bästa sambo.

Hur kan Mrdawwe vinna så mycket när han vinner? Hur kan Mrdawwe förlora så mycket när han förlorar? När han vinner heter det att han är kung och äger. När har förlorar heter det att han tiltar. Jag har inte följt hans spel, utan bara det som skrivs här. Det känns som att när han har flyt så spelar han bra, men när han med samma spel har oflyt så är det tilt... Kan det inte vara så att hans spelstil är så här, och att man måste ta det goda med det dåliga? För jag har så svårt att se att man tokplussar enbart genom grymt bra spel, utan att ha flyt. Det måste ju vara hans spelstil som skapar sån här enorm varians. Så med andra ord skulle inte en "assistent" kunna hålla tilten borta. I så fall måste han väl byta spelstil helt och hållet? Är säkert ute och cyklar.... men tycker det är för mycket snack om antingen kung eller tilt...

Varför inte göra så här?: Ta ett gäng polare med varsitt konto på B2B. Ni har ett program som sparar ner alla händer så vi har lite bevis på vad som hänt. Sen går ni allin varenda hand exakt hela tiden. Förlorar ni laddar ni in mer pengar. Ni lär ju ha sämst hand nästan jämt när ni väl får syn, men med tanke på att den sämre handen vinner oftare än den borde så är det ju kanske rent av en vinnande taktik... I alla fall... även om det skulle innebära en förlust, så tror jag ni skulle tjäna multum på att kunna bevisa att B2B var riggat. Så kör en 100.000 raka allin var och posta sen statistiken. Vore ju intressant.

Det är ju fortfarande helt ointressant att läsa sånt här för det har ju inget att säga. Att bara ta upp några händer då den som har sämre hand vinner säger ju inget om verkligheten. Det är ju inte så att du visar upp en SNG där bäst hand vinner hela tiden, utan du väljer själv ut vilken SNG du vill. Börja lista ALLA händer som spelas överhuvudtaget så kanske du kommer närmare sanningen. För det är ju så att den sämre handen SKA vinna då och då. Det är ju ungefär som de som gnäller att deras AA förlorar ett par gånger i rad. De glömmer bort när de hade en jävla massa händer i rad med AA där de vann. Man SKA ju förlora med AA då och då. Även då mot tex A2 och annat skit. Det hör till.

En av de mest meningslösa och tråkigaste filmerna jag (nästan orkat se, för vi snabbspolade igenom filmen på slutet bara för att "ha sett" bilderna...) är helt klart WTC.

Det är inte speciellt förvånande att du säger en sån här sak. Varför bry sig? Varför orka göra något? Allt blir ju ändå som det blir och det är ju negativt EV för mig att göra något så då ska jag inte göra något. Om nästa generation människor dör skiter jag i, bara jag får ha det så bra jag kan... Visst kan man tänka så, men i mina ögon är man ingen bra människa om man gör det. Sen vet jag inte OM eller VAD man ska göra. Klimatfrågan berör ju så mycket annat än bara själva klimatet eftersom tex tillgången på vatten kommer att påverkas ifall klimatet ändras kraftigt.