Nickefik

Men om man inte får älta, vad fasicken ska man göra då?

Alla vet ju att sajterna går igenom sina HH innan de skickas ut så att inget går att spåra. Har ni sett Men In Black? Trodde ni att deras "Ta Bort Minnet"-apparat inte finns på riktigt? Har hört att en del sajter kommit över en prototyp och åker ut till de som kommit hemligheten riktigt nära... Varför tror ni tex Gdaily får en sån glansig blick och nästan stammar sig fram när han pratar kring rigg....

Jag gillar det här inlägget. Är man så korkad att man belånar huset för att köpa andelar i något som T6 så i princip förtjänar man att bli av med pengarna. Hur kan man investera pengar i något som inte har ett värde? En aktie är ju en aktie och kan säljas. En andel i T6 är i bästa fall en lott. Dyra lotter...

Det värsta är ju att Svinto har mer kött på benen att slänga ur sig något sånt med tanke på att han antagligen läst en stor del av dina inlägg i den här frågan jämfört med vad några HH är som bevis för en rigg... En fråga till er riggfantaster: Är det era upplevelser eller faktiska bevis på rigg som gör att ni är säkra på att en rigg förekommer? Så länge som ingen presenterar bevis som faktiskt håller för en seriös granskning så anses det som upplevelser i mina ögon. Vi känner ju alla till att pokerspelare gärna upplever sig själv som bäst... så det säger ju kanske lite om hur nära verkligheten ens egna upplevelser är.

Finns det förresten någon sammanställning om vilka sajter som "anses" som riggade? Är det alla? Eller vilka är det? Ifall man kan identifiera vilken sajt det ska vara som är riggad borde det ju inte vara omöjligt att så småningom presentera bevis om det också? Bevis som faktiskt tål granskning.

Om vi nu förutsätter att många som pratar om rigg inte spelar på skyhöga nivåer så att rejken slår i taket, så innebär pokerspelandet i sig själv att sajten tar 5% av allt man omsätter. Det är ett faktum, eller hur? Förutsättningen är alltså att man är back 5% innan man ens ser på spelet. Ändå verkar det som om många fanatiska riggfantaster ändå går plus. Hur djävulskt bra är inte de som både slår rejken OCH riggen?!?!?! För att kunna slå både rejken och riggen i så fall måste man ju hela tiden stoppa in pengarna som storfavorit. Frågan är då hur fan man kan lyckas få så bra händer hela tiden? Rigg? Om man förlorar sina bra händer pga rigg, vad vinner man då med??

Nej, T6 är ingen form av pyramidspel eller dylikt. Det är ett seriöst försök att bli världens största sajt och andelsägarna kommer att bli enormt rika! Kul att tom en som äger en del av spektaklet erkänner att det är en pyramid.

VA?!!!? Menar du att det spelar roll HUR man spelar? Jag trodde man bara satte sig ner så tog riggen hand om det hela. Lite som att sätta sig hos frisören...

Det vore ju väldigt intressant ifall någon insatt inom poker kunde genomföra en intervju med någon bakom T6. Förutsatt att någon av de ens ställer upp på en intervju och svarar på de frågor som ställs... Är det de minsta seriösa så bör det ju definitivt ställa upp på det. Å andra sidan... ställer de inte upp så är det ett svar det också.

Jag är nyfiken på vad som händer när man köper en andel i T6. Jag har förstått att mycket sker muntligt, just för att kunna hävda att man aldrig sagt eller lovat något... Så jag vill veta vad ni som köpt andelar fysiskt har fått. En liten lapp där det står att man köpt en vinstandel, eller vad? Finns det några löften, information eller annat som ni också fått i fysiskt form?

filimus var det. Vet inte om han gett upp, men det var kul med någon som i alla fall försökte.

Om du inte äger någon del utan enbart spelar, varför bryr du dig?!? Om någon hackar på TV3 skulle du stå upp till deras försvar på ett forum för att du råkar se på den kanalen? Skulle inte tro det... Förstår inte hur du kan försvara en sajt du endast spelar på, som knappt har några cashgamespelare. Vad är det som gör att T6 är så fantastiskt mycket bättre att spela på än en massa andra sajter? ? ? Som gör det värt att stå upp för dom? ? ?

Precis. Hade jag drivit T6 så hade jag sett till att reda ut alla frågetecken i sådana här trådar istället för att tiga ihjäl dom. Det om något skulle ju i så fall kunna ge T6 lite cred. Så vad säger det när de inte vill kommentera något...?

Det där med att de inte har ekonomi att betala ut mer förstår jag... men jag skulle vara orolig över det. Jag skulle tro att T6 helt och hållet lever av de pengar som köpt andelar för. Det som de får in i rake är ju helt försumbar och betalar inte ens deras garantiturneringar. Så med andra ord går de minus på det som de tänkte tjäna pengar på: spelandet. I övrigt så har de ett team med sponsrade spelare, reklam, kostnader för datorer mm, lön. Jag har så svårt att se hur de ska lyckas få så mycket spelare att rejken betalar hela kalaset och dessutom räcker till för att betala ut en vinst till alla andelsköpare. Jag tror deras plan är denna: att driva sajten så länge de kan för de pengar som alla andelar gett. Under den tiden kan de lyfta en enormt bra lön. Jag har för mig att jag hört en summa om €240 000 000 i sålda andelar. Har ingen aning om det stämmer. Summan i sig spelar mindre roll. Men säg att de spenderar €230 000 000 av dom på: * att betala tillbaka lite till andelsköparna för att hålla dom lugna * sponsra ett team så att det ser seriöst ut * reklam * ha grymma garantiturneringar för att skapa hype kring sajten och på så sätt kunna locka fler andelsköpare * köpa programvara, ha supportpersonal, mm * lön till sig själva Då har de ju ändå kvar €10 000 000 att ge sig själva i någon form av utdelning. Inte så dumt. Att sen sajten kraschar för att den inte går runt sen spelar ju ingen roll för dom. De har ju fått ut de pengar de vill ha. Någon fler som vill köpa några nya andelar för att hålla cirkusen vid liv lite till?

Inte oväntat att de betalar ut lite. Allt för att ge sken av att det fungerar. Jag skulle inte räkna med allt för många utbetalningar framöver... När är det sagt att nästa ska komma?

Hur mycket har du satsat? Hur mycket har du fått?

Är inte att kidnappa från att göra honom en tjänst? Så slipper han en dyr skilsmässa och älskarinnan blir nöjd. Eller.... har jag sett för mycket film nu?

Fick jag göra om allt så skulle jag inte säga åt gubben att komma hem till mig med pengarna.

Bra! (Inte att du förlorar, men håller det du sagt)

Men bör man inte ha ordnat det så att det inte spelar någon roll ifall man får sitt konto på Proshark hackat eller inte?

Jag kan fortfarande inte komma ifrån att det låter som lite vanligt variansgnäll... Jag tror inte du på något sätt är mer otursförföljd än någon annan, eller hur?

Hur gick det här till? Hur kunde du gå plus då? Vilka händer vann du med här? Antingen så fick du jävligt många händer där du hade högre vinstchans än 40-60% eftersom du säger att du förlorade merparten av dessa, eller så vann du en massa händer där du var underdog. Men... då hade du ju tur...? Jag får det inte att gå ihop... hur kan man säga att man förlorar en massa händer där man borde vinna, och sen ändå gå plus. HUR?

Går man +-0 när det är jävligt och tycker att det är synd om en så vet jag inte om man har rätt förväntningar på poker. När det går jävligt för vanligt folk så sitter dom med paniken för att sin BR börjar sina... inte att de inte lyckats göra den större. Jag tror du har ett selektivt minne och tycker att du borde vinna varenda pott där du har minst 0,0001% övertag. Om du nu går +-0 när det är jävligt, dvs när du förlorar med AA mot TT och liknande. Vilka händer vinner du med då för att väga upp de sjuka utdragningarna du hänvisar till? Om du går en massa minus på dom, så måste du ju gå lika mycket plus på andra? Vilka?

Kan du inte förstå att du faktiskt ska förlora med AA vs TT, QQ vs 55 och 99 vs AJ en jävla massa gånger? Det är ju inte det minsta konstigt! Anser du att du har TUR någon gång du vinner? Eller är det bara att du är så grym på att spela att du spelar ut motståndarna när du vinner? Eller är det så att dina AA faktiskt står mot TT en massa gånger då? Vad är det som gör att du vinner när du vinner? Vilka händer har du då och vilka har din motståndare? Jag har förlorat helt sjuka händer, tex AA mot 23 all in pre. Men man ska ju vara glad för att någon bluffställer all in med 23 mot ens höjning när man har AA. Sen att man blir utdragen någon gång får man ta. Vill man hellre att motståndarna spelar helt perfekt och aldrig drar ut? Jag förstår bara inte vad du klagar på eftersom du verka gå plus. Hur fan kan du gå plus om du har världens otur? Eller är det så att du backar??

28 inköp plus på fem dagar. Det sägs med en axelryckning, som att det är ju det självklara. Kan det inte vara så att pokern är just så här? Det går upp och ner? Det är ju så jävla löjligt att kalla de perioder man förlorar för rigg och de perioder man vinner för bra spel. Skaffa lite självinsikt och lär dig förstå hur poker fungerar!