Akumila

Köp/sälj direkt här på pokerforum istället så får du nog bättre pris. (Jag är intresserad av att köpa )

Har inte sett något om denna turnering här på forumet. Någon som ska dit? Själv har jag i alla fall kvalat in.

Gah! Vilken katastrof. Varför lägger de ens en turnering där då?? Får man tilta bort sina LAPT steps-tickets då Kan iofs vänta tills Uruguay kommer upp

Förstår inte vad du menar med "för varje inköp". Skulle han få mer om han gör fler inköp?

Är väldigt dåligt med trafik på dessa sit n go. Skulle gärna försöka kvala till Rio, men det kommer ju aldrig igång några.

Min klient uppdateras inte automatiskt. Så LAPT-fliken finns inte. Kan jag tvinga klienten att uppdatera på nåt sätt?

Det hänger ju mycket på hur mycket man har raisat tidigare. Har man varit väldigt aggressiv känns det dumt att fortsätta höja med t.ex. AJs. Kommer en 4-bet så sitter man ju där som ett frågetecken: Re-raisar han för att han tycker att jag borde vara svag i och med att jag höjer så ofta eller sitter han verkligen med en bra hand.

Det är ju väldigt hög varians på det där. Det har inte spelats tillräckligt många EPT:er för att det där ska ha någon signifikans. En enda storklonk av en svensk så visar statistiken förmodligen annorlunda.

Kovariansfunktionen är en linjär funktion i vardera variabel, dvs: C(Y,Y1) = C((Y1+Y2+Y3)/3,Y1) = 1/3 ( C(Y1,Y1) + C(Y2,Y1) + C(Y3,Y1) ) = 1/3 ( V(Y1) + C(Y2,Y1) + C(Y3,Y1) ) = 1/3 (sigma^2 + 0.5 sigma^2 + 0.5 sigma^2) = 2/3 sigma^2 tror det är så.

Men den logiken borde du väl dricksa busschaufförer, brevbärare och sjuksköterskor också. Förklara för mig varför du inte ska dricksa dem? Att dricksa bara för att, tyder ju bara på att du är rädd för att uppfattas som snål, inte för att det du tycker att det är rätt. Jag dricksar gärna om servicen har varit bra, men om den har varit dålig skulle jag verkligen inte vilja dricksa, vilket dock många verkar tycka att man ska.

Det blir väl istället de som håller sig utanför börsen som i det långa loppet blir förlorarna. Eller?

Kan det inte vara så att hans mest tiltiga videos sprids mest och att han därmed får en bild av att vara ännu sämre än vad han egentligen är. Jag vet inte, men jag tycker det känns konstigt om han skulle vara förlorande men ändå ha en pokerblogg (för det har han va?). Jag menar, det finns många spelare som anses vara riktigt riktigt dåliga av andra men som ändå är vinnande.

Varför ska men vara missnöjd med att "bara" ha plussat 100k som hobbyspelare? Men men, din signatur tyder ju på att du är störd.

Olika människor spelar olika mycket sämre (eller bättre) i en downperiod, så det exemplet säger ju egentligen inte så mycket.

Men, det handlade ju inte om det. Det handlade om att någon annan faktiskt gjorde en stor sak av det. I kommentarerna står det att de borde ha gett 1500 kr. Varför?? Finns väl ingen anledning att dricksa i Sverige. Skillnad är det i t.ex. USA där servitriserna faktiskt ofta lever enbart på dricksen. Annars ser jag ingen anledning till att man just ska dricksa servitriser, men inte kassörskor, brevbärare eller busschaufförer.

27 hade varit betydligt roligare.

Skrattretande? Det är väl självklart att man har större chans att hamna vid finalbord om man ligger 3:a efter en halvtimme än om man ligger 75:a. Vilken del har du svårt att förstå? Varför spelar folk ens sin första halvtimme om det inte spelar någon roll vilken stack man har därefter?

Kolla här: http://www.pokerscout.com/ Unibet ligger inom Microgaming-nätverket (väl?), som är nr 12 på listan. Alla de 5 största borde vara tillräckligt stora för att man inte ska behöva vänta alltför länge.

Känns inte som att det sistnämnda var hans största misstag...

Fan vad trög du är.

Det säger en jävla massa. Är det svårt att förstå? Inte riktigt så enkelt eftersom dubbel startstack inte har dubbla värdet, men någon annan (växande) funktion av stacken.

Han skrev ju att han vinner på 5/10.

Men om man drar 4 ess vinner man ju inte.

Jag förstår inte varför alla hackar på OP. Han skrev ju aldrig att han tyckte att han borde få tredjeplatspengarna. Han tyckte bara att han borde få mer än buy-in tillbaka, och det hade de flesta siter gett. Därför är Titan ruttna i detta fall (eller långsamma), oavsett om det står i deras avtal eller inte. Jag tror till och med Party (som ju annars inte brukar vara så mycket att ha) har löst detta snyggt någon gång. Tror alla som är kvar får buy-in tillbaka samt att man delar upp resterande pengar enligt chipstackarna. Varför skulle de få tillbaka sin entry fee? Det förstår jag inte.

Man måste aktivera bonusen också. Det gör du genom att logga in på hemsidan och gå in på "bonuses". Då börjar de 60 dagarna.